Собака Баскервилей. Знак четырех. Приключения Шерлока Холмса: Рассказы

Захотелось хорошего классического детектива! И так как я не смотрела и не читала "Собаку Баскервилей", выбор не заставил себя ждать.

Умный, хитрый и высокомерный Шерлок Холмс как всегда блестяще распутал дело о старинном родовом проклятье. Первую половину книги я подозревала всех (происки Агаты Кристи дают о себе знать), но все же остановилась на одном персонаже и в итоге угадала. Именно угадала, так как улик против остальных тоже было предостаточно. Поразительно, но каждая деталь, даже самая незначительная, имела скрытый смысл. И как же было приятно читать последнюю главу, где Шерлок всё расставил по своим местам. В который раз убеждаюсь, что в детективах самый любимый момент - это конец книги.

Події розповіді «Шість наполеонів» розгортаються, власне, навколо наполеонів, а точніше бюстів великого французького полководця, за якими хтось за невідомих причин почав полювання. В одному місці за іншим невідомий проникає в помешкання, де стоять такі фігури, але не з метою викрасти їх (їхня ціна не варта цього), а з метою розбити. Такий інтригуючий початок приковує увагу читача з перших хвилин, проте згодом інтрига випаровується і читачу стає зрозумілим мотив серії злочинів, навіть раніше, ніж це вдається інспектору Лестрейду. Хай там як, а читати все одно цікаво.

В который раз убеждаюсь, что не стоит сравнивать сериал от BBC и первоисточник, но всё равно невольно это делаю.
Прочитав пару страниц, я сразу же вспомнила подобный эпизод из сериала и подумала: "Уххх, вот сейчас начнётся что-то интересное!". Но, нет. Было вполне всё очевидно, этот рассказ очень напомнил мне "Установление личности", где использовался тот же приём и где всё также было просто. То ли от Агаты Кристи я натренировалась, то ли Конан Дойл особо не парился, но решение загадки было очевидно.
И да, я совершенно не понимаю, к чему была сцена с переодеваниями Шерлока в притоне, как по мне, она никакой роли не сыграла вообще.
В общем, слабоватый для меня вышел рассказ.

Книг о Шерлоке Холмсе раньше не читала, и не факт, что начала с самой удачной, но как-то совсем меня она не впечатлила. Занятно даже: вот вроде есть в книге интрига, сходу неясно, кто преступник, и вопросы «почему и зачем» тоже висят в воздухе, но сама история настолько неинтересная, что уже все равно, как там все разрешится. Книжный Холмс, бесспорно, очень харизматичен, но одной лишь харизмы, увы, оказалось мало, чтобы впечатлиться повествованием. Но я, возможно, продолжу знакомство с серией, наверняка там есть и более увлекательные детективные истории.