Ящик Пандоры

Совсем не понравилось.
Первое, главная героиня Ванда Василевская - знаменитый психолог, преподает студентам, ведет обширную практику. И при этом высокомерная, желчная, язвительная, самовлюбленная женщина. Не таким я представляла себе психолога, человека, который должен располагать людей к себе, как минимум.
Второе, огромное количество лирических отступлений (о сознании и подсознании, сравнения с не относящимися к делу вопросами), внутренние монологи героев. Такие они длинные и усыпляющие, что полностью теряешь нить повествования.
И сам стиль изложения такой вычурный, витиеватый, отстраненный, что читать практически невозможно.
Видимо, автор на любителя. Точно не мое, не рекомендую.

Третий месяц этого года встречает третью книгу флэшмоба 2012.
Что можно сказать о книге? Да в общем-то ничего. Первую половину книги невозможно раздражала главная героиня - ну я все понимаю конечно же, но быть настолько совершенством, что аж смотреть противно это выше всевозможных сил. Спортсменка, комсомолка и наконец просто красавица творит чудеса направо и налево, и томно вздыхая изредка вспоминает, что все это лишь образ, который она сама и создала. Ну что же - честь ей и хвала за данное творчество. Что сказать о романе в целом? Рваное повествование, учитывая, что читала электронный вариант где с абзацами было плохо, вообще в некоторых моментах приходила в ступор, пытаясь понять, а что сейчас произошло и вообще в каком мы веке. Психиатрическая линия полностью поглощена детективной (которая была ну уж очень скучной). Я понимаю что на вкус и цвет фломастеры разные, но как то совсем не заладилось у меня с этим произведением. Одно хорошо, мозг не задет, прочиталось, не смотря на стиль, вполне легко, двигаемся дальше.
И еще интересный момент, книг с названием "Ящик Пандоры" достаточно много (миф видимо очень популярный в авторской среде), в советах к Флэшмобу была М.Юденич "Ящик Пандоры", а в списке составленном для меня любезными администраторами оказалось одноименное произведение Ф.Герберта, и хотя это было очень быстро исправлено, может это была судьба и надо было Герберта читать?:)

По идее, в аннотации написано: "Психологический роман".
Я не совсем поняла, где там был психологический роман. кроме того, что главная героиня работает психологом и писательница тоже в прошлом психолог, а так мне это больше напомнило детективчик с элементами мистики.
Что мне не понравилось: слишком ужасно автор скачет во времени, пытаясь создать интригу вокруг сюжета, но от этого совершенно путаются мысли и это отрицательно сказывается на восприятии романа.
Я бы не стала советовать эту книгу другим. Еще раз этот автор меня убеждает в моей антипатии к современным русским "писателям" такого формата (такое мнение у меня сложилось на середине).
Дочитав более чем за середину, эта книга показалась мне излишне кровожадной, но к последним сорока страницам начала казаться мне занимательной, как бы мне не хотелось этого признавать, в конечном итоге.