Белый Клык. Зов предков. Рассказы

"Он отдал свою судьбу в чужие руки и снял с себя всякую ответственность за собственное существова­ние. Уже одно это служило ему наградой, потому что опираться на другого всегда легче, чем стоять одному."

Вот уж действительно суровая и одновременно прекрасная история волка! Белый клык. Не поверите, но до недавнего времени я понятия не имела, о чем книга. Да, логично, что о волке. Но это все, что я знала. И это очень здорово. Ты понятия не имеешь, что будет дальше. Поддастся ли волк приручению или останется в лесу?
Сюжет рассказывает нам о взрослении и жизни волка. Сперва история его родителей, его рождения. И куда он попадает потом.
Я, конечно, не смогу описать свои эмоции без небольших спойлеров. Которые в принципе знают многие)
Невероятные эмоции вызывает жестокость людей по отношению к животным. Я была в сильном гневе, читая сцены избиения. И какой все-таки контраст ласкового отношения. Здесь я умилялась и временами даже плакала.
Концовка меня совсем шокировала. Я плакала. И рада, что закончилось не так, как я ожидала.
Книга очень интересная, чувственная.
Определенно, советую!

Моя первая прочитанная книга на английском языке)) Со словарем и с подглядываниями русского перевода. Но лучше так, чем совсем никак! Радуюсь.

Оценка стоит за впечатление, которое книга произвела на меня. Учитывая, что я тратил полтора-два часа на каждую ее страницу, набирал каждое четвертое или пятое слово в переводчике, и вообще читал ее несколько месяцев, впечатление - грандиозное.

Что касается художественной ценности, то она - норм. "Зов предков" вполне обычная хорошая книга для юношей и девушек.

Я знаю английский на школьном уровне: май нейм из.., айм фром... Но давно хочется узнать его получше, а зачем не знаю. Наверно, потому, что другой язык это еще один способ ощупывать мир. Вот.

А потом у меня появилась эта книга, и я подумал: будь что будет, но я прочитаю её всю.

Пока читал, я кое-что понимал. Напишу эти мысли здесь, только это уже не рецензия.

1) Зубрить отдельные слова незнакомого языка бессмысленно.
Даже отлично выученные слова через три месяца забываются если нет повторения. А его нет, потому что в это время заучиваются другие слова.
Слова хорошо запоминаются в контексте, когда есть представление о чем идет речь, т.е. образ.

2) Чтобы начать понимать язык, его должно стать много. Пусть он будет вокруг и всюду - в книгах, фильмах, мультфильмах, газетах, сайтах. Силиться понимать смысл не нужно, а нужно, чтоб мозг перестал воспринимать другой язык как нечто чужеродное, как гадость от которой болит голова и ноет язык. Пусть язык (уже не тот, который во рту) станет хоть и непонятным, но привычным явлением. А уже потом придет понимание.

3) Встречающиеся незнакомые слова нужно записывать. Долго не верил в это, а оказалось правда. И записывать надо старательно, со всеми возможными переводами. Потому, что, во-первых среди этих переводов, возможно, найдется тот, за который мозг сможет зацепиться, а, во-вторых, эти переводы могут вычленить из себя что-то общее, может быть понятное только подсознательно, и благодаря этой общности появится образ и слово отложится в памяти.
Лучше записать слово пять раз и запомнить его, чем учить каждый раз по новой двадцать или тридцать раз.

4) Чтобы начать понимать язык, его не надо учить долго. Надо на нем говорить или читать. Причем иных вариантов нет.
В любом языке слов слишком много и их никогда не запомнишь пока не начнешь пользоваться языком (хотя, языком не начнешь пользоваться пока не выучишь с сотню-другую слов, есть такая закавыка).

5) Похожие слова это не трудность, а наоборот удобство. Слова типа: envelope - envelop, content-content (с ударением на разные слоги) или contend. Они тем и отличаются от остальных, что похожи. А значит они особенные, поэтому запомнил и все.

6) Есть конструкции языка, и их не мало, о которых надо просто знать чтобы понимать их. И это оказалось большой трудностью. Лучший вариант если рядом есть кто-то, кто может подсказать. Если такого человека рядом нет, значит придется перелопачивать сами знаете что.

7) В языках (в русском, например) есть слова, о которых мы знаем только из книжек. Они имеют слабую связь с реальным миром и их много. Я переводил, понимал это и удивлялся. Например слово отъявленный. Часто ли оно встречается в реальной жизни или в фильмах? Нам (мне) кажется что мы его прекрасно понимаем, но понимаем только из книжного контекста: отъявленный негодяй, отъявленный забулдыга. Интуитивное понимание есть, а конкретного нету.

Когда я начал обобщать эту мысль, то подумал, что может оказаться так, что у слов вообще нет конкретного смысла, или того хлеще, что мы вообще не понимаем слов, которые произносим. Если вы понимаете, о чем я.

Кстати, а чем отличается слово лютый от слова свирепый? Или слово свирепый от слова яростный? Или слово яростный от слова бешеный?

*
Если прочитать ещё книг эдак пять то пожалуй можно подтянуть английский до уровня быстрого чтения без словаря.

Ноу пейн ноу гейн, ..., ...ь!

Очень и очень хорошая книга. После таких книг понимаешь, за что многие так любят классику: сложная и серьезная тема, прекрасное чувство слова, просто, но при этом удивительно глубоко раскрытые характеры героев, даже собаки-волка. После всех его мучений и лишений, я очень надеялась, что в конце найдется какой-нибудь замечательный хозяин, который научит его любви и ласке. До того четко и плавно выстроенное повествование, что не хотелось отрываться ни на секундочку, и замечалось, что читаю новую главу, уже несколько страниц спустя. Не сказать, что книга все время держит в напряжении - нет, она притягивает чем-то другим. Атмосферой, глубиной, жестким реализмом. За Белого Клыка переживаешь всей душой, почему-то оправдывая даже его жестокость, в которой он, в общем-то, даже не виноват. Его вынудили стать таким, иначе бы он просто не выжил. А его тяга к жизни больше, чем что-либо другое, достойна уважения.

Если у Джека Лондона все книги на таком же уровне, я уже заочно люблю этого писателя.

Это потрясающая книга!
Она заставила меня задуматься,над многими вопросами. Главный из них был : почему я никогда не представляла,что жизнь животных,тоже что-то невообразимо интересное явление?! Ведь они тоже проходят период становления,проявления себя и каждый раз потребность доказать природе,что я имею право на жизнь! Я имею право существовать! Каждый раз стоя на волоске от смерти! Доказать,что в условиях естественного отбора,ты сделаешь все,пойдешь против всех,но не станешь ужином ни для кого! Если кто-то думал,что животные не могут думать,или чувствовать как человек,или проявлять чувства,после прочтения данной книги,думаю они поменяют свой мнение. Может животными владеют больше инстинкты,но даже засчет них они способны проявлять такие чувства как верность,которые присущи не всем людям,не многие на такое способны!

Вот и состоялось моё первое знакомство с Джеком Лондоном в осознанном возрасте.

Впечатление от книги в процессе чтения поменялось от резко отрицательного до положительного.

На самом деле, наверное, книга заслуживает высокой оценки уже хотя бы за то, что смогла вызвать сильные эмоции во время чтения. Я злилась на первого хозяина Белого клыка, Серого Бобра, за то, что он с такой легкостью расстался со своим питомцем, я искренне ненавидела Красавчика Смита за всё то, что он сделал с животным. А в конце я плакала. От того, что Белый Клык обрёл счастье и от страха, что это счастье может оказаться слишком хрупким. Может быть, кто-то скажет, что конец слишком уж идеальный (я сама сначала именно так думала), но мне кажется, в ином случае лично у меня бы не осталось хорошего впечатления после книги.

Полбалла сняла за то, что в некоторые моменты, особенно в первой половине книги, совершенно не нравились попытки приписать волку то, о чём мог бы подумать только человек. Они казались слишком ненатуральными.

Это было сильно. Для меня загадка как такая литература попадает в категорию "детская". В детстве я бы сутки бы рыдала от такой истории, хорошо она бы кончилась или плохо - одинаково трагичны были жизненные обстоятельства Бэка.

Мы видим преображение сущности в тяжелой жизненной ситуации (излюбленный прием автора). Автор концентрирует наше внимание на лучшем представителе породы, на "идеальном" создании, мы видим и прогнувшихся под мир, и убитых миром, видим злых и добрых, видим молодых и старых, калек и здоровых, породистых и дворняг - мы видим все тоже самое что бывает и среди людей. Такое разнообразие естественно для нашего мира, но разве нам интересно слушать истории о средних людях? Мы любим или героев или злодеев. Кем бы ни был и кем бы ни стал Бэк, он несомненно над серой массой.
Мы видим как его судьба сыграла с ним злую шутку, его жизнь, такая предсказуемая, изменилась навсегда. Лондон так реалистично описывает события, будто не словами, а как художник рисует картины на холсте. Вся его повесть пронизана романтикой и приключениями.

Для меня эта книга, не смотря на многое, строго оптимистична. Главный герой, сочетая в себе ум, хитрость и инстинкт, не только выжил, он открыл истинное "я". Наладил связь с самим собой. Не к этому ли стремится каждый с рюкзаком за спиной уходящий в поход, уплывающий на байдарке, натягивающий лук нацеленный на живое существо? Мы принимаем условия игры общества, так же как они были приняты собакой. Но, если мы выходим из него, то мы попадаем в природу, где свои законы, часто, прямо противоположные.

Я горжусь главным персонажем. Он смог. Он сумел. Он выжил.

Вчера, а если быть точее сегодня ночью, я села за эту книгу. Решила ,что прочитаю пару страниц на сон грядущий и всё, но нет! Я просто не смогла оторваться. Я с раннего детства люблю животных и всегда книги о животных надолго оставались в моей памяти. Пожалуй, эта книга останется в памяти на очень долгое-долгое время.
Волки, собаки. Собаки, волки. Это мои самые любимые животные. Я читала много в учебниках и энциклопедиях про приручение собак индейцами, а затем плавный переход к белым людям. Но в первый раз я сталкнулась с этим в художественной литературе и я просто поражена. Всё настолько великолепно описано, что мне кажется я эту книгу захочу не раз перечитать. Белый Клык - великолепный пример собако-волка, который под действием ласки стал преданным другом. По моему эту книгу Должен прочитать каждый и он вряд ли они пожелеет о прочтении такой книги.

Прекрасная, очень добрая книга. Подходит для всех возрастов.
Главный герой - волк с примесью собаки. Ему на долю выпадает больше приключений, чем бывает у человека за целую жизнь. Он несколько раз меняет хозяевов, а соответственно и место жительства, род занятий, климат, но это происходит не по его воле.
Персонаж наделён человеческими чертами, имеет чётко выраженный характер. Он своеобразный герой нашего времени: умный, гордый, верный, смелый, сильный. О таком друге можно только мечтать.
Роман напоминает цепь из нескольких историй, умело связанных между собой.

В последнее время я частенько развлекаюсь тем, что перечитываю по второму разу книги, которые читала в отрочестве. То есть более десяти лет тому назад. И, знаете, удивительным открытиям нет конца! Ведь это с одной стороны изучение книг, а с другой стороны - изучение себя и перемен в своей восприимчивости.

Как описать свои ощущения от "Белого клыка"? Думаю, подойдет одно единственное слово - свет. Это книга, которая ранит и лечит одновременно, а после прочтения сердце переполняется этим волшебным светом, и снова начинаешь верить в счастливые концы. Удивительно, как это чувство одинаково и в 16, и в 26 лет.

Вторично попадает на полку моих любимых романов, и я бесконечно бесконечно бесконечно благодарна Джеку Лондону за него.

Это ж какой нужно иметь талант и фантазию, чтоб настолько реально описать жизнь полуволка. Жизнь от самого рождения, когда ещё слепой волчонок только начал познавать жизнь. И вся его жизнь - это борьба за выживание, борьба, где остаётся сильнейший. И читатель как-будто растёт и взрослеет вместе с волком. И на людей смотрим глазами зверя и пытаемся их понять и найти смысл в их поступках. И мы видим, что человек может быть жестоким без причины, просто так. А может любить и быть лучшим другом для братьев меньших.