О женщине

Не очень точное название. Скорее "Ответы на вопросы, поступившие от женщин", нежели глобально "О женщинах".
Что не понравилось:
ода противозачаточным средствам, презерватив и таблетки - как символ новой эпохи. Ограничение рождаемости, перенаселенность.
Сразу видно, что речь идет об Индии:)))
Снова идея коммуны, прославление революций Китая и России (с явно читающимся "вот бы нам так"). Очевидно, что человек "не в теме", имея очень далекие от действительности представления. Утопия и еще раз утопия на основании того звона, который слышно, а где он - какая разница.
Иной раз размышления напоминают повторение свободной любви хиппи. Снова утопия, снова то, что никогда не привьется в таком идеализированном толковании, никогда не сможет быть привито всем, потому что какая же тогда это свобода?

И вот здесь важно не пропустить момент, о котором сам Ошо говорит не раз, но вскользь (хотя, это и есть основная идея, непонимание которой может испортить не только впечатление от книги, но и само понимание озвученных в ней "рекомендаций"): два человека договариваются о том, какими будут их отношения. Одинаковые; и для одного, и для другого. Моногамия для двоих или "свобода" опять-таки для каждого. Никто никого не принуждает, осознанный выбор каждого.
Через призму этой мысли книга обретает больший вес.

Это какая-то мешанина из слегка упорядоченного набора случайно надерганных вопросов, на которые автор отвечает в такой же хаотичной манере. Ни на философию, ни на учение книга не тянет -- максимум, выражение точки зрения автора. Суть ответов представляет собой адскую смесь из трудов его современников без всякой логической структуры. Словом, никаких признаков научности излагаемого.
Стиль изложения сильно эмоциональный, недружелюбный читателю, постоянно обличающий всех и вся, в том числе и читателя. ИМХО, такой стиль изложения ставит под сомнение адекватность автора.

Психиатр — это тот, кто за немалую плату задает тебе те же вопросы, которые жена задает тебе бесплатно.

Новоиспеченная пара приходит к толкователю Упанишад, и он дает им благословение. Он обращается к девушке со словами: «Надеюсь, ты станешь матерью десяти детей, а твоим одиннадцатым ребенком будет твой муж. До тех пор пока ты не станешь матерью для своего мужа, ты не сможешь быть ему верной женой». Очень странные слова, но они дают ключ к пониманию современной психологии человека: каждый мужчина ищет в женщине свою мать, а каждая женщина ищет в мужчине отца.

И как всегда прав был дедушка Фрейд. Как правило, партнеров мы выбираем либо по принципу архетипа, либо антипода, зависит от детских травм ;)

Так в чем же "Соприкосновение с женской духовной силой" в этой книге? А ни в чем! Все понятия описанные в книге, можно применить к человеку осознающему в целом, без наклейки "гендерные признаки".

Дальше...

Вот лишь отдельные цитаты раскрывающие природу женского начала:

Женщина, влюбленная в тебя, может способствовать увеличению твоих творческих способностей, может вдохновить тебя на такие высоты, о которых ты даже и не мечтал. И она ничего не просит взамен. Ей просто нужна твоя любовь, а это ее естественное право.

У женского ума есть два качества: негативное и позитивное. Позитивное качество — это любовь, а негативное — ревность. Позитивное качество — это стремление поделиться с ближним, а негативное — это собственничество. Позитивное — это ожидание, а негативное — вялость, ибо ожидание может только выглядеть ожиданием, на самом же деле — это всего лишь вялость.

Только те, кто абсолютно уверен в своем уродстве, ходят в салоны красоты, в противном случае в этом нет необходимости.

Тема политики, религии, гендерного неравенства, комуны и брака у Ошо для меня не приемлемы, уж слишком они все категоричны, а я не люблю крайности. Я их не разделяю и даже не хочу здесь перечислять те цитаты с которыми я не согласна, добавлю в их в цитаты книги.

О том как он раскрывает понятие "любовь" и как он помогает его осознать и прочувствовать, я готова читать бесконечно ;)

Первый урок любви заключается в том, что нужно не просить любви, а просто дарить ее. Стань дающим. А люди делают как раз наоборот. Даже когда они делятся любовью, они всегда ожидают в ответ не меньшей любви. Это похоже на сделку. Они не дарят любовь, не делают это безусловно. Они любят с условием. Краешком глаза они наблюдают: не возвращается ли им столько же любви. Очень несчастные люди... они не знают истинной природы любви. Надо просто изливать ее, и она возвратится.

Не жди, что любовь придет к тебе только тогда, когда появится нужный человек. В таком случае нужный человек никогда не появится. Продолжай любить. Чем больше ты будешь дарить свою любовь, тем сильнее вероятность того, что такой человек появится — ведь твое сердце раскроется, станет более живым. А распахнутое сердце привлекает больше пчел, больше любящих.

Любовь — это не страсть, любовь — не эмоция. Любовь — это глубокое понимание того, что другой человек дополняет тебя, помогает тебе стать полным кругом. Присутствие другого человека делает тебя более значительным. Любовь дает свободу быть самим собой - это не обладание.

Задача не в том, чтобы любить кого-нибудь, задача в том, чтобы самому стать любовью.

Он часто говорит о том что люди боятся оставаться с собой наедине. Музыка, кино, книги, друзья, работа... все что угодно, только не ты сам, без ничего, голый.

Каждый стремится убежать от одиночества. Одиночество похоже на рану, оно приносит боль. Его можно избежать лишь одним способом: стать частью толпы, стать частью общества, создать семью, иметь мужа или жену, иметь детей. В этой толпе человек обретает возможность забыть о своем одиночестве.

Каждый человек — это такая тайна, что, погружаясь в нее все глубже и глубже, ты увидишь, что его внутренний мир бесконечен.
Но общество другого человека нам быстро надоедает, так как мы находимся только на периферии, блуждаем лишь по поверхности.

Мой подход к решению всех проблем заключается в следующем: если появилась проблема, нужно в нее глубоко погрузиться. Тогда ты либо найдешь сокровище, если оно там вообще есть, либо обнаружишь там одну пустоту. В обоих случаях ты обогатишься. Обнаружив сокровище, ты, естественно, разбогатеешь. Обнаружив пустоту, ты покончишь со всем этим.

Тантра говорит: учись у кошек — учись спать, как они, учись расслабляться, как они, учись избегать стрессов, как они. Весь животный мир живет в расслабленности. Человеку нужно этому научиться, потому что он был неправильно обусловлен. Человека неправильно запрограммировали.

А вот эта цитата еще раз подтвердила то что Ошо обычный человек с двумя руками и ногами, со своими тараканами и своими прозрениями, от чего он только приятней стал мне ;)

Меня много раз спрашивали: «Почему ты не хочешь иметь детей?» Я отвечал: «Я? Я скорее убью ребенка или покончу с собой, но вместе нам не жить! Ребенок в моей комнате? Невозможно!» Именно поэтому я никогда не был женат, ибо — кто знает — вдруг женщина, на которой я женюсь, захочет ребенка. Появятся проблемы.

Очень нравиться "творчество" ОШО - это даже больше , чем творчество ... это своего рода просветление при чтении. Но именно эта книга ему не удалась. Как вы уже поняли ( если читали и другие книги Ошо ) все они разделены на определенные темы , которые под конец книги " раскрываются " перед читателем. Сущность женщины , на мой взгляд , не была раскрыта.

Девушке или женщине , будет очень сложно читать , т.к. буквально, через несколько строчек повторяется одна и та же ключевая фраза " Мужчины угнетали женщин и угнетают сейчас, и все беды от этого...", описан какой-то коварный заговор мужчин против женщин. Мне было сложно , неприятно и неинтересно читать , хотя я девушка. За вторую книгу ( О мужчинах ) даже не взялась. Хотя большинство книг Ошо прочитала с БОЛЬШИМ удовольствием.

Прекрасная книга, очень много полезной и важной информации. Эта книга меняет тебя, твое мировоззрение.
Но почему я поставила 4, а не 5 баллов? А дело в том, что я не поняла каким образом у любящей пары, может быть "любовь на стороне"? Ошо очень часто в своей книге затрагивал тему свободы, так и есть, никто не должен посягать на чью-то свободу и является чей-то собственностью.
Ошо пишет: "Почему бы тебе не любить многих и не обогaщaть свой любовный опыт? В действительности, твое поведение не мешaет любви к мужу. Мои нaблюдения говорят о том, что если ты любишь многих людей, ты будешь больше любить и своего любимого, это простaя aрифметикa, тaк кaк ты стaнешь более опытной в любви. Ты познaешь любовь во многих ее проявлениях. Ты стaнешь более зрелой, опытной, умелой." То есть, я извиняюсь "трахаться" с чужими мужиками это проявление любви? Хммм, не слышала об этом. Вычеркнула бы эту главу из книги напрочь.

Устарела ли эта книга? Безусловно да.
Даже моих скромных знаний в сексологии достаточно, чтобы понять, что информация не имеет под собой никаких доказательств.
Раньше у женщин было мало прав, и, по мнению Ошо, виной тому мужчины, но мужчины не могут быть причиной ВСЕХ проблем женщин. На протяжении всей жизни книги мне было как-то неприятно читать и хотелось защищать мужчин.
Так же мне очень не нравится его категорически отрицательное мнение о семье: семья должна исчезнуть так как формирует больных людей, а на смену ей придут коммуны. Странно, что вместо того, чтобы помогать людям учиться строить здоровые семьи, предлагается лёгкое решение отказа от семьи как таковой.
В книге очень много таких категоричных, спорных и местами даже противоречащих друг другу взглядов.
Это произведение могут читать только с люди с уже устоявшимися взглядами и с развитым критическим мышлением. А так, кроме ознакомления с фигурой Ошо и его взглядами книга больше пользы никакой не несёт, если вы хотите прочитать книгу о женщинах, чтобы в них лучше разобраться, книга написанная мужчиной явно не лучший вариант.