"Нищий, вор" продолжение "Богач, бедняк" Ирвина Шоу. Через семь лет у автора вышла вторая часть. Почти столько же и у меня вышло по времени, между чтением этих двух романов. Не читала сразу продолжение только по одной причине. Боялась разочароваться. Так как первая часть является в моём личном "топ лучших семейных саг". Несколько раз читала первый роман, а многосерийный фильм 1982 года смотрела множество раз. Сюжет, герои "Богач, бедняк" засели намертво в моей голове. А о каждом члене семьи Джордах, мне кажется, я знаю лучше, чем о собственных родственниках.

Итак, бралась за "Нищий, вор" с неким сомнением. И очень зря. Это было так же великолепно и интересно, как и с первым романом. Ирвин Шоу пишет таким простым и понятным языком, что от повествования невозможно оторваться. Да, по эмоциям второй роман был более ровным и спокойным. Всё таки первая часть была очень нервной, тревожной, а концовка разорвало моё сердце. Я так боялась, что автор выкинет с сыном Томаса что то схожее в конце "Нищего, вора" (предпосылки и намёки были недвусмысленные), что когда закрыла книгу, выдохнула вслух и выпила бокал вина за финал, за впечатления, за Джордах и за Ирвина Шоу - Мастера Слова.

"Нищий, вор" в двое меньше по объёму, чем "Богач, бедняк". Состоит из четырех частей. Начало событий - шесть дней после убийства Томаса Джордаха. События романа происходят в период с 1968 года по 1972 год. Через весь роман отдельной темой проходят отрывки из дневника Билли Эббота, сына Грэтхен и Вилли Эббота. Они мне показались наиболее впечатляющими по стилю и выражению.

Что понравилось особенно, так это то, что Ирвин Шоу в продолжении "Богач, бедняк" не обделили ни одного героя, даже второстепенного. Беременная Кейт (кого она родила и что с ней стало узнаете в книге), Джин с дочерью Идит, Дуайер (Кролик), Уильям Эббот, Теодор Бойлан (да-да, тот самый что подарил Гретхен красное платье), Доминик Джозеф Агостино (бывший тренер спортивного клуба, в котором работал Том), служанка дяди Клотильда (любовница Тома, и в честь кого он назвал свою яхту), старик Шульц, бывший менеджер Тома, Калвин Ренвей (спасенный Томом от Фальконетти чернокожий матрос) и другие. Все они переживают свои личные взлёты и падения, но в конце концов их судьбы снова сходятся, но уже с главным героем с Уэсли, сыном Тома.

Уэсли. О нём так много хочется сказать. Но, не буду. Этот юноша просто "бальзам на мою душу" после трагичного финала "Богача, бедняка". Он - копия своего отца, и за его судьбой следить было максимально интересно.

Как же сильно мне понравился рост Гретхен. Это яркий пример независимой, успешной американской женщины-вдовы. Умница, что нашла в себе силы выйти из каморки монтажной, и взяться за новое дело, которое все считают "не женским". Уверена, что новое поприще ей по плечу, и у неё всё будет хорошо.

В моих глазах очень изменился, уже старший член семьи Джордах - Рудольф (Руди). Уж очень мне этот герой не нравился в первой части. Здесь он поменялся, и как мне кажется, в лучшую человеческую сторону. Не всегда всё таки деньги, портят человека) Как писал о нём в своём дневники Билли - "дядя Рудольф - спаситель, совесть и ангел-хранитель нашей семьи".

И об названии. Видела кое-где вопросы и споры по поводу почему же именно "Богач, бедняк" и "Нищий, вор". Близка версия по поводу детской песенки-считалочки "Tinker tailor soldier sailor rich man poor man beggar man thief". Переводится, примерно (не знаток я английского), как "Лудильщик, портной, солдат, моряк, богач, бедняк, нищий, вор" . Вышло: Богач, бедняк, бродяга, вор - Рядком уселись на забор... Как будто, единство и борьба возможностей... весь спектр самореализации. Не один из семьи Джордах не пошли "по стопам преемственности". У каждого свой путь. И это потрясающе!

Спасибо!

В отличие от первой книги эта мне понравилась гораздо меньше. И, казалось бы, тут, в принципе, есть всё то же, что и в первой части - и интересный сюжет, завлекательные персонажи, отличный язык написания. Но вот чего-то мне катастрофически не хватило. Или, наоборот, было лишним. Путалась по началу еще в именах, что тоже наложило свой отпечаток не в лучшую сторону. А еще тут много разговоров о сексе, что, по-моему, для классической литературы довольно-таки не характерно. Возможно, конечно, Ирвин Шоу таким образом пытался выделиться из ряда писателей своего времени, но меня почему-то именно в этой книге раздражал этот момент. Хотя, я не ханжа и обычно не против такой тематики. Тут был, как по мне, некоторый перебор. Хотя, плюсов тут, безусловно масса: И неплохой юмор:

Ищи меня завтра в столе находок.

И философичность:

Она шла по городу, кругом люди что-то покупали и продавали, читали газеты за столиками в кафе, бранили детей, а потом угощали их мороженым, и никому не было дела до смерти.

И житейская мудрость:

Не сосредотачивай всю свою жизнь целиком на сыне. Это – самый верный способ потерять его.

И просто хороший слог:

У каждого своя беда и заботы. Жизненными невзгодами можно набить до отказа трюм корабля. Но если каждый из этой чертовой команды будет подходить к нему и делиться своими несчастьями, то придется сигануть за борт, и дело с концом.

Книгу читал Владимир Сушков. Вот тут придраться не к чему. Замечательное исполнение. Четкое, безошибочное, в меру эмоциональное. То, что надо.

Продолжение романа «Богач, бедняк» с самых же первых строк вызвало во мне неописуемое разочарование и протест. До сих пор не могу поверить, что Ирвин Шоу безжалостно вывел из своего повествования самого интересного и яркого персонажа. Увы, во время чтения меня неотступно преследовала мысль о том, что второму тому чего-то явно не хватает. Первая книга была несравненно более захватывающей и запоминающейся. Но, всё-таки, и продолжению истории под названием «Нищий, вор» есть чем заинтересовать читателя.

Вторая часть посвящена в основном молодому поколению семьи Джордахов, состоящему из сына Гретхен Билли и сына Томана Уэсли. Несмотря на свою абсолютную противоположность друг другу, отпрыски семейства Джордахов при своем первом знакомстве с легкостью находят общий язык и не боятся раскрыть другому свои сокровенные мысли и секреты.

Главная причина этого скорого сближения кроется, как мне кажется, в том, что их объединяет гораздо более мощный фактор, чем просто кровные узы. Оба двоюродных брата отчаянно пытаются найти свое место в этой жизни, они мечутся от одной крайности в другую, стремясь обрести собственное «я» в этом непростом и полном противоречий мире и найти рецепт счастья и гармонии.

Но вот пути, которые избирают наши главные герои, бесконечно далеки друг от друга. Если один ищет ответы в прошлом, то другой всеми правдами и неправдами старается убежать от своего прошлого, создавая вокруг себя новую жизнь и новую реальность.

Уэсли Джордах с первых строчек вызывает волну сочувствия и симпатии. Переживая свою личную трагедию, 17-летний подросток старается вести себя по-взрослому и подражать своему горячо любимому отцу, вспоминая все его уроки и заветы, данные им при жизни. Но сквозь уверенное поведение сильного и независимого человека иногда пробиваются боль и отчаяние, холод одиночества и растерянность ребенка…

Уэсли – вылитый отец, на которого он так старается быть похожим. Но на самом деле для этого ему не нужно прилагать никаких усилий. Та же сила, горячий нрав, постоянная готовность ввязаться в драку, бесстрашие, отвага, любовь к морю, к жизни, то же трепетное отношение к семье (подчеркну – именно к настоящей семье, а не просто кровным родственникам), та же способность любить искренне и со всей силой души. Предприняв путешествие в прошлое отца, чтобы лучше узнать его и понять, Уэсли также лучше узнает и понимает самого себя.

Думаю, его судьба сложится гораздо удачнее и счастливее чем у его родителя. В Уэсли есть важное качество, которого Томас был лишен в юные годы и приобрел лишь спустя многолетний жизненный опыт – склонность к размышлениям, самокопанию и рефлексии. Именно они помогут Уэсли, несмотря на приобретенный по наследству горячий и неуёмный нрав, не наделать ошибок, совершенных в свое время отцом.

Билли Эббот – еще один потерявшийся в жизни молодой представитель семейства Джордахов. Главная причина его бесконечных метаний, которые в конце концов приводят его в террористическую группу, - это стремление сбежать от своей матери и детских воспоминаний.

Еще в первом томе мы становимся свидетелями сцены, когда мать спешит на свидание к очередному любовнику, которого она считает любовью всей своей жизни, стараясь не выдать своего нетерпения перед маленьким сыном, капризничающим за обеденным столом. Что посеешь – то и пожнешь: когда мы видим Билли уже взрослым на страница второй книги, он является почти полной копией Гретхен – тот же эгоизм, зацикленность на собственных удовольствиях и комфорте, полное пренебрежение чувствами окружающих.

И когда он отвечает согласием на требование Моники – это не что иное, как протест против окружающего лицемерия, всеобщей заботы лишь о собственном благе и удовольствиях. Он пытается стать хоть кем-то, выделиться из толпы и окончательно разрушить собственное спокойное и сытое существование.

В течение романа многие обвиняют Билли в холодности к матери, да он и сам чувствует свою вину перед ней. Но предприняв робкую попытку к сближению, вызывающую чувство крайней неловкости, он не может не заметить, насколько это бессмысленно – вокруг Гретхен вьется новый восторженный поклонник и возлюбленный…

Именно за судьбу Билли я переживаю больше всего – нет у него того несгибаемого внутреннего стержня, как у Уэсли, нет и родных и близких людей рядом, способных поддержать… Причем сам Билли, несмотря на вешнюю черствость, в глубине души очень добрый и отзывчивый, что подтверждает эпизод, когда он пытается уберечь кузена от необдуманного и страшного поступка.

Кто из героев смог меня сразить наповал – так это Рудольф. С каждой новой главой он становился всё более и более живым, каким-то настоящим, сопереживающим, тонко чувствующим и понимающим, а под конец вообще воспринимался мной как некий супермен, всегда спешащий на помощь ближнему. Он тоже относится к числу персонажей, страдающих от одиночества и непонимания – на самом деле мало кто из семьи сумел разглядеть его настоящее «я» и оценить по достоинству.

Разве только его бывшая непутевая жена, совершившая ради него настоящий акт самоотречения и подарившая ему свободу от самой себя и своих проблем. Пожалуй, самый трогательный момент всей книги.

Под душем он позволил себе заплакать. В какой-то момент их совместной жизни ее, по-видимому, еще можно было спасти. Но он был слишком занят, слишком озабочен другими делами, чтобы уловить этот момент и прийти ей на помощь, когда путь к спасению еще оставался открытым.

Финал писатель оставил открытым. Пусть каждый сам дорисует картину жизни персонажей саги. И вынесет из прочитанного своей собственный урок на будущее.

Несправедливость — это монета, которой младшее поколение расплачивается со старшим.