
Ваша оценкаСобрание сочинений в 10 томах. Том 4. Гиперболоид инженера Гарина. Повести и рассказы (1923–1924)
Рецензии
Аноним3 июня 2014 г.Общее впечатление от книги положительное. Сюжет книги интересен, единственное, за что снизила свою оценку-это наличие в книге советской пропаганды. Все герои книги очень яркие и запоминающиеся.
336
Аноним10 апреля 2014 г.Как-то странно сложно читается эта книга. Вроде и сюжет развивается, но как-то не цепляет. Нет героя, к которому испытываешь хоть какие-то чувства, все сероватые. Текст ускользает и не хочет цепляться в голове, как ни старайся и не напрягайся. Мысли самовольно берут отгул и переносятся на более важные предметы.
329
Аноним4 июня 2023 г.Захватывает даже спустя 100 лет
Читать далееРоман А.Н.Толстого "Гиперболоид инженера Гарина" был написан в 1927 году, но захватывает даже спустя 100 лет.
История советского инженера-сумасброда Петра Петровича Гарина, который изобрёл гиперболоид, с помощью него добрался до оливинового пояса Земли и обнаружил там несметные запасы жидкого золота. С помощью этих запасов он планировал получить мировое господство и построить новое, идеальное общество людей. В авантюру Гарина, добровольно или поневоле, вовлечены десятки людей со всей планеты - химический магнат Роллинг, роковая красавица Зоя, советский ученый Манцев и следователь Шельга.
В общем, сочетание научной фантастики, романа, антиутопии.
Получилось у него или нет - спойлерить не буду, но по мотивам романа снят фильм "Крах инженера Гарина" :)
Роман захватывает с самой первой страницы. Очень впечатлило количество тонко переплетающихся сюжетных линий, красивый и лёгкий слог, при этом множество терминов, которые приходилось гуглить - в общем, Толстой явно обладал не дюжим интеллектом.
К прочтению однозначно рекомендую.
2230
Аноним18 декабря 2022 г.Гиперболизация всея
Читать далееОчень тяжело читать отечественных авторов. Вот не знаю, что не так...
То-ли это из-за того, что я в основном росла на зарубежке, то-ли отношение у меня предвзятое.
Но с горем пополам я осилила и Алексея Толстого.
Что могу сказать, очень качественная фантастика, да ещё и с шикарной детективной линией.
В чем там весь прикол - товарищ Гарин создал супер-пупер агрегат и стремится к абсолютной власти. Но не он один такой умный.
Но видимо не попала я в настроение, поэтому в целом читалась книга долго, с перерывами на другие более лёгкие, потом я вообще сдалась и решила послушать.
Но блииин... Извините, не моё это.
Твёрдая тройка, потому что я вредная.2275
Аноним26 октября 2022 г.Книга читается на одном дыхании, как и в детстве. Актуальна и немного наивна. Говорят, что любимые в детстве книги могут разочаровать, но это не тот случай. Хотя раньше бы оценила на 5 баллов. Новые технологии, желание владеть миром и Крах!
2252
Аноним30 июля 2021 г.Дерзость этого человека граничила с безумием.
Безусловно занимательная история. Фантастическая не только в части гиперболоида, но и людей, их поступков и фантазий. Хотя, в жизни все может быть, ведь жизнь в самой своей основе - фантастична. И циклична. С вершины достижений человеческого интеллекта так легко упасть в ущелье первобытной жизни. Вот и главные герои романа - инженер Гарин и мадам Ламоль - на собственной шкуре прочувствовали капризы судьбы. Чтобы в итоге оказаться в тюрьме, стены которой возвели собственными руками.
2428
Аноним10 августа 2019 г.Читать далееКогда-то в детстве смотрела фильм с Олегом Борисовым,весь сюжет уже забылся,но детские ощущения страха остались. И вот в руках книга. Ну что могу сказать - нравится сама идея - что будет если сумасшедший ученый дорвется до власти, имея на руках страшное оружие. У Гарина есть план "идеального" общества,где не нужно особо много людей,все будут поделены на три сословия: привилегированный класс,чтобы Гарину было с кем общаться, обслуживающий их класс работников и высланные на отдельный остров для размножения ( этакие кролики). Ну а остальных? Остальных истребить за ненадобностью. Вот и всё,что задумал Гарин. Но на пути у инженера стоят представители Советской Республики, в планы которых входит только всеобщая пролетарская революция. Вот эта вот линия с советской пропагандой и испортило на мой взгляд книгу. Сами предложения настолько просты и иногда примитивны,что создается впечатление что писатель писал книгу в знак благодарности советскому правительству и для пролетариата. Если бы Толстой писал её либо в эмиграции,либо до революции,то мне кажется она бы была совсем другой. А так тот же "Незнайка на луне" и "Мы" о построении общества будущего читается на порядок интересней и без лишнего пафоса коммунистической идеологии.
прочитана в рамках "Игра в классики"
2460
Аноним1 октября 2017 г.Читать далееО ней, как мне показалось, довольно положительно отозвался Дмитрий Быков, а так же некоторые знатоки философии Ницше утверждают, что персонаж Гарина максимально приближён к идее "сверхчеловека".
Понравилось:
Читается довольно просто, лихой сюжет, своеобразный Гарин.
Остальное категорически плохо. Персонажи слишком "плоские", иногда создавалось впечатление, что слушаю выступления на каком-нибудь съезде народных депутатов, где в едином порыве выявляют империалистические козни. Мб было бы мне лет 10-11, наверное, осталось бы положительное впечатление.2221
Аноним3 мая 2017 г.Не жалею, что прочитала.
Книга мне понравилась. Очень интересный замысел автора. Написано хорошо. Сюжет, как я и предполагала предсказуем (для меня). Особенно концовка. Но смысл и идея, которую хотел донести до читателя А. Толстой прослеживается по всей книге. Происходящее актуально и в 21 веке. Борьба за власть, деньги...
2155
Аноним6 февраля 2017 г.Читать далееМда...взялся написать рецензию, а теперь даже слов найти не могу.
Книга очень интересная в каком-то смысле - я прочитал ее быстро. Мне нравится стремительное развитие сюжета в книгах. Тут оно как никогда кстати. Я решил ее прочитать, как часто это бывает, после того, как название книги очень часто мелькало передо мной в словах знакомых, статьях, передачах и так далее. Тогда ты задаешься вопросом, почему это я еще ее не прочитал?
Вот так я и познакомился с творчеством Алексея Толстого. Я не такой большой знаток фантастики, но все-таки склонен считать, что произведение (лично для меня) ничем особенным не примечательного
Сюжет прост - персонажи типичны.
Перед тем как прочитать Толстого - слышал о нем очень много отзывов, как о пропагандисте советского образа жизни и то, что он пресмыкается перед властями. Не знаю, правда или нет, но в произведении это как-то особенно выделяется. Василий Витальевич Шельга (один из главных персонажей) с красным знаменем несет освобождение всему рабскому капиталистическому обществу - картина смешная и немного нелепая.
Видимо так себе фантасты начала 20 столетия представляли великую мировую коммунистическую революциюИдея ясна. Но все-таки главное, чтобы пропаганда в книгах, не перевешивала смысл и сюжет. Я считаю, это проблема произведения. Я открываю страницы, и вижу пропаганду, которую не переношу на дух. Это не имеет ничего общего с моим восприятием советской эпохи. Проблема в подаче. Поэтому эта рецензия скорее отрицательная, нежели положительная.
2145