
Ваша оценкаСобрание сочинений в 10 томах. Том 4. Гиперболоид инженера Гарина. Повести и рассказы (1923–1924)
Рецензии
Аноним22 января 2022 г.Читать далееМного раз слышала, но добралась только сейчас.
Итак. Перед нами авантюрно-приключенческий, научно-фантастический роман с элементами антиутопии 1927года.
Начинается все, как шпионский детектив: секретная разработка (благо для промышленности или смертоносное оружие) переоденание и двойники, побег за границу, погони. Все динамично и молниеносно, иногда даже с резкими перескоками, что приходится додумывать. Местами, на мой взгляд, перебор с идеологией, и заключение получилось скомкано.
Вначале вчитывалась с небольшим трудом, из-за непривычного языка (встречаются устаревшие слова) и стиля построения предложений. Но уже к середине летела, по сюжету, быстро. В целом книга понравилась.6381
Аноним31 мая 2021 г.Читать далееЗдесь должна быть картинка "ожидания — реальность". Я думала, будет что-то псевдонаучное и относительно серьёзное, а получила нечто похожее на "Двенадцать стульев" Ильфа и Петрова (которые мне не понравились, ага).
С самого начала на читателя сваливается куча персонажей и творится какой-то фарс, который продолжается почти всю книгу. Недалёкие богачи, абсолютные двойники, внезапная влюблённость на ровном месте... А я точно фантастику читаю? Потому что примерно первую треть книги у меня было стойкое чувство, будто я читаю супергеройский (хотя скорее суперзлодейский) комикс весьма невысокого качества.
Стиль написания очень приятный, легко читаемый. Но мысль прыгает по всем этим многочисленным персонажам и локациям, ни за кого особо не цепляясь. Своеобразная атмосфера книги тоже не помогает воспринимать персонажей всерьёз и хоть мало-мальски им сочувствовать. В общем, я так и не поняла, что это было, и книга прошла сильно мимо меня.
6422
Аноним8 декабря 2020 г.Не чтение, а мучение.
Читать далееКратко по тексту. Берём стандартное клише: главный злодей (обязательно очень умный и хитрый), главная красотка, она же пассия главного злодея (обязательно из бывших проституток), бывший содержатель красотки и ещё один злодей (толстый и мерзкий), честный сыщик (один герой против всех злодеев). А теперь в этот компот высыпали огромное количество советской идеологии... я бы даже сказала, что как-то пересыпали. И начался какой-то идиотизм. Вот уже главный злодей (который особо умный) превращается в сбежавшего за границу предателя родины, второй злодей в мерзкого американца, которой выступает против советской власти, но ничего то у него не выйдет, проститутка, кстати, тоже из сбежавших русских. Ну, и, конечно, честный советский сыщик, который топит за родину до конца, выступает против всего мира и всех злодеев, постоянно напоминая своими речами, что он советский гражданин ( честно говоря, складывается впечатление, что это психбольной).
И, хоть автор и пишет живым языком, что позволяет создавать в голове яркие образы, я сдулась уже к середине книги, а когда к концу книги началась очередная революция, красное знамя и героическая смерть хорошего героя, то я возненавидела эту книгу.6392
Аноним17 сентября 2020 г.Очень круто замешанный сюжет, динамичный и вполне реалистичный. Но, как по мне, смешивать научную фантастику и идеологию (любую) - идея не из лучших. Вот и тут идеология явилась эдакой ложкой дёгтя. В книге достаточно большое количество персонажей, но если натура некоторых из них раскрыта здорово (Гарин, Зоя Монроз, Роллинг, Янсен), то натура других, на мой взгляд, неудачно (Шельга, Манцев, Хлынов). А сама идея книги очень хороша: наука и прогресс на службе Добра и Зла.
6502
Аноним13 сентября 2019 г.Читать далееВряд ли когда-то мне удастся в полной мере понять и воспроизвести логику выбора книг для чтения (и предпочтений в этой области); последние местечковые исследования показывают, что читается в принципе все, кроме откровенно попсовых штук. Так вот, "Гиперболоид" стал в высшей степени внезапным приобретением этого сентября. Не могу сказать, что в восторге (ну просто потому, что после "Петра Первого" ожидала чего-то значительно более грандиозного), но в общем и целом своеобразно захватывающе.
Что мы имеем. В начале показывается картина раннесоветского Ленинграда с идейно выдержанными сотрудниками милиции и прочими гражданами, обнаруживающими всякое творящееся безобразие. Детектив! Криминал! Шпионы! - восторженно думаете вы, и, в принципе, до какого-то момента это действительно работает. Но потом сюр и фактическая абсурдность происходящего превосходят все мыслимые и немыслимые границы; нужно успеть поймать этот момент, когда из реалистичного повествования о тяжелых буднях шпионов и диссидентов история перескакивает на виток фантастики и политической утопии; поймать, отфиксировать и смириться - иначе ничего не получится. Но если вовремя поменять отношение, то от второй половины книги тоже можно получить море удовольствия; от пиратских похождений Зои, например, и от умилительной победы трудовой социалистической революции на отдельно взятом острове; страшно ироничная книга в политическом отношении, нужно почитать, кстати, что про нее пишут - настолько ли там все так идеологически выдержанно, как кажется на первый взгляд.
Резюме: Отличное развлечение для павших духом и не желающих многочисленных трагичных историй (хотя развязка, конечно, трагично фарсовая); даже техническая часть сооружения лазерного луча в принципе не вызывает сложностей в понимании даже у столь далекого от физики человека, как ваша покорная. Короче, Толстой прекрасен, как тысяча рассветов, что бы он ни писал.
6801
Аноним28 апреля 2015 г.Читать далееКнига стала для меня неожиданностью. Я представляла ее как-то совсем иначе. А тут – такая смена действия, только успевай уследить. Атмосферный детектив про советского Шерлока Холмса уверенно перетек в повесть, которую можно обозначить как «Шерше ля фам», и даже начал отдавать какой-то пошлостью. Потом перерос в фантастику, медленно качующую в сторону антиутопии. Потом превратился в революционный трактат и окончился романтическим раем в шалаше, отдающим «Робинзоном Крузо».
Написано неплохо, увлекательно и многопланово. Книга, полная сюрпризов.
И еще в ней очень живые персонажи, действительно меняющиеся прямо на страницах книги. И к каждому из них трудно относиться однозначно.
676
Аноним21 июля 2014 г.Читать далееУдивительная смесь научной фантастики, шпионского детектива, политики, сатиры и много чего еще. Что-то из любимых моих жанров, что-то - не очень. Начиналось все как увлекательный детектив - убийства, двойники, шпионы, а кончилось - ну разве что не мировой революцией. Но остановится хотелось бы все-таки на том, что мне ближе.
Сама, будучи научным сотрудником, и имея массу знакомых в научной среде, не раз замечала, что чем талантливее, чем гениальнее ученый, тем больше он оторван от мира, и даже иногда не совсем адекватен. Инженер Гарин - это по-моему уже совсем крайний вариант. Гениальный ученый и изобретатель, внезапно вдруг решивший "не хочу быть дворянкой столбовою, хочу быть владычицей морскою", а проще говоря, - захватить мир и стать диктатором. Но ведь если задуматься, его "мечтам" не удалось бы осуществиться, если бы не было другого ученого, не скажу что менее гениального, просто может быть менее удачливого, менее харизматичного, менее... не знаю. Не могу подобрать слова. Одним словом, если бы не было гениального, но обезумевшего, и при этом фанатиком своего дела, всеми забытого и обворованного Манцева, не было бы его идей, - вряд ли что получилось бы у Гарина. Пожалуй Манцев - единственный персонаж в этом произведении, которого мне искренне жалко.642
Аноним2 апреля 2014 г.Читать далееОчень увлекательная, по мне - прекрасно написанная книга. Не без идеологических, так сказать, перегибов, которые лично мне, например, нисколько не мешали наслаждаться по-настоящему захватывающим языком произведения и с замиранием сердца следить за перипетиями повествования.
Немного спойл-размышлений:
Мне очень понравилось изобилие интересного в книге, начиная от разного рода геолого-географических сведений и заканчивая образами и характерами. Жутковато даже становилось от мысли о том, какой инженер Гарин «продуманный», расчётливый , как он предвидит, казалось бы, все возможные ситуации и как ловко находит из них выход - вот уж действительно неуловимый, особенно эти его бесконечные двойники… А то, с какой лёгкостью и практически без каких бы то ни было душевных терзаний он обрекал на смерть сотни и тысячи людей разом, — от этого становилось как-то очень неуютно на душе. Трезвомыслящая и твёрдо знающая, чего она хочет, умеющая идти к поставленной цели красавица Зоя - в процессе чтения так и видела её похожей на какую-нибудь современную модель: такая же изысканная худоба, гордо посаженная голова, лицо с маской холодного равнодушия.. Мне всегда казалось, что в 20-30 годы идеал женской красоты был не таким. Прямой и честный, но в общем и целом какой-то "никакой", так сказать, не слишком характерный Шельга, - может, за него говорят его прокоммунистические взгляды и стремление к справедливости? А потерявшего состояние, уважение и статус миллиардера Роллинга к концу повествования мне стало очень жаль.
Немного удивили мотивы главного героя — инженера: неужели исключительно ради того, чтоб дать сполна прочувствовать свой триумф над ним, он продолжал держать возле себя своего врага Шельгу? Или он настолько уверовал в свои силы, что нисколько не сомневался в провале любой возможной попытки бунта и сопротивления с его стороны? Или он всё-таки ждал той минуты, когда и враг перестанет сомневаться в его, Гарина, могуществе, и признает своё бессилие, и пойдёт с ним на сотрудничество? (Или я просто не очень хорошо поняла, что хотел сказать автор, если задаюсь такими вопросами).
Теперь у меня на очереди "Аэлита" (;
646
Аноним31 декабря 2013 г.Читать далееГения от безумца отделяет тонкая грань морали. Все гении эгоцентричные и самовлюбленные, наверное, потому что с детства они чувствуют свое превосходство. Но разве в своей собственной системе координат они не остаются честными, благородными, они восхищаются другими. Именно Гарин смог оценить чужой гений. Именно этот сумасшедший ученый смог собрать воедино разрозненные мысли и осуществить свою мечту.
Я не могу осуждать его, особенно после:- Чудак вы, Шельга... Зачем же я должен поступать логично?.. Я не учитель математики... До чего ведь дожили... Простое проявление человечности - и непонятно. Какая мне выгода была тащить за волосы утопающего? Да никакая... Чувство симпатии к вам... Человечность...
И ведь он даже Шельгой восхищается, его стойкими моральными принципами.
В конце концов, у каждого своя мечта, кто-то мечтает о Советской власти на всей Земле, а кто-то хочет просто урвать у жизни большой жирный кусок.652
Аноним13 августа 2013 г.Читать далееО, сколько фантазий вызывает это словосочетание... Научная фантастика...
Инженер Пётр Гарин, которому хочется завоевать мир с помощью гиперболоида (сверхмощного теплового луча), Зоя, или мадам Ламоль, роковая женщина, управляющая влиятельными мужщинами, миллиардер Роллинг, людская жадность и честолюбие. И золото... Очень много золота.
Здесь есть и приключения, и авантюра, и описания (научные или околонаучные), щепотка морских приключений в духе пиратства, интриги и непредсказуемые повороты сюжета, необычный финал... Любовный треугольник (или квадрат?), противостояния Роллинга и Гарина - за Зою, Зои и Ивана - за остров, Шельги и Гарина - в котором один старается захватить власть, а другой - остановить первого.
Книга мне показалось вполне динамичной, я даже удивилась, что не прочла её несколько лет назад (книга-то у нас была, а вот желания - никакого).
Минус одна книга из списка рекомендованных мамой книг=)638