
Ваша оценкаРецензии
BroonCard26 декабря 2016 г."Ты не любишь меня" (c) Хари
Читать далее«Солярис» — бесспорно один из лучших образчиков фантастического творения повествующего о космических буднях людей, посвятивших себя изучений бескрайних просторов сей вселенной. Эта книга, сохрання традиции повести об ученых, об исслдеованиях, придерживаясь обыденного приключенческого духа, умудряется рассказывать и о более высших материях. Она говорит о любви, она рассуждает над природой людских желаний, пытается раскрыть подноготную всевозможных человеческих верований. То, во что мы желаем и не желаем верить одновременно — самое лучшее для нас, или самое страшное для нас. Сам Солярис — это таковой символ людской неопределенности, что была вызванна чем-то сторонним, чем-то необъятным для нашего разума. Что такое контакт в обыкновенном понимании нас, людей. То есть тех, кто в масштаби триллионов галактик даже не могут примерно объяснить себя, каким этот самыйконтакт может быть. И может ли быть он для нас вообще? Способны ли мы понять нечто, кроме себе подобных? Способны ли мы отнестись к чему-то, что нежмет нам руку, как к чему-то дружественному, а не сразу ставить его в анфиладу врагов человечества. Солярис — чистая загадка. Притом загадка не столь планеты, что находится в отдалении от Земли, сколько самой людской природы.
Станислав Лем написал однозначно прекрасное творение, созданное не просто лишь по лекалам фантастического жанра. Нет. Данный человек, безапеляциооно образоанный и умный, в певрую очередь, как сам говорил, увлечен был именно научной фантастикой. И здесь данный тезис виднеется как нечто четко иденцифицираванное: роман пестрит ссылками как на настоящих, так и на выдуманных ученых. Некоторые предложения и абзацы, подстать изъяснению ввиду профессии главного героя, написанные в стилистике такой математики, в ключе сравнения всего с рациональностью и иррациональностью. Где-то это даже напоминает работу Замятина «МЫ». Но не в этом суть. Тут дело в ином: из-за подбного некоторым людям может быть трудно воспринимать прочитанный текст. Но повод ли это для остановки чтения. Или вообще повод ли это для того, чтобы вовсе не прибегать к прочтению сего романа? Нет.
Путешествуя по закоулкам людского разума, сочетая его с духовностью, Лем повествует историю человеческих мук и конечной отдушины, принятии себя и сущего вокруг. Крайне интересный роман, который всё-таки имеет некоторые минусы в построении общей вселенной такового будущего, которая, несмотря на огромный прогресс, по непонятным причинам сохраняет множество структур стилистики ретро, что немного сомнительно в ключе тех бескрайних путешествий. Но здесь речь не о том. «Солярис» обзщается с читателем. Он гооврит о чувствах, об их истинности к не истинному и об их притворности к сущему... Это бескрайняя тема, методология рассуждений над которой разниться, опять же, бескрайне. Станиславу Лему удалось сдержаться на таком краешке лезвия, встать на перепутье, дав в первую очередь пищу для рассуждений, в некотором роде обрисовав итог для себя, но оставив его окончательный вывод на суждение читателю.1101
Chiffa_Jay11 декабря 2016 г.Читать далееФлешмоб 2016. 14/27
Прочитать эту книгу я собиралась нереально давно... И всё как-то не могла собраться. Или боялась прикоснуться к великому - это же "Солярис"! Почему-то другие столь же легендарные книги у меня такого трепета не вызывали.
Прочитала. Осталась в недоумении - ну, и?.. В духе того времени, да. Фантастика чистейшей воды, да. Очень много науки, да, достоверно описанной, да - соляристика выглядит действительно существующей отраслью знаний. Моральные терзания героев, да. Философские вопросы. Попытки познать непознаваемое. Ну, и?
Почему-то для меня пазл не сложился... Не увидела я того, что включает эту книгу в ряд других легендарных.
130
GoneGirl15 мая 2016 г.Читать далееБолее сотни лет человечество пытается понять и установить контакт с один единственным обитателем планеты Солярис – разумным океаном. Выдвинуто множество теорий, но ни одна из них не была доказана. Сознание людей не может принять то, что как они считают, не может быть правдой. Когда один из пилотов рассказал то, что он видел на Солярисе – гигантскую модель сада, здания, гигантского младенца, ученые посчитали это галлюцинациями. Человек не может убрать свои границы реальности, пока не увидит собственными глазами что-то невозможное.
Океан может проникать в сознание и людей, и когда он попытался установить с ними, в своем понимании, контакт, они испугались этого. Потому что это было невозможно, существа, которых он создал, не были людьми, но выглядели как они, а те, с кого он их создавал, были давно мертвы.
Наверно, главным ступором развития отношений между Солярисом и людьми был страх неизвестности, страх того, что то, что считается невозможным, бредом, и есть реальность. И если принять это, тогда на сколько еще раздвинуться границы возможного?
Итог: книга мне очень понравилась, но маленьким недостатком стала нагруженность научной терминологией (но тут без нее никуда), поэтому моя оценка 4,5/5.141
IrinaStasenko5 мая 2016 г.О данной книге слышала мало и понятия не имела о чем она.Поэтому читала с удовольствием и отдыхала от любимых детективов.Перечитывать не буду,а экранизацию,пожалуй,посмотрю.
151
april26 марта 2008 г.Не смотрела ни одной экранизации - наверное, поэтому впечатление ничем не испорченное) И все-таки - не могу сказать, что заинтересовало на все сто. Было бы там поменьше описаний Океана..)) Зато главная линия - это даа. Грустно, но не без доли оптимизма
146
Temnyj8 ноября 2007 г.Лема, вообще-то, не очень люблю, но вот «Солярис» и «Футурологический конгресс» нравятся за хорошие идеи.
137
anykolesova2 ноября 2023 г.Разочарование или влюблённость?
Возможно, что это не мой жанр. Это касается и жанра написания теста и самой книги.
Содержание не плохое, но насколько оно тяжело и не понятно читается - ужас053


