
Базовая подборка №1 игры "Пятилетку - в три тома!"
harleneQ
- 1 820 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Это не первое произведение Василия Головачева, которое мне посчастливилось прочитать, но первое, от которого у меня смешанные чувства. Очень редко со мной бывает такое, что я не могу сказать понравилась мне книга или нет. Вот правда. Читалась легко и с увлечением, но эмоций не вызвала. Признаюсь, что когда дочитала, закрыла с облегчением, поставила на полку и успешно забыла. Рассчитывала совершенно на другие впечатления. При всем моем уважении к автору, пишет он все-таки специфически и на любителя.
Из трех томов "Реликта" прочитала только первый. Дальше читать пока не стала. Может не время. От восторженных отзывов немного в недоумении. Может я чего-то не понимаю?
Действие романа происходит в двадцать втором веке.
Начинается все со встречи землян с реликтовой формой жизни в космосе. Спора этой самой жизни сохранилась еще со времени рождения Вселенной. Масштабно? Конечно. Замысел книги хорош, но реализация подкачала. Все как-то пафосно, наивно и нелепо. Героев очень много, но главную роль для повествования играет только Габриэль Грехов. Все остальные — бесполезный балласт. Плохо проработаны образы героев, в общем-то практически и не проработаны. Конечно, что-то есть в этом "Реликте", хотя и нудновато. Многое непонятно к чему написано и от этого кажется лишним. Возможно, время было не подходящее для такого рода литературы. Быть может когда-нибудь и прочитаю весь цикл, чтобы оценить всю масштабность произведения. Но пока, к сожалению, не зацепило.

Я не буду спорить о литературной ценности данного произведения. Это одна из тех книг, которые так меня увлекают своей идеей, что я не замечаю огрехов, если они есть. Проработка персонажей для меня и вовсе не была никогда самым важным в книге: все, чего не дописал автор я додумаю на основе принимаемых персонажами решений и дел.
Меня зацепило то, что идея контакта, которая в большинстве книг представлена либо какими-то менее развитыми, чем земляне существами, либо напротив более, здесь представлена на не сопоставимом уровне. Как можно сравнивать цивилизацию с привычными нам заботами и проблемами и протоцивилизацию, свернутую в иной континуум, которая даже стабильности при нашем приближении удержать не может - настолько разные по сути наши миры.
Наверное какая-то проработка персонажей все же присутствует. Потому что мне искренне жаль Сташевского, я очень сочувствую Гранту, а Грехов вообще, как говорится, one-love (бедная Полина).
Тем не менее это не та книга, которая вызывает у меня много рефлексии на тему того что я за существо в нашем мире и больше от меня пользы или зла. Эту книгу я обычно читаю, чтобы напомнить себе о том, что иной раз, даже если тебе кажется, что ты прекрасно понимаешь окружающих людей и понимаешь что с ними происходит - остановись и задумайся. И предположи, что ты ошибаешься. Ибо ты, скорее всего ошибаешься...















