
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 января 2023 г.Читать далееМеморандум Квиллера (Берлинский меморандум). Холл.
Романчик оказался на читалке по нескольким причинам: "Меморандум" относится к жанру "серьезного" шпионского детектива, а я краткое время интересовался этим жанром; небольшой объём и то, что во второй части цикла Квиллер поедет приключаться в Бангкок.
1966 год. Матёрый шпионище Британской разведки уже полгода работает в Берлине под прикрытием. Завтра домой. И тут ему подбрасывают новое задание. Найти Цоссена, высокопоставленного нациста, к которому у Квиллера личные счёты. Герой нехотя соглашается.
"– Нельзя начать войну без народа.
– Народ никогда не начинает войн. Войны всегда затевают политиканы и генералы."
Нацисты-реваншисты, евреи-мстители, хвосты, шифровки, покушения, пытки, девушка-вамп, ЯО, бациллы легочной чумы. Неонацистская организация "Феникс" играет с Квиллером в поддавки, на мой взгляд.
Некоторого интереса заслуживает способ, которым нацисты решили взять реванш: под шумовой завесой паники из-за якобы пошедших не плану ядерных испытаний в Африке, устроить очередной блицкриг с помощью верных частей, генералов и профашистских союзников. Тут автор бьёт по всем болевым точкам тех лет — страх перед ЯО, страх перед очередным поколение германской военщины (опять-таки, если верить роману, в 1966 году Вооруженные Силы Германии были больше, чем британские. Вики говорит, что демиталиризация закончилась в 1955 году. Тогда же был создан Бундесвер. К 1962-му году численность войск была 390 тысяч человек).
Читается, надо сказать, несколько нудно.
Три четверти романа герой изображает боксерскую грушу, в последней четверти, проявляя чудеса находчивости (нет), выводит всех на чистую воду и разбирается с ненавидимым Цоссеном.
Как бы автор и герой не убеждали меня в логичности оставления нацистами Квиллера в живых — не убедили. Агент столько раз попадал к ним в руки; потом пришел в логово; потом за ним следили пара десятков филеров-убийц... поддавки, как они есть.
Романчик оказался ни рыба, ни мясо. Отплыв от залихватско-клюквенных берегов бондианы, автор не пристал к берегу "серьезного" шпионского триллера а ля Ле Карре, оставшись барахтаться посреди безвидных вод шпионского жанра.
5(СРЕДНЕ)
Вторую, бангкокскую, часть цикла прочту, но попозже.62624
Аноним12 февраля 2021 г.Читать далееСмотрю я порой на книги, которые приносит мне рандом из собственного виша и ума не приложу, с какого похмелья и когда я могла их туда добавить. И, главное, сколько виш не чисти, что-нибудь эдакое все равно там окажется и рано или поздно выплывет. Вот это как раз тот случай - ну не очень я люблю истории про разных там агентов, мстителей и прочее подобное, однако вот прилетело - пришлось читать. Но ладно, это было лирическое отступление, плач книжного игромана закончен, а теперь ближе к делу.
Самое интересное, что книга мне в итоге даже понравилась. Хотя и читать начала безо всякого воодушевления, но как-то незаметно для себя увлеклась, наблюдая за героем. Квиллер, работавший на разведку, долгое время выслеживал нацистских преступников и собирался было уйти на покой, да не смог отказаться от полученной возможности выследить еще одного - того, которого он за столько лет так и не смог выбросить из головы. И на этот раз у него шансов самому остаться живым и невредимым меньше, чем всегда.
Книга небольшая, поэтому особенно заскучать не получилось бы даже при большом на то желании. События развиваются быстро, воды как таковой нет - либо действия (в основном), либо краткие объяснения того или иного, для лучшего понимания. Собственно, и оглянуться не успела, а уже развязка, и ближе к концу даже пришлось понервничать и попереживать за героя - удастся ли ему добиться цели и выжить самому.
Некоторые моменты показались малореальными, поведение героев порой было странным и нелогичным, но все же книга захватила, прочиталась легко, быстро и с интересом, а это даже сверх того, чего я могла от нее ожидать. Так что знакомство с автором и его книгой прошло, можно сказать, удачно, хотя по прежнему считаю, что подобные истории - не мое.
22662
Аноним15 мая 2023 г.Quiller Memorandum / Berlin Memorandum
– Нельзя начать войну без народа.Читать далее
– Народ никогда не начинает войн. Войны всегда затевают политиканы и генералы.Это первая книга из серии 19ти книг об английском разведчике Квиллере, из которых переведены только четыре. 60е годы, в Западном Берлине уже убито два агента, когда они пытались выявить фашистскую сеть, и Квиллер начинает работу по их следам.. Постоянно балансирует на грани провала, потому что, чтобы найти военного преступника во главе этой сети, ему нужно "вызвать огонь на себя".. Большую часть книги занимает слежка и уходы от нее. Не обошлось и без его захвата и наркотика правды - его не торопятся убивать, добиваясь, тем или иным способом, чтобы он привел их к резидентуре.
Но история про полмиллиона солдат, в каком-то тайном штабе, и смертельный вирус, предназначенный для советских войск в ГДР, очень и очень смехотворна, и даже доводы о смехотворности ее не нужно приводить.
Хорошо законспирированный новый немецкий генеральный штаб располагает сейчас в Западной Германии пятисоттысячной армией, оснащенной по последнему слову военной техники, что представляет решающий фактор. Английские, американские и французские войска в Западном Берлине насчитывают всего 12.000 солдат и офицеров, то есть соотношение сил в этом секторе сейчас меньше, чем сорок к одному.Может это альтернативная история? В остальном, хорошо закрученный послевоенный шпионский роман о поиске военных преступников. Не зря, еще фильм сняли в 1966м году.
Хотя последние детали станут известны только на последней странице..
"Снятый пиджак уже сам по себе являлся оружием, словно плащ матадора. Я мгновенно опустил его на голову Октобера, ослепив его и одновременно ударив коленом в пах, тут же нащупал край японского столика и швырнул его в морду охраннику, стоявшему слева. Второй охранник наотмашь нанес мне удар, который ожег мне лопатку, когда я кинулся ему в ноги. Расчет был отличным, по инерции я пролетел вперед, ударив плечом по ноге, а левой рукой ухватив его пониже колена: он не мог двинуться и завопил благим матом, когда раздался треск сломанного коленного сустава."6349
Аноним6 декабря 2016 г.Бульварное чтиво времён "Холодной войны"
Читать далееНачиная читать эту книгу, я прочитал отзывы об авторе и его страницу в Википедии. Там упоминалось, что романы автора занимают некую промежуточную нишу между лёгким шпионским чтивом от Яна Флеминга (читал в подростковом возрасте, и до сих пор считаю его прекрасным автором лёгкой беллетристики ), и романами Джона Ле Карре, которого отличает серьёзность и скрупулёзное внимание к тонкостям разведывательной деятельности . До этого прочитал "В жерле вулкана (Вулканы Сан-Доминго )" - добротный приключенческий роман, в духе того же Флеминга. Поэтому, сел читать "Меморандум Квиллера" в предвкушении хорошего шпионского детективного романа. А дочитал только затем, чтобы узнать, чем этот весь бред закончится.
Сюжет абсолютно надуманный, но если Бонд у Флеминга борется то с Доктором Ноу, то с Голдфингером, то со "Спектром" и ты понимаешь, что это такой практически шпионский "комикс", то здесь - претензия на серьёзность! Глубо законспирированная организация нацистских преступников (бывших функционеров СС и Гестапо) действует в Западном Берлине в середине 60-х и стремится развязать новую мировую войну, и опять захватить всю Европу. Бывшие нацисты проникли во все структуры власти в ФРГ, в руководство армией и МВД... Они поднимут мятеж с помощью подконтрольных им вооруженных сил ФРГ... Для человека, который хоть как-нибудь знает историю "Холодной войны", это всё выглядит абсолютно смехотворно. Все сюжетные ходы высосаны из пальца, нелогичность действий злодеев вызывает грустный смех. Почему грустный? Да потому что я чувствовал, что понапрасну трачу своё время читая это недоразумение. А когда книга закончилась посещением ГГ министерства в Западном Берлине, где он встречался с федеральным министром... Это просто какой-то позор: до объединения ФРГ и ГДР столицей Западной Германии был Бонн, правительство, центральные органы власти, министерства - всё было в Бонне. На территории Западного Берлина даже Конституция ФРГ действовала с ограничениями, а город контролировали американцы, англичане и французы. И вот как раз это в книге никак не упоминается. Создалось впечатление, что автор писал свою книгу руководствуясь исключительно картой и туристическими путеводителями.
Меня, как поклонника жанра, книга очень разочаровала. Я не могу понять, как этот роман причисляют к классике шпионского триллера.6976
Аноним17 февраля 2015 г.Политический детектив, можно сказать. Всегда любила произведения про шпионов. Но не для тех, кто сетует на Германию. Скорее эта книга "рассуждение-действие-воспоминания". В маленькой книжице уместились и прошлое, и настоящее, симпатия, бегство и спасение своей жизни. Читалось тяжело, но стоило того, чтобы дойти до конца.
Приятного чтения!1561
Аноним19 октября 2023 г.Лучшие
По моему мнению : эта книга лучшее, что он написал.
Содержит спойлеры0128