
Книга написана в 90-х, и по сравнению с "Историей одного предателя" Николаевского , написанной в начале 30-х, содержит более полный фактический материал. Но очень небольшой. Никаких принципиально новых источников с тех пор не появилось. Что не мешает конечно разным авторам делать разные выводы и предположения из уже имеющихся.
Прайсман очень аккуратно отделяет достоверные факты от предположений, так что у читателя всегда есть возможность не разделить взгляды автора.
Ну а так конечно это очень захватывающая история, дающая к тому же много пищи для обобщений и для более глубокого понимания дальнейших событий.
По сравнению с художественными произведениями Гуля и Савинкова дается более широкий взгляд на события с самых разных точек зрения, более полная картина тогдашней политической и революционной жизни.





































