Океанский патруль. Том 1. Аскольдовцы

Из темной глуби XVII столетия, словно из пропасти, нам уже давно светят, притягательно и загадочно, пронзительные глаза протопопа Аввакума – писателя, которого мы высоко чтим.

Жестоким гонениям и мукам подвергался протопоп Аввакум и казнён был страшным способом. Так что историческая миниатюра получилась жесткая, не для слабонервных.

Это был кремень, а не человек!..

В связи с тем, что церковь тесно переплетена с политикой, как это ни печально, во многом гонения были обусловлены не столько вопросами и спорами религии, но, в первую очередь, как раз политикой.

Мы не станем, читатель, вдаваться в подробности религиозных распрей того времени. Для нас важно другое: Аввакум вроде бы выступал против патриарха Никона и реформ церковных, но тяжелая артиллерия его проповедей – заодно уж! – громила и царские хоромы; ядра брани неистового протопопа летели прямо в головы бояр, воевод и придворной челяди… Потому и страшен был протопоп!

И отдельно автор поднимает тему влияния произведения протопопа Аввакума "Житие" на русскую литературу.

В данной исторической миниатюре действие разворачивается во времена Петра I.

Вряд ли нашли бы мы счастливых людей в том времени…

Жил в то время некий Иван Посошков, который состоял на службе при Дворе монетном. В силу своего жизненного опыта, грамотности и рода службы хотел он лучшей жизни для людей на Руси и не просто хотел, но понимал как это правильно путём реформ сделать.

Состоя при Дворе монетном, он в каждой денежке видел силу великую, силу народную, кою следует тратить с разумностью. Расходовать деньги – это дело, а кидать их попусту – мотовство…

Сформировали мысли и видение Ивана Посошкова "Книгу о скудости и богатстве".

Весь опыт жизни, красочной и трудной, хотел Иван Тихонович закрепить на бумаге.

Но ни Петру I, ни Екатерине I взошедшей на престол после смерти Петра не были нужны эти советы и автор очень жестоко поплатился за своё творение. Чем больше читаю книг В.С. Пикуля, тем грустнее как-то становится, столько несправедливостей и жестокости в нашей истории он описывает.

В небольшой исторической миниатюре автор уместил историю яркой, грубой, сочной и удивительно сложной жизни (в качестве характеристик дословно использовала слова автора). Кем же был Петр Андреевич Толстой кроме как предком великого писателя? Я бы ответила на это, что очень сильной личностью. Добрым или положительным персонажем его точно не назовёшь, чего только стоит его участие в убийстве сына Петра I - цесаревича Алексея (этому эпизоду уделено много строк в небольшом рассказе, поэтому он наверное производит наиболее сильное впечатление). Но наверное не будь он таким, не удержался бы он в то время рядом с Петром I.

Петр I перед смертью предупреждал близких, что Толстой «человек очень способный, но когда имеешь с ним дело, нужно держать камень, чтобы выбить ему все зубы сразу, если он захочет кусаться!»

Повествование начинается с первых дней стрелецкого бунта

Три дня подряд шла резня. В таких случаях не спрашивают: кто виноват? Важно знать: кому выгодно?

и проводит нас через всю жизнь Петра Андреевича вплоть до смерти в ссылке в Соловках. В хронологическом порядке эта историческая миниатюра идеально подходит для чтения перед романом В.С. Пикуля "Слово и дело".