
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 июля 2015 г.Читать далееГоворить о Пушкине или произведении в данном случае бессмысленно - всё обмусолено-перемусолено ещё на школьной скамье.
А вот различные издания - это уже тема!
У меня дома есть и другие издания "Сказки о царе Салтане...", но сегодня мне хочется поделиться именно этой книгой с иллюстрациями Спирина.
Мне очень нравится, когда детали имеют такую прорисовку, как у него. Потому что каждая полосочка, каждая чёрточка - несет смысл здесь.
Рисунки поражают глубиной и обыгрыванием.
Вопрос в другом - книга не на каждого читателя получается. Конечно, школьникам будет интересно, но не всем маленьким крохам-дошкалятам понравятся такие иллюстрации. Не все их оценят.
3385
Аноним17 июня 2012 г.Написано в рамках проекта "Несказанные речи..."
Рецензирую сказку о Балде, потому что остальные добавляла в прочитанное отдельно.
Покраснев, замечу, что я не знала до прочтения, что автор этой сказки Пушкин. Если он конечно и ее откуда-нибудь не "списал", как многое в своем творчестве. Сама сказка... Ну... Классическая)) Аka поучительная. Но я ее не особо оценила, потому нейтрально.
3724
Аноним31 октября 2024 г."а ткачиха с поварихой, с сватьей бабой Бабарихой"
Читать далееИз всех сказок Пушкина, "О царе Салтане" мне кажется самой объёмной, самой фактурной и сложной. Тут больше характеров, больше приключений, больше палитра эмоций.
Читали с ребёнком 5 лет, многие слова пришлось объяснять, но, как ни странно, сказка ему понравилась, слушал с удовольствием. Ещё неделю после мы вспоминали про "ткачиху с поварихой, с сватьей бабой Бабарихой".
Сказку можно и нужно обсуждать, перечитывать бесконечное число раз. Она очень ритмична. Её прекрасно можно использовать для чтения с выражением. Её можно разбирать на цитаты и образы. И, конечно, наслаждаться стихами Пушкина.
А ещё в этой сказке все остаются живы. Даже вредные бабы и те лишь отпущены домой.
2558
Аноним31 октября 2024 г."Дочка царская жива!"
Читать далееСказка оказалась очень короткой, гораздо короче Салтана. Читали вместе с ребёнком 5 лет. Что-то ему понятно было сразу, до чего-то дойдёт позже, когда будем перечитывать позже.
Прекрасный стихи, слова сами отскакивают от языка и складываются в мелодичный узор, завораживая и увлекая. Это ж Пушкин, как иначе. Читать одно удовольствие. А если мало-мальски добавить интонацию, ребёнок будет слушать открыв рот.
Сюжет всем знаком, чем дело кончится тоже понятно. Можно подмечать различия, все сказки с одним сюжетом отличны именно в деталях. А можно просто наслаждаться языкам, напевностью, ритмом и рифмой.
Конечно, сказка эта со смертями. Но автор не нагнетает дополнительно, это я отметила для себя отдельно. Общий тон всё же доброжелательный. Царевна просыпается легко и быстро, царица злая сама себя быстро наказывает. Всё в сказке меняется, чередуется, как и в жизни.
21,1K
Аноним6 августа 2024 г.Плагиат
Сказку Пушкин написал в 1833 году.. так что это плагиат Белоснежки.. абсолютный...
Братья Гримм, которые в 1812 году выпустили эту сказку, и сами украли ее у Шарля Перро (1628-1703 г.ж.). А тот в свою очередь "вдохновился" народными сказками-пугалками.
А самое обидное, что можно было сделать более славянский вариант но нет.. Пушкин просто все сплагиатил и изменил только гномов на богатырей.. смешно) но стихи красивые, не спорю.21,3K
Аноним27 мая 2024 г.Жизненная
О мужском терпении, женских капризах. У разбитого корыта они остались вдвоем, наверное это любовь?21,7K
Аноним28 октября 2023 г.Остался открытым вопрос о появлении и исчезновении шамаханской царицы. Она, как искушение появилась, всех переругала, перессорила и в самый ответственный момент исчезла. И осталось царство без царя, вот уж тут точно соседи повеселились всласть).
21,6K
Аноним17 октября 2023 г.С детства я помнила только начало про Лукоморье, далее же ничего не отложилось в голове. Сейчас конечно все поняла. Но туго шло как то поэмы все же не мое.
Чтецу можно отдать должное, слушать было приятно. (Клюквин)
2484
