
Ваша оценкаРецензии
AnsarAjtzhanov14 марта 2021 г.Мнение
Многие кто прочёл говорят о том ,что эта часть скучная, я с ними в корне не согласен . Книга гениальная ,с невероятно глубокой мыслью и даже не одной . Наслаждался каждой страницей , держала в напряжении в некоторых моментах.
2213
Lem10 декабря 2020 г.Часть меня навсегда останется в этих песках
Страх убивает разум. А когда страх пройдет — останусь только я.Читать далееЕсли бы можно было поставить книге 10 из 5, я бы поставила. "Дюна" — лучшее, что я прочитала в этом году. Абсолютно оригинальный, детально проработанный мир, интересные, яркие персонажи и увлекательный сюжет, который не балует внезапными поворотами — но это не минус, это фишка. От "Дюны" я три дня просто не могла оторваться.
В принципе, сюжет первой половины книги мы узнаем из первых же глав: главные злодеи обсуждают свои коварные планы, провидицы предрекают, кому жить, а кому умереть. Сюжет второй части книги мы отчасти узнаем из видений Пола. Главная интрига и двигатель сюжета — удастся ли героям изменить предначертанное.
Борьба Пола с тем, кто он есть, с тем, кем ему суждено стать — и есть основа этой книги. Многие считают, что Пол — такой картонный Избранный, которому все достается легко. Я совершенно не согласна. Все победы, которые он одержал, достались ему через потери, боль, постоянную борьбу с окружающими и, главное, самим собой. В начале книги он предстает перед нами уже не по годам умным и тренированным подростком, окруженным верными друзьями, любящей семьей и комфортом. Этот мальчик — будущий герцог, и ведет он себя соответственно, но он не знает еще вкуса убийства, боли потерь, тяжести ответственности. В конце — это все еще подросток, но подросток, который потерял отца и сына, который убивал и отправлял на смерть, который пытается сделать все, чтобы предотвратить Джихад имени Муад'Диба, но все больше понимает: как бы он ни поступил, ему придется этот Джихад возглавить.Для меня главный философский вопрос книги — это вопрос свободы воли. Может ли человек сам решить, кем ему быть, отринув гены, воспитание, жизненные обстоятельства, саму судьбу? И ответ — нет. Понимает это и Пол, и ненавидит все и всех, кто толкнул его на этот путь — от матери до древних пророчеств. Но иногда даже если ты видишь все варианты будущего, все линии вероятностей, выбирать тебе не из чего, все они сходятся в одной точке.
Герберт – мастер описаний, потому что его герои, их дома, пейзажи, одежда – когда читаешь, все встает перед глазами как живое. Когда читаешь о глубокой пустыне, где даже дыхание без специальных приспособлений — непростительная роскошь, почти физически чувствуешь жар солнца на коже и хруст песка на зубах. То же самое касается и чувств героев: читая, я ощущала ужас Лето Атрейдеса, который чувствовал, что его загоняют в ловушку, ужас Джессики от того, кем становится ее сын, самолюбование барона Харконнена, который думал, что перехитрил всех, бессильный гнев императора, когда он понял, что его приперли к стенке, — и, конечно, эмоции Пола. Опустошение, когда мир его в одночасье рухнул, и он не мог даже оплакать отца, потому что ему нужно было взять ответственность за себя и мать. Безумие, когда он, запутавшись в видениях, не мог понять, что уже произошло, а чему еще только предстоит случиться. Безысходность, когда он понял, что в бесконечном множестве дверей, которые находятся перед ним, каждая ведет к кровавому Джихаду. Боль, когда он увидел, что стал Мессией, лидером, за которым идут на смерть со счастливой улыбкой на губах, но у которого нет ни одного друга. Читаешь, и сочувствуешь, и веришь. И полностью погружаешься в мир Дюны.
Перед каждой главой есть небольшой эпиграф из книг принцессы Ирулан, рассказывающий о Муад'Дибе, Арракисе или других героях. Это придает истории объем, мифологичность, достоверность. Красивая деталь.
"Дюна" — это счастливый гибрид научной фантастики и магического фэнтези, где магия Бене Гессерит и технические достижения грядущих веков, религиозная мистика преданий о Лисан-аль-Гаибе и экологическая программа фрименов смешивается в невероятно увлекательный коктейль, приправленный дворцовыми интригами и битвами. Можно сказать, это "Игра престолов" в космосе, если бы герои и злодеи "Игры престолов" были поумнее.
Совершенно точно я прочитаю продолжение цикла, по крайней мере, те книги, где речь будет идти о Поле Атрейдесе. Потому что это любовь с первой буквы. И очень жду экранизацию, судя по трейлеру, она должна быть довольно близка к тексту. И да, Тимоти Шаламе — идеальный Пол Атрейдес.
Содержит спойлеры2295
Avisha23 октября 2020 г.Читать далеекажется, кэмерон при создании аватара вдохновлялся дюной. посмотри:
- главный герой со сложными семейными отношениями вынужден прибыть на загадочную планету
- планета необходима всему остальному миру потому что является единственным источником редкого ресурса
- планету населяют таинственные существа, которые научились гармонично жить в этом мире с непростыми условиями, они являются настолько неотъемлемыми участниками процессов, пропитавших планету, что в большем степени, чем кто-то еще владеют упомянутым выше редким ресурсом .
- существа склонны к синеве в организме.
- главный герой становится полноправным членом общины существ, которые не сильно любят чужаков
- главный герой покоряет сердце ближайшей родни вождя племени благодаря своему чистому сердцу и мужскому обаянию
- спустя какое-то время наш ГГ проходит испытание и его признают избранным
- также ГГ осваивает оригинальный для данной планеты вид транспорта
- соплеменники ГГ, бросившие его в жестоком мире, очень не дружелюбные товарищи, гнобят исконных жителей до того, что в какой-то момент аборигены начинают последний бой за выживание нации.
- планета спасена, ресурс у жителей, ГГ с симпатичной аборигенкой
все повторяется)2307
N1kk013 августа 2020 г.Местами бесил перебор с пафосными описаниями (применения ментальных способностей, etc) и странные скачки, но в остальном хорошо. Увлекательно, многогранно.
2345
Ganetti23 мая 2020 г.Книга своего времени: сильно чувствуется влияние эпохи 60-х, с её психоделикой, неорелигиями, революциями и борьбой разного рода государств и колоний за политическую/экономическую свободу.
2310
IvanRybets12 мая 2020 г.Крайне неоднозначно
Читать далееВ рамках марафона #великийфэнтезизабег мною побеждена книга, которая стояла у истоков жанра научной фантастики(выйдя в 1965 году).
Безусловно, это очень хорошее произведение, в нем воплощено много интересных и, для своего времени, наверное, революционных идей. Но для меня эта книга, на данный момент показалась довольно неоднозначной(сразу скажу, что могу немного заспойлерить для того, чтобы объяснить точку зрения). Итак, события романа разворачиваются на пустынной планете Арракис, она же Дюна, которая является главным и единственным поставщиком пряности, вещества, очень дорогого, так как добывать его нелегко, но крайне необходимого для работы почти всех технологий. Тот, кто управляет планетой, фактически становится одним из самых влиятельных людей в экономической системе галактической Империи. И вот все, что связано с борьбой за власть на планете, с описанием мира, на мой взгляд в книге прописано очень хорошо. Но мне больше хотелось бы рассказать о проблемах.
Во первых, сюжет романа местами очень слаб. История с предательством не до конца продумана и, отчасти, слишком наивна. Главной же проблемой сюжета, как по мне, является пророчество, о деталях которого знают все, кроме читателя. Из за этого складывается впечатление, что здесь не ищут героя, который бы соответствовал пророчеству, а, наоборот, писатель, в определенные моменты подстраивает это пророчество под главного героя, Пола Атрида.
Во вторых, на мой взгляд, огромным минусом является повествование, главной проблемой которого я бы назвал скачущий POV(point of view - персонаж, от лица которого ведётся рассказ). Здесь не так, как у Мартина, где один герой - одна глава. Тут историю могут начать от лица, допустим Пола, потом вкинуть пару абзацов, где мысли его матери, потом опять мысли Пола, а потом могут включить ещё и третьего и четвертого. В результате иногда из этого получается какая-то каша, в которой легко запутаться. Плюс ко всему часть глав написана от лица персонажей, которые мне были совершенно неинтересны(вот тут прям как у Мартина).
Несмотря на перечисленные недостатки не могу сказать что этот роман плох. Напротив, его достаточно интересно читать, местами страницы проносятся прямо таки с реактивной скоростью. Но есть и главы, которые можно было бы спокойно выкинуть и ничего бы не изменилось. Думаю, любителям фантастики определенно стоит ознакомиться.2288
MihailChelnokov19 ноября 2019 г.Не "зацепило"
Читать далееСчитается одним из культовых произведений. Приступая к чтению, ожидал от произведения очень многого.
Так же, когда-то давно смотрел фильм, из которого из воспоминаний осталось только пустыня, большие черви, синие глаза и волшебная соль.Иногда приходилось сталкиваться с выражением «вселенная Дюны». Так вот первое, что обнаружил, а точнее не обнаружил, это как раз наличие этой самой вселенной! В книге есть, только планета, причем если бы не «пряность», то планета довольно унылая и заурядная.
Ещё один стереотип, который меня удивил, это причисление Дюны к твердой фантастике! Далекое будущее, но нет компьютеров! Серьезно??? И ни какие умельцы втихую, в подвале, не собирают даже 133 Пентиум на 95 Виндосе??? Верится с трудом, а точнее совсем не верится.
Силовое поле, то же прилюбопытнейшее изобретение. Поражает, что никто не пользуется лазером для убийства обладателей полей. Объясняется это тем, что соприкосновение лазере и поля вызывает большой взрыв, который убивает как владельца силового щита, так и стрелявшего из лазера. Объяснение, как и про компьютеры, ну оооочень притянуто за уши!!! Что мешает создать механизм, который на расстоянии включает лазер??? Или просто оставить включённый лазер (ведь не все лазеры видны человеческому глазу), как ловушку-растяжку.
Как я понимаю, все эти объяснения лишь повод для автора, что бы можно было создать мир очень похожий на наше время.Что ещё очень «умилило», так это аристократический строй ))) Прекрасное далёко…
Ну, в общем как-то не вериться в этот мир, созданный автором!
Для себя я идентифицировал жанр как Фэнтези.
Книга почему-то не цепляет, вроде и придраться особо не к чему, герои прописаны, динамика, интриги и т.д., а книга всё равно не цепляет!
Периодически попадаются умные высказывания, но ни одно не удивило, не поразило… и не запомнилось…
Мои ожидания.
Ждал чего-то большего. Читать было периодически скучновато.Читать тем, тем кто любит фантастику.
2803
IulianiaFatidique16 сентября 2019 г.Френк Герберт - автор эпопеи "Дюна" создал мощную картину будущего.
Читать далее"И не было за всю историю мировой фантастики картины грядущего более яркой, более зримой, более мощной и оригинальной."
Картина, показанная Гербертом захватывает своей полнотой и устройством, концепция мира не может не цеплять сложностью. Здесь нет неожиданных сюжетных поворотов. Хотя, если подумать, то все же есть переломы, заставившие меня искренне удивиться. Возможно, мало, но от их количества произведение не становится более или менее скучным. Автор сказал, что будет так, после чего оно и случилось. В "Дюне" другого и не нужно, другого не ждут. Повествование захватывает. Ты смеешься, удивляешься, волнуешься - испытываешь все, что можно только испытать при прочтении хорошой книги.
История интересная в большей часть из-за языка автора, которым он рассказывает ее.
Герои в книге - это отдельная история. Они сложные и живые. Но вот в конце барона Харконнена и Алию автор просто растоптал! В первой части Владимир Харконнен кажется идиотом, падким на богатства, во второй части читателю показывают его хитрость и жестокость, но в конце он стал просто декорацией. Возможно, автор хотел показать, что хитрость и желания его ничего не стоят в маштабах этой истории... или просто устал. С линией Алии он явно торопился (Какого черта произошло в конце? Почему так быстро?), а так персонаж интересный.
Книга написана законченной историей, которая имеет продолжение, но если читателю достаточно того, что он прочел, то можно и остановиться. Однако тут существует проблема, так как история, начинающая повествование с Пауля Атрейдеса, написана одним автором, а то, что было до другим, а другой автор - иное виденье картины.
В "Дюну" хочется погружаться, вникать, что творится в Домах, на Планете Пустынь, почему, зачем. Я действительно захотела узнать Вселенную автора.
2324
OlegYushin29 июля 2019 г.Такие дела
Заметил, что на утренних пробежках теперь стал глотать слюни, а не сплевывать.
2261
Darulka3 мая 2019 г.Читать далееУже боюсь читать что-то из классики фантастики, потому что каждый раз это большое разочарование. Много современной фантастики гораздо увлекательнее всех этих "дивных новых миров" и "марсианских хроник" и "Дюн". То, что пишут про "продуманный целостный мир", пфффф, в "Гиперионе" этот мир гораздо продуманее и интереснее.
Дейсствительно раздражают вступления от принцессы Ирулэн, во-первых, спойлеры, во-вторых, только на самой последней странице понимаешь, к чему они. В общем, если бы не книжный вызов и новогодний флешмоб, так бы наверно и не осилила.2677