Темная Звезда (Хроники Арции)

Хроники Арции 01.

Скажу честно. Если бы я узнала о том, что этот цикл родился как игра-пародия, то навряд ли за него взялась бы. Обычно плод таких игр - нечто, понятное, близкое и смешное лишь узкому кругу посвященных. А "Хроники Арции" оказались, как на мой взгляд, милым сюрпризом - хорошей, на одном дыхании читающейся сагой для широкого круга читателей.

"Темная Звезда" по изначальному замыслу вообще не попала бы в книжные магазины, если бы Перумов решительно не передал рукопись в АСТ. Наверное, именно тем и объясняется качество первой книги - она определенно слабее остальных книг цикла, есть провисающие места, есть откровенно скучные... Но лиха беда начало, благодаря "Темной Звезде" увидели свет продолжение "Хроник Арции" и "Отблески Этерны", так что простим Камше те ошибки, без которых редко обходится любой дебютант.

На старте мы имеем мир, от которого отвернулись Боги. Сначала старых богов победили новые боги, привели с собой эльфов, пожили пару тысяч лет и... развернулись и ушли. И мало того, что ушли, так еще и забрали с собой почти всех эльфов. А потом в мир пришло зло, которое собралось этот самый мир слопать на ужин. И все, кто в этом мире еще остался, активно зашевелились в попытках сохранить завтрашний день...

Книга забавна в первую очередь тем, что рвет шаблоны (ведь Камша перед собой именно такую задачу и ставила, не удивительно). И тем, что попадает в категорию тех первых книг цикла, после которых сначала хочется бросить, а потом еще пять книг подряд радуешься, что этого нес сделал.

Не лучший выбор для первого знакомства с автором, но если вам понравилось начало, то продолжение однозначно превзойдет ваши ожидания.

Являясь любительницей фэнтези, в том числе и русскоязычного, я позорно долго не могла добраться до творчества Веры Камши. Но вот в этом месяце поиски легкой, но увлекательной книжицы вкупе с невозможностью "читать глазами" привели меня к Хроникам Арции. К окончательному решению я пришла после того, как нашла информацию о том, что "Темная звезда" изначально являлся литературной игрой, пародией на творчество любимого Ника Перумова. Более того, сам Ник отнес рукопись в издательство. Вот как после такого было устоять?

Тарра — мир, который зачем-то покинули боги, забрав с собой эльфов (но не всех). Как уже становится ясно, данная книга представляет собой такое "классическое фэнтези" с эльфами, гоблинами, магией и прочим. Вот только оказывается, что сказать, о чем это произведение, в две-три фразы никак не получается. Разве что отделаться банальным "о спасении мира от вселенского зла и еще о всяком таком разном". Слишком много событий перекрывают это самое зло и спасение от него, получается такая сюжетная мешанина, которую даже нельзя оправдать пародией и стебом над фэнтезийными шаблонами. В книге то и дело происходит что-то значимое, одно сменяет другое: то суд над ведьмой, то унылые разговоры с природными хранителями, то какие-то престольные разборки с заболевшими и умирающими наследниками, то сопливые любовные драмы, то слишком уж гладкие допросы врага. В какой-то момент можно подвиснуть и надолго задуматься — а в чем собственно связь между всей этой хренотенью? Самое обидно, что все это подается без каких-либо интригующих задержек, Камша не щекочет нервишки читателя затянувшимся ожиданием, а раскрывает все сразу, подает прямо в лоб читателю: "в кустах пахнет чем-то, давайте посмотрим, ага, это мертвый олень", "сейчас в нее полетят стрелы, стрелы исчезли". Нельзя так делать, ну! В общем-то, когда доходит дело до выяснений, с кем кому спать, от кого кому там забеременеть, в ком чья кровь, становится ясно две вещи: книга неинтересная и запутанная. И после прочтения этого тома в голове формируется лишь одна мысль, которая по сути своей крайне похожа на вот эту цитату одного из героев: "Ожидается какая-то дикая магическая война". Но разве ради этого стоило столько часов ломать свой мозг и исписывать блокнот именами, событиями и схемами? По-моему, уж лучше все красиво растянуть на несколько кирпичных томов, как сделал Мартин, чем впихнуть вообще все на 500 с чем-то страниц.

Возможно, как пародийная игра "Темная звезда" действительно неплоха. Хотя лично мне сложно понять шутки Камши из серии "давай главное зло у нас станет Белым Оленем" или "мудрым животным сделаем философского жаба". Но все же не будем забывать, что роман издан на бумаге, является началом цикла и продается без всяких там "считайте его игрой, а не полноценной книгой", наоборот же в начале книги есть цитата Перумова, где тот называет сие "оригинальной и сильной вещью, которая хороша сама по себе.". Так вот в этом смысле у нас наблюдается провал. Текст определенно сырой. Складывается впечатление, что Камша никак не могла решить, в каком стиле это все выдать. То история в каком-то месте захватывает, то превращается в нудную жвачку, то на страницах полно даже самых мельчайших подробностей, то выпадают целые сюжетные куски. Персонажи — вообще слабое место. Какие-то характеры, которые хоть немного выделяют героев из общей массы, есть лишь у трех ключевых созданий: Рене, Романа и Лупе. Да и то лично я смогла их отличить от остальных только ближе к середине, постоянно косясь на записи. И нет, не скажу, что у меня совсем плохо с памятью, ибо героев ПЛиО я научилась различать гораздо быстрее. Все остальные персонажи совершенно идентичны. Ситуацию ухудшает еще сложность с именами: зачастую одного и того же человека кличут разными сокращениями от его длиннющего незапоминающегося имени или каким-нибудь титулом. Прикольно, конечно, но сложно. Ну ок, различать у меня получилось троих, а скольких я полюбила? Двоих. Только это не люди и не человекоподобные существа. Один из них — философский жаб (он же Андриаманзака-Ракатуманга-Жан-Флорентин шикарно, да?), умное создание с отличным чувством юмора, которое способно превратить металл в золото, а воду в вино. Второй — Преданный, самец рыси, которого "связали" с человеком через особые магические браслет и ошейник, умное животное, защищающее своего человека. А люди, эльфы и ведьмы совсем не впечатлили. Были ли плюсы у книги, кроме этих двоих зверюг? Ну да, мир получился интересным и, кажется, самобытным. Достаточно подробно описан в книге и при этом присутствует его история. Вот только на одном фоне не уедешь же.

Конечно, оценку я бы поставила гораздо ниже, но для начала все же ознакомлюсь с продолжением цикла. Если дальше ситуация действительно лучше (о чем говорят отзывы на фантлабе), то пусть будет плюс за начало цикла и игровую задумку. Если же не понравится и продолжение, то уже снижу до реальных ощущений. Но на данном этапе точно никому не посоветую знакомиться с автором с этой книги.

P.s. Для фанатов цикла, которых обидит моя рецензия: да, я просто тупая и ничего не понимаю.

Эта книжка висела у меня в долгах с 2019 года, с тех пор как она выпала мне в КиллВише и испортила мне статистику. Я долго тянула, чтобы ее прочитать, и по факту оказалось, что можно было смело тянуть дальше - от времени выдержки она лучше не стала.

Я не знаю, что виновато в том, что книжка для меня оказалась неудачной. Это может быть и отвратительная озвучка, да и сам текст какой-то не затягивающий. Автор рассказывает историю каким-то странным способом. что складывается ощущение о том, что все уже сделано и решено и переживать за персонажей нет никакого желания. Да они и не вызывают ничего, совершенно никаких эмоций.

Герой, который мог бы стать довольно интересным для меня, почему-то периодически пропадал, и хотя это было обосновано, но интерес за это время к нему пропадал. Рене, которого изначально ставили во главу угла, бесил своими странными умозаключениями и желаниями. Да и вообще все эти их родственные связи какие-то странно-непонятные.

Для меня эта книга оказалась просто зря проведенным временем, благо что я слушала ее, занимаясь огородными делами. Абсолютно точно не буду продолжать цикл, а вот по поводу второго известного цикла подумаю, слышала много восторженных отзывов, но сложно представить, что автор так изменила свой стиль написания.

Сразу: я понимаю, что книга вышла в 2001, так что мои претензии к ней правильнее было бы предъявить более поздним произведениям. Но так уж вышло, что в 2025 я знакомилась именно с "Темной звездой", так что увы.

Всю книгу меня не покидала одна мысль. Подспудная, противно звенящая в обоих ухах в голове постоянно: "Я это уже читала". Это просто какое-то ощущение вторичности в кубе. В каждом герое, в каждом сюжетном повороте. Я. Это. Уже. Где-то. Читала.

• Алексей Пехов - Страж (сборник) в истории, которая оживает на портретах древних святых и гравюре с белым оленем. Император Константин и картина, изображающая битву двух павших ангелов.
• Снова Пехов и Летос в ощущении, что кто-то могущественный накосячил века назад и теперь зло возвращается и угрожает всему живому.
• Анджей Сапковский - Ведьмак (сборник) - в пророчестве, что прорезается то тут, то там и грозит исполнится в ближайшее время. В эльфах, кои прячутся от мира людей в своём Убежище. И в эльфах, что всё еще мнят себя первородными и считают людей лишь пылью у своих ног.
• Робин Хобб - Ученик убийцы - в обреченности собиравшегося умирать Стефана, так перекликающейся со стоицизмом принца Верити, неожиданно принявшего на себя груз ответственности за всё королевство.
• Лоис Макмастер Буджолд - Проклятие Шалиона - в атмосфере ненадежности, небезопасности Высокого замка. В постоянном ожидании кинжала из темноты и яда в любом напитке.
• даже Элеонора Раткевич - Час кроткой воды - в этой потрясающей концентрации хороших и порядочных людей, надежных друзей спустя пять минут после знакомства. Куда бы ни отправились герои, с кем бы они случайно не столкнулись.
• Иар Эльтеррус - Замок на краю Бездны - не могу объяснить, возможно ассоциация Бардов с ушедшими богами, плюс попытка изнасилования Мариты - было что-то аналогичное у Эльтерруса.

  - плюс вайбы когда-то смотренного Беловодья - одни боги, которых то ли прогнали, то ли сами ушли. Другие боги, которые после них с чем-то не справились... Тут с натяжкой, но это уже идет "до кучи".

  Но основная претензия не в этом. Было бы глупо - ведь Камша была первой. Ужасно, просто невыносимо затянуто и нудно. Без интриги, без остроты, без изюминки. Автор старалась в масштабную эпопею, для неё и расстановка фигур должна быть, конечно, обширной. Но на одной расстановке не вывезешь, я продолжение (а вдруг в нём всё как закрутится, как понесется вскачь) читать просто не буду. Плюс есть ряд моментов, которые, вот прямо чувствуется по построению фраз, должны были быть наотмашь, обозначать неожиданность, шокировать в духе "продолжение следует". Но в реальности они просто повисают в воздухе и выглядят как-то глупо, не к месту.

Являясь заядлым поклонником книг Ника Перумова, я просто не мог пройти мимо творчества Веры Камши. Начать решил с Хроник Арции.

Книга повествует о мире, который почему-то решили покинуть Боги. И не просто покинуть, но и забрать оттуда своих любимцев эльфов и все воспоминания о них. Забрать то забрали, но как мы знаем, там, где что-то пропадает, обязательно появляется что-то новое…или хорошо забытое старое. Повествование как раз и крутится вокруг борьбы главных героев с теми, кто пытается вторгнуться в их мир. В глобальном плане сюжет довольно банален, но сама книга содержит много интересных событий и не дает заскучать.

Мир в книге прописан очень хорошо. По ходу повествования, в голове вполне четко прорисовывается карта Тарры (название мира) и уже ближе к середине, отчетливо представляешь, в какую сторону предстоит скакать герою. А перемещаться героям предстоит очень много, но об этом я не буду писать, дабы не спойлерить. Очень понравилось, как в книге представлено сельское население мира, а точнее язык обитателей сел. Он в действительности такой… сельской), а примесь польского только добавляет ему своего шарма. Также интересно то, что в мире без Богов, церковь занимает довольно сильные позиции.

Герои книги – это тема для отдельного разговора. С одной стороны они получились дико банальными – героичность некоторых просто зашкаливает, с другой стороны, в большинстве случаев героям почему-то веришь, хотя местами «счастливые стечения обстоятельств» больше напоминают голливудский силиконовый боевик, чем взрослое фентези. Вот, что получилось хорошо, так это характеры и описание главных персонажей. Как и карта Тарры, они просто вырисовываются перед глазами и живут своей фентезийной жизнью.

Вот, что мне не понравилось, так это количество примечаний, их ок. 100 шт. на 500 страниц текста. Это однозначно перебор. Особенно на первых страницах, когда приходится больше читать примечания, чем сам текст. Второе – сильно затянутый финал. Такое впечатление, что у автора была цель написать какое-то количество страниц и последние 30-50 высасывались из пальца.

В общем, можно сказать, что книга у автора получилась целостной, интересной, с некоторыми шероховатостями, которые, в принципе, можно списать на специфику придуманного автором мира, и с открытым финалом (продолжение истории придется читать в книге «Несравненное право»).
Порекомендовать Темную Звезду можно любителям фентези в качестве книги, которую можно почитать, в перерыве между книгами любимого автора (все мы знаем, что бывают моменты, когда хочется почитать что-то новенькое, хотя серию книг еще не дочитал). Только не забудьте, что читать придется минимум две книги подряд.

Эх... С чего бы начать...
Я не могу удержаться от сравнения с "Отблесками Этерны", и сравнение это не в пользу "Темной звезды".
Это, конечно, вполне добротное фэнтези, эльфы-гоблины там, магия и все такое, но... Вот не хватает чего-то. Наверное, если бы я не читала "ОЭ", и не была от них в таком диком восторге, мне бы понравилось. Или если бы я не знала, что "Темную звезду" написала Камша.

Миру Арции не повезло. Сначала туда пришли новые боги, победили старых богов, привели эльфов, какое-то время правили, а потом ушли, бросив мир на произвол судьбы. И большинство эльфов забрали. Прошли две с лишним тысячи лет, и в этом мире начались проблемы, связанные со страшным злом извне. Как водиться, герои должны спасти мир. Причем вся соль в том, что они сами не очень-то представляют, как это сделать. Но пытаются. Эльфы, люди, гоблины - все смешалось.
И Рене Аррой - хоть куда герой, но все-таки не Рокэ Алва.

Короче говоря, мой совет: если читали и любите "ОЭ", то либо не читайте "Темную звезду" вообще, либо забудьте, что ее тоже написала Камша.

P.S. Спустя год после прочтения первых двух книг я вернулась к Хроникам Арции. Последние три книги ("Довод королей" и "Башня ярости" 1, 2) гораздо ближе к "ОЭ" и лично мне ОЧЕНЬ понравились.

На творчество Веры Камши мне указал в одном из своих интервью Ник Перумов. Мол весьма достойная и качественная литература - идите и читайте, друзья! На тот момент творчество Перумова я воспринимал, как апологет эпического российского фэнтези, поэтому без зазрения совести решил начать знакомство с данным автором с дебютного романа - "Темная Звезда". И начало мне в общем-то зашло - суд над ведьмой, все приключения в лесу - все было ясно и понятно - готовится завязка для грандиозных событий (хотя герои мне показались плоскими и не особо интересными). Однако, по мере чтения сюжет стал уходить куда-то в другое русло - события в замке, какие-то интрижки, невнятные разговоры героев, которые продолжали оставаться плоскими (каюсь, я даже несколько раз их путал, поэтому возвратившись в начало составил свой перечень героев, хотя глоссарий, как мне помнится в книге имеется). К концу произведения мне уже было трудно уловить смысл сюжета - сменяющиеся друг друга сцены по моему уразумению были мало связаны друг с другом (если вообще были связаны). Поэтому, дочитав роман до конца, я решил не продолжать цикл и обратил внимание на более поздний - "Отблески Этерны". Возможно, я вернусь к прочтению этого цикла, перечитаю "Темную звезду", но пока моя оценка 3

Интересно, что Вера Камша опиралась на творчество Ника Перумова, но Перумова я как раз и не читала) Так что анализировать книгу в связке с ним я не могу. Я боялась, что это будет что-то скучноватое, но нет - очень даже неплохо.

Достоинства:

• очень крутые противопоставления: такие воздушные эльфы, цветочки, солнышко и милота, а потом - хрясь, и кровь-кишки, злобный демон разорвал кого-то на мелкие кусочки;
• хорошо прописанные герои, образы сложились сразу. Пусть не очень оригинальные, но вызывают симпатию, тот же Роман, например, и Герика, и прочие;
• несложно следить за сюжетом - совершенно не приходится напрягаться, все интересно, плавно;
• философский жаб. Он крутой)

  Минусы:

• сложности с именами героев: то их кратко называют, то по титулу, то по имени - не всегда сразу сообразишь, о ком речь.

  В общем, мне понравилось. Возможно, как-нибудь продолжу цикл.

Я очень давно присматривалась к Вере Камше и вот наконец добралась.
Мне понравилось, очень! Я давно уже не читала такого качественного фэнтези. Сюжет, герои, легенды, мифы, интриги и затягивающее чувство сопереживания, особенно второстепенным персонажам.
История богов этого мира. Пришедших, победивших прежних, а затем уходящих и уносящих Свет.
Пророчество о конце мира, которое нужно ещё разгадать.
Множество странных смертей, странные существа и странное поведение власть имущих.
Что мне понравилось больше всего, так это мир. Он реален, ощутим и осязаем.
В общем, это чудесное фэнтези в изначальном, классическом понимании этого жанра, поэтому мне безумно понравилось.

PS А теперь я хочу познакомиться с другим её циклом))