Царица проклятых

Очень долго, очень подробно, а вот зачем я не очень поняла. Да, потом в финале автор собрала большинство героев, но уж очень дотошно и длинно описывалась история каждого. И, каюсь, я отвыкла от "настоящих" вампиров... Спящих в гробах, сгорающих и убивающих огромное число людей ради пропитания... Но их жестокость и убийства ещё ничего. Больше всего в шок меня повергли ритуалы во времена Близнецов... Вот уж брр... В кино хоть глаза бы можно было закрыть на подобных моментах, а тут не поможет, как узнаешь, когда закончилось?))) А потом ещё где-то была фраза "он подал мне мои глаза и я вновь смогла видеть..." и я поняла, что жанр ужасы окончательно перестал быть тем, что я могу читать спокойно. Безмятежность юности и какое-то безбашенное восприятие подобных описаний прошло и теперь хочется читать что-то более светлое. И не столь ужасное, особенно в деталях.
Великая идея Акаши меня не впечатлила. Определённо, мужчины мешают частенько женщинам жить, и, возможно, что и стало бы жить полегче, но далеко не факт. Жестоких и агрессивных женщин тоже хватает. А некоторые мужчины заботливее и нежнее некоторых женщин. Тут уж как повезёт столкнуться по жизни...
Да и вообще её личность не произвела должного впечатления. Когда-то давно, 6000 лет назад, она была Царицей, и правила, но мыслила очень однобоко и сугубо "по-царски": "мне не нравится что ты говоришь, а, значит, ты лжёшь, измени свои слова или последует наказание", "о, они говорят мудрые вещи, они хорошие ведьмы", "на следующий день мнение изменилось и уже ведьмы плохие, нужно их наказать и проучить". И очнувшись, получается, ничего не изменилось: "мужчины плохие, давайте их уничтожим". Жаль, не получилось узнать, а не переменит ли она своё мнение на следующий день) И ещё бы всех обвинила, что не переубедила)
Наверное, за описаниями я просто теряла мысль, зачем вводится тот или иной герой, или вспоминается кто-то из предыдущих частей. Несколько не играют большой роли, лишь описывают что-то увиденное, да становятся вампирами, кто насильно, а кто и от страстного желания им стать.
Когда-то меня очень впечатлила первая часть, вторая прошла спокойно, а эта уже просто прочитана, чтобы прочитать и завершить моё знакомство с серией.

Я уже писал рецензий к первым двум книгам, поэтому тут они ещё как кстати будут, только ненависть умножено на три.

Взялся изучать перед просмотром фильма «Королева проклятых» и могу сказать, что с каждой следующей книгой становится всё хуже и хуже.

Это просто БРЕД сумасшедшей феминистки. Как и и во второй книги так и здесь идут сплошные повторения, преувеличения, бестолковые описания, пустой философский трёп(слово чувственный, готов заплакать, красивый, нежный и так далее по шкале ванильного языка, повторяются с частотой вращения коленвала у гоночной машины Mclaren F1 ). Автор просто уже мучает попу и пытается смешать что то с чем то, как итог выходить кутерьма хрен пойми чего. Я даже прочитал краткие описания того что будет дальше в следующих книгах и прифигел от такого количества тупости, смешивания всего и вся, ну и просто адской безвкусицы.

Не ну серьёзно, это же надо прийти к такому мнению и выдвинуть ТАКОЕ гениальное умозаключение, что оказывается во всём виноваты мужики! Виноваты в том, что построили цивилизацию, виноваты в том, что творили искусство, строили будущее, несли культуру, развивали технологий, да во всём короче виноваты и именно поэтому они - ЗЛО!!! НУ ПРОСТО ГЕНИАЛЬНО ГОСПОЖА ЭНН РАЙС, ПРОСТО БЛИН ГЕНИАЛЬНО, ХЛОПАЮ СТОЯ!!! Теперь вам осталось ещё, ну что бы в доску стать своей среди агрессивных тупых феминисток, выбежать с провокационным плакатом, треся голыми обвисшими сиськами на какой-нибудь политической сходки глав стран государств(перед Путиным например, он точно оценит), при этом орать и визжать, что всем бабам - власть, а мужикам - обрезание! Вот тогда будет всё как надо...

Что будет дальше, Лестат и Лунные инопланетные вампиры или Вампирские кулинарные хроники? Кто нибудь ей уже пытался сказать что бы она прекратила насиловать первую книгу, да и вообще жанр фэнтези, и занялась чем нибудь полезным, например клумбу забабахать с цветами или вышивкой заняться, но её богу уже остановится марать бумагу всякой чепухой.

Да и вообще наконец то я уже с уверенность могу сказать, что дальше изучать эту галиматью уже не буду, иначе просто мозг от этого бабского «Темного Фэнтези» разлетятся в клочья.

Спасибо за внимание. Критика всего и вся приветствуется.

Как долго я ее читала!
больше 2х месяцев
Не вяжется в моем воображении Акаша и "белоснежная кожа". Моя фантазия на имя "Акаша" преподносит образ темнокожей, черноволосой царицы проклятых. На мой взгляд,сценаристы фильма "Королева проклятых" угадали точно хотя бы одну вещь - внешность Акаши. Актриса на ее роль просто безупречно подходит.

Завораживающая история.. И Лестат тут не такой,как в двух предыдущих книгах: сначала он недоверчив, он в смятении. Он колеблется, боится за тех,кого любит.
А в это время, Дети Тысячелетий, Дети Ночи собираются вместе,чтобы противостоять восставшей царице.

Несмотря на то,как долго я читала эту книгу, я еще больше увлеклась этими персонажами,этой временами неспешной,задумчивой прозой. Мне хочется все больше погружаться в этот мир,с одной стороны,такой же современный,как и тот,в котором мы с вами живем; а с другой стороны,такой же древний,как и Дети Ночи,существующие среди людей.
Но на какое-то время мне нужно отдохнуть от такой сверхъестественной прозы и почитать что-нибудь более приземленное,жизненное, где нет вампиров, призраков, древних цариц и отголосков древних цивилизаций, в которых они жили. Но я обязательно вернусь к "Вампирским хроникам", и прочитаю все книги о прекрасных и загадочных существах из этого цикла.)

Шесть тысяч лет она спала в тайном святилище. Шесть тысяч лет она правила Детьми Ночи, храня в себе тайну рождения и источник их не-жизни. Акаша, царица Египта, царица проклятых. И она поднялась, разбуженная любовью Лестата, чтобы нести огонь и смерть своим детям, чтобы вершить свой суд и изменить мир к лучшему. Но время не способно изменить бессмертных, оно лишь доводит до совершенства качества, которыми они обладали при жизни. Тот, кто был мудр и сдержан, станет великим миротворцем. Меланхолия обернется вселенской печалью. Тот же, кто жаждал власти и мнил себя богом, пробудившись ото сна с тысячекратно возросшими силами примется за создание нового мирового порядка. Вот только палач не способен выращивать хрупкие цветы.. И тогда древние и совсем юные, те кто пьет кровь объединятся дабы остановить разрушительную поступь Праматери.
Шесть тысяч лет ее кровь набирала силу. И шесть тысяч лет древнее возмездие ждало ее возвращения.
Линии книги - алые, белые, угольно черные – устремляются к единому центру, к высшей точке, свечение нарастает подобно звуку ударов сердца приближающейся Царицы. «Королева проклятых» - начало и конец, тайна рождения Детей Тьмы и логическое завершение сюжетных линий первых двух книг.

Резюме: наиболее эротическая и чувственная из первых трех книг «Хроник Вампиров». Смотревшим фильм читать обязательно. Равно как и не смотревшим, но читавшим первые две.

В начале о хорошем:

Как читать книгу: отстранившись от мира с бокалом вина/пиалой чая или же с любимой шоколадкой сидя в удобном кресле у камина (подоконник тоже сойдёт) наслаждаясь слогом Райс, ибо повествование неспешное с оочень долгой вводной. Если хотите получить хорошие эмоции от книги и стиля автора - не торопитесь, или сразу пропускайте половину книги и начинайте с того момента где Лестат вновь начинает вести повествование от своего лица продолжая книгу "Вампир Лестат". До этого же момента половина книги вводная и в этом есть большая беда "Царицы"

Читать или не читать?: Определённо Да; если вы впервые читаете цикл вам стоит прочесть "Царицу" - арку завершающую "Вампира Лестата", его современную часть биографии.

Плюсы книги: Во-первых: замечательный и "вкусный" слог Райс, вот в чём в чём, а здесь она выше всех похвал! Сам текст читается легко, непринуждённо и приятно. Во-вторых: и в самых главных - историческая линия книги - это история о рыжеволосых близнецах и более подробная поданная с другого ракурса история появления вампиров и роль духов во всём этом. По сути только историческая линия и спасает книгу от полнейшой одноразовости и бредовости истории обернутой в красивый слог. К сожалению с плюсами на этом всё.

Учтите, я старый фанат Райс - читаю у неё абсолютно всё. Дома куплены абсолютно все книги изданные на русском. Читаю автора 15 лет, в данный момент перепрочитываю "Вампирские хроники" первые 7 книг цикла (включая "Пандору") чтобы продолжить дальнейшее чтение цикла. Это к осознанию авторского стиля, идей и того, что она может и более-менее объективному восприятию творчества Райс. Таким образом..

Объективно: я бы поставил книге 3,5 балла, но субъективно ставлю 4 (за стиль и историческую линию).
Даже тогда 14 лет назад книга казалась мне гораздо слабее первых двух, а сейчас в повторном прочтении она оставляет чувство усталости и какой-то нудности.

В чём проблема книги - 1)Я открывая книгу жду встречи с Лестатом, а тут хоп и 55% книги какие-то истории левых вампиров. Вы только представьте - чуть больше половины книги отсутствует главных персонаж серии. А что самое ужасное - эта половина по факту и не нужна в книге, поскольку абсолютно никак не влияет на сюжет!!! Вот нисколько. Всех новых персонажей - их всего-то парочка, и начало тревожных снов Райс мастерски могла уложить в десяток страниц - и было бы просто прекрасно. Книжка получилась бы страниц на 350 - зато ёмкой, интересной и без нудятины. Не спорю начало книги с Мариусом прекрасно, после него как раз и можно было вставить с десяток вводных страниц и переходить к Лестату.

2) Много лишних историй. Гигантская, просто огроменнейшая история Журналиста бравшего интервью у Луи, ну того самого. Скажите вы его помните так уж сильно он важен как персонаж? Да как я сказал слог у Рйс великолепен и читается легко - но эта история о страданиях парня, знакомством с Арманом, их любви и догонялках не нужна, она здесь не к месту.
История Хаймана - приготовьтесь к ещё одной гигантской истории мертвеца без памяти, поведавшем нам историю как он носил элегантные перчатки и бродил по улицам городов ничего не помня из прошлого. Чисто описательная длинная глава.
История Беби Дженкс - а вот это просто за пределами добра и зла:))) Эта часть раздражала меня больше всего - самая не нужная история какой-то бомж вампирши нескольких дней от роду, которую и уничтожат в конце её нудной повести. Целью этой пустой повести было показать разнообразие множеств старых кланов и общин вампиров и современных бедных вампиров. Но, кто они, как вообще появились такие общины, не малые - при том что для них даже Луи считался могущественным вампиром по возрасту Райс нам не расскажет так сожжет всех к чертям собачьим огненным гневом Акаши. Нуу, сами решайте как относиться к такому... И ещё какие-то мелкие истории о вампирах в Тибетских горах.

История Джес - я даже забыл о ней в первой редактуре текста, представляете насколько перегружена книги? Это такая же бесполезная и не функциональная история.

3) Акаша и Лестат - о тут просто швах!

Значить Лестат бедолага будит таки великую Акашу, она же после 6 тысяч лет воздержания дичайше западает на белокурого юнца и утаскивает его накачивать своей древней кровью. После чего называет своим принцем и объявляет свои орудием возмездия в этом грешном и пропитанным агрессией мире! Во как. Т.е всех мужчин нужно уничтожить как разносчиков вируса насилия. Лестат ясно дело начинает мяться - он конечно хотел затеять войну со всеми, но как дело дошло до реальных действий, Лестат вдруг понял, что он пацифист и вообще за мир во всем мире и любовь. У бедолаги начинается дикая ломка - в "Царице" Лестат представлен вообще тряпка тряпкой (и все мужские герои либо накосячили, либо слабака, а женские прям мощь и камень - даже Мариусу по шапке надавали). И это как-то не вяжется с характером персонажа - в прошлых книгам Лестат называл себя злом, он конечно страдал, но принимал свою натуру. А что он вытворял в "Интервью" только вспомните. Он же сколько раз Луи пытался вдолбить - вампиры хищники, а люди - корм. Тут же ему предлагают править миром, создать его по своим правилам и вообще - а он такой мнётся. В обще не дотянул парень до образа зла в исполнении Воланда. И при этом Акаша с какого-то терпит его нытьё, а Лестат, сам же заявлявший - он живёт по свои правилам и никого не слушает, не может ей перечить. Даже вспоминает Луи, который смог бы переубедить Акашу - да Лестат здесь переплюнул Луи по нытью. Не понятно почему Акаша со воим опытом терпит такое. Разорвала бы Лестат, создала себе новых подданных, а после воспитала бы по своему подобию себе пару. И всё - нет проблем. Так нет она Лестат ещё и кровищей своей накачивает. Он прям Мери Сью - всех бесит, но все его любят и дают:)))

Мотивация Акаши - это конечно бред какой-то. В принципе персонажу можно симпатизировать, у неё даже появляются здравые мысли, следом, к сожалению, сразу же идут страницы какого-то бреда.
Они шарахаются по каким-то трущобам мира - царица продавливает Лестату линию о бедных и забытых людях, до которых никому нет дела. Хм, вот серьёзно, скажите а кто-то сидит и думает о голодающих в Индии и прочем. Мне вот кажется если человек привык никак не решать свои проблемы ему и от помощи толку не будет никакого - он либо будет требовать больше, без вложения своих сил, либо вас же и пошлёт. Но в интерпретации Акаши всё гораздо проще - во всём виноваты мужчины, надо их уничтожить и наступит рай - очень странная логика. Я уж умолчу о последствиях такого решения. Кароче - в плане логики в книге полный бред, откуда такие мысли только взялись?

Вот и Лестат не понимает Акашу, ну а как ещё с такой-то разницей в возрасте ей 6 тысяч лет, она живой бог и её всякие мелочи типа ресторанчиков не интересуют - она о глобальном думает. Лестат же 200-летний сопляк у которого на уме пока ещё гедонизм и рестораны - ему на бедные районы плевать, поскольку любит уют, богатство и красоту Западной Цивилизации. Они вообще несовместимы.

Ну а Лестат - что Лестат, он даже любимую спасти не может - крови насосался, силу получил и стоит в уголке мнётся размышляя " а может оно само как-то без меня разрулится, я вроде и с ней и она вроде не права и ребята себя как-то неправильно ведут". Пока мялся Акаше башку и оторвали.

Обложка: Самая лучшая обложка у данного издания. Страстная, живая, эмоциональная - идеально подходит под образ ожиданий от Акаши. Картина выполнена Лоренцо Сперлонга.

Чем мне не нравится Энн Райс так это тем, что у нее все герои описываются односторонне. Причем в каждой книге с разной стороны. В "Интервью с вампиром" Лестат противный и гадкий, в собственно "Вампире Лестате" он хороший и позитивный, в "Царице проклятых" Лестат самовлюбленный циничный кретин, Луи чуть ли не кровожадный дурак, а Габриэль заботливая матушка.
Но перейдем к делу. Книга мне на удивление понравилась, хотя сюжет был предсказуем, но все же присутствовала некая интрига (та же легенда о близнецах, например). Радует, что все закончилось тихо и мирно без лишних жертв и кровопролития. Хотя абсурдность все же была, да и в немаленьких количествах, но эта абсурдность окупилась сюжетными линиями. Что мне не понравилось еще так это неполная характеристика характеров героев, их жизни. Кто такой Эрик, Сантино, Азим, что случилось с Джесс и Дэниелом, где была Мекаре кучу лет? Персонажи хоть и не первой величины, но тоже как то интересуют, а автор не предлагает о них ничего, мол "думайте сами" или "суть не в этом".
Убийство времени без нагрузки, чтиво о вампирах без лишней готики, да и вообще, просто чтиво мораль которого "Без мужиков вам будет плохо".