Избранное: Леночка. Лунной ночью. Тапер. Первый встречный

При выборе любимой формы произведения у меня всегда встает выбор, что мне больше нравится - рассказ, где на нескольких страницах отображается вся суть, или объемное произведение, где за время чтения ты привыкаешь к героям и погружаешься так в сюжет, что потом тяжело отойти? Ответа я дать не могу. Порой роман в 500 страниц может и следа не оставить, а вот малюсенький рассказ произвести больше впечатлений.
Данный рассказ не был ошеломляющим, который выворачивает душу и выводит на эмоции. Он нес добрый, теплый посыл, показывающий, что все в мире возможно и нужный человек всегда встретится на твоем пути.
История начинается в большом доме, где готовятся к ёлке. Это наверное Новый год, так как Рождество бы уж точно описали по другому. Хозяева, где намечался праздник, были через чур гостеприимны и люди у них были всегда, а бедная прислуга не находила себе место. Вот и сейчас в гости ждали несколько семей, поэтому в доме был хаос, все были чем то заняты, ведь еще и стол нужно подобающий накрыть. Кульминаией должно стать зажигание елки и как в этот торжественный день обойтись без музыки.
Нам хорошо, мы с любого устройства можем услышать любимые мелодии и слушать их до посинения. Раньше все было сложнее, заранее нанимался оркестр и весь вечер гости наслаждались живой музыкой. Какое это было эстетическое удовольствие, а какое давало культурное воспитание, не в обиду огромному количеству современных артистов. Побывав на нескольких таких вечерах, можно было сразу говорить о своей образованности. Сейчас тяжело загнать молодежь на классический концерт, поэтому и теряется культурный дух.
Ладно, вернемся на ёлку. Все работы выполнялись по плану, не за горами было начало торжества и выясняется, что оркестра не будет. Праздник без музыки? Такое даже в страшном сне представить нельзя. После тщательных поисков в дом привели робкого, скромного, бедно одетого мальчишку четырнадцати лет.
Его внешний вид вызвал у всех подозрения в его музыкальных способностях, но выбора нет, позориться так позориться. Мальчик же смог всех удивить своей игрой, ведь он умел играть и кадриль, и вальс, и польку, но и все сонаты Бетховена, вальсы Шопена и рапсодии Листа. Для мальчика этот вечер принес не только финансовую прибыль, но стал судьбоносным.
В финале на сцену вышел Антон Григорьевич Рубинштейн. Его талант проявился во множестве областей, связанных с музыкой. Выдающийся пианист, он много концертировал в России, Европе и Америке; оставил сотни сочинений. В 1840-м Рубинштейн вместе с учителем отправился в Париж – поступать в консерваторию. Пройти вступительный экзамен юноша не смог, зато здесь он встретил Фредерика Шопена и Ференца Листа. Последний увидел в юном даровании своего преемника и порекомендовал ему совершить тур по странам Европы. Не с проста наш мальчик-пианист гордо говорит о том, что умеет играть произведения этих выдающихся композиторов. Музыкальная судьба мальчика-пианиста оказалась чем то схожа с музыкальной судьбой самого Рубинштейна.
До сегодняшнего дня я не знала кто такой - Тапёр. Оказывается это музыкант, преимущественно пианист, сопровождавший своим исполнением танцы на вечерах, балах. Вот пазл и сложился: Тапёр - Мальчик-пианист - Рубинштейн.
Я слушала рассказ в исполнении Ирины Акуловой, Георгия Менглета, Алексея Барзунова. Какое это было волшебство! Текст сопровождался музыкальным сопровождением, которое играл мальчик-пианист. Сколько отрывков великих произведений я услышала за один раз. Очень советую этот рассказ и аудиоверсию, ведь за тридцать минут вы получите не только литературное удовольствие от хорошего текста, но и музыкальное, от классической музыки.

Сюжет.

Полковник Возницын размышляет о своей жизни. Он понимает, что возраст ближе к 50 даёт о себе знать, и что лучшие годы уже прошли.

Поездка в Крым подкидывает интересную встречу. Он на теплоходе встречает свою давнюю знакомую Леночку. Хотя это раньше она была прекрасной Леночкой, сейчас это уже женщина в годах с грузом прожитых лет. От её молодости и утончённости ничего не осталось.

Полковник решает заговорить с ней и Елена Владимировна с большой радостью поддерживает беседу. Из их разговора, мы понимаем, что она тоже в своё время к нему неровно дышала, но вида не подавала. Мужчину воодушевляет эта встреча и даёт ему надежду, что жизнь не прошла, а ещё в самом разгаре.

Итог.

Мне герои показались несколько сдержанными в разговоре. Я представила себя на их месте, и вот ощущение, что герои зажатые. Диалоги  будто формальные, отчего кажутся неестественными.

Наверное, мне не хватило искренности в разговоре между полковником и Леночкой. Было бы интересно увидеть более откровенные эмоции и чувства, чтобы взаимное привлечение между казалось более ярким и реалистичным.

Возможно моё впечатление искажено, из-за того, что я слушала аудиокнигу. Но меня не зацепило.

Мораль.... Думаю тут идея, о том, что не стоит зацикливаться на возрасте, а жить полной жизнью всегда.

Это история о возрасте, прожитой жизни, о надежде и новых началах.

Так бывает, что небольшая повесть, прочитанная утром за чашкой кофе, оставляет светлое, щемящее чувство на весь день.

На пароходе случайно встречаются мужчина и женщина, уже немолодые. Не сразу узнают друг друга. Николай - одинокий военный служака, прокутивший свою жизнь. Елена — аристократка, замужняя дама, хорошо одетая, с сохранившейся фигурой, некрасивая и немолодая. Когда-то они были влюбленными детьми. Радость встречи смешалась с ностальгией по их юности и любви.

Самое замечательное в повести - герои не испытывают обид, горечи - наоборот. Поцеловав друг друга, они чувствуют благодарность и печаль о том, что жизнь заканчивается, и прожили они ее не зря. Встреча помогла им оценить самые светлые моменты в их жизни.
Так поступают достойные люди. Пример того, как при встрече с "бывшими" отпустить плохое, и наслаждаться с нежностью своими воспоминаниями.

Рассказ о том, что хуже человека зверя нет. Тема, разумеется, не нова и сейчас уже не потрясает так воображение, но Куприн очень здорово умудрился совместить этакую будничность атмосферы и надвигающийся сладковатый ужас. Темное есть в любом человеке, но особенно жутко, когда это темное внезапно вылезает из человечка серого, невзрачного и на первый вгляд совершенно безобидного.

Главный герой весело проводит вечера на даче у одной своей знакомой. По окончании вечера, ночами он идет пешком обратно в Москву, и однажды ему в попутчики набивается один из гостей, неприметный учитель математики, и по дороге рассказывает свою страшную историю.

Почему человек бессознательно или осознанно совершает некоторые поступки, может ли он сдерживать страсти или неволен перед ними, тварь он дрожащая или право имеет - налицо увлечение тех времен Куприна Достоевским, поэтому здесь пока еще не видать яркой самобытности автора, так себе натурализм на фоне великолепных описаний природы, но цепляет, да.

Рассказ о том, что темное время суток - это все таки немного страшное время, да, завораживающее, но этот мертвый свет луны...
О синдроме попутчика, ведь намного проще раскрыть какие-то потаенные уголки своей души малознакомому человеку...
О том, что в тихом омуте черти водятся...
О том, что в каждом из нас есть что-то непознанное, бессознательное...
О том, что бояться стоит не мертвых, бояться надо живых...

Казалось бы такие обычные истины, что знакомы большинству, но как же автору удалось облечь это в такие слова, сложить это в предложения, что зацепили, испугали и главное - заставили задуматься. Все таки классические произведения - бесспорно глубокие и затрагивают те самые темы, которые не имеют времени.

Главный герой - молодой человек, который частенько заходит в гости к одной молодой особе. Знаете, такие званые вечера, которые обычно заканчиваются под ночь- пора расходиться..и все как обычно, да только попутчик оказался тем самым невзрачным "типичным учителем математики", молчаливым, как будто грустным...и в чем-то даже безличным - обычно в компаниях таких и не замечают вообще.

Ночь, протяженная дорога и тихий разговор, а точнее даже монолог...

• Представьте себе, что сейчас не я Вам рассказываю историю, а как будто другой человек... И вот это самое место, да, да... а еще представьте, что вот такие мелкие подробности, да такие, что вряд ли их мог знать кто-то, который.. Нет, нет, Вы что подумали, что я рассказываю про себя?.. И да, револьвер... Нет, нет, что Вы...я же Вам сказал, что стоит представить, что это не я, а кто-то совершенно другой...

  Открытый финал...правда, а может быть действительно просто своеобразное обсуждение и взгляд со стороны?..

Вчера была бессонница,решила что-то почитать,может и сон придет за чтением.Взяв сборник рассказов,просмотрев оглавление,выбрала этот рассказ Куприна.Что же значит слово "тапер",вот это меня и заинтересовало,наверное из-за этого и решила читать именно этот рассказ.Как оказалось,тапер-это пианист,который играет за плату на танцевальных вечерах.Выяснив,что это за доселе мне неизвестное слово "тапер",интерес к рассказу не пропал,а только возрос!Там же речь шла о Рождестве,о празднике,о елке!Как же я это все люблю,до безумия просто!Ну так вот,позвали этого самого тапера на большой праздник в дом Рудневых,дабы сыграл он вальс,кадриль да еще что-нибудь.А таперу-то всего 14 лет было,а выглядел и того младше.Все как увидели его,так мало кто всерьез и воспринял,мал еще,сможет ли играть весь вечер и всю ночь.да и как он вообще играет?Но как сел он за инструмент,заиграл,все поняли.что недооценили его.И пока играл он,заметил также его самого,и его игру-Антон Григорьевич Рубинштейн.Он заинтересовался тапером и стал его учителем в будущем.

Вообще замечательная история об удаче,о празднике,о Рождественских чудесах.

А сейчас еще и сентябрь к концу не подошел,а мне уже так хочется праздника,с украшенной разноцветными шарами елкой,с трескучим морозом за окном,с кучей друзей и знакомых в доме и горой подарков под елью.

Этот один из ранних рассказов Куприна оказался для меня полной неожиданностью. Не скажу, что много читала Куприна, но всё-таки по школьной программе было далеко не одно произведение. Видимо, здесь Куприн еще в поиске своего стиля, своей темы.
Куприн, видимо, интересовался темными сторонами человеческой психики, способами воздействия на них (эта тема есть и в "Олесе"). Так или иначе даже мне стало немного жутко, когда Гамов заговорил об убийстве, что уж говорить о его попутчике той лунной ночью. А ведь как всё спокойно начиналось.

Но что больше всего наводит жуть: рассказ об убийстве или то, что Гамов рассказал об этом так, будто сам убил (однако постоянно повторяя "представьте, что ваш выдуманный друг вам говорит..."), или то, что он показал место, где всё это будто случилось, или то, что было это ночью в поле и кроме собеседников ни одной живой души не видно? Или самое страшное то, что Гамов после своего рассказа знал "все теперешние мысли" своего попутчика?

• Вы думаете, что вся эта история произошла не с вашим выдуманным другом, а с самим Гамовым.

А может, самое страшное в том, что он хотел и точно знал, как вызвать эти мысли и ощущения?