Следопыты времени (сборник)

Таллинское издательство "Мелор" предлагает Вам два остросюжетных фантастических боевика. Первый из них "Следопыты времени" принадлежит перу Кейта Лаумера, второй - "Солдаты космоса" написан знаменитым Робертом Хайнлайном.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

7 оценок

5
29%
4
43%
3
29%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 12

Рецензии

EvA13K
18 мая 2024
Читать книги автора я начала ещё в подростковом возрасте и большей частью мне они очень нравились. Эта не стала исключением, хотя я и добиралась до неё, такой прославленной благодаря экранизации, очень долго. А экранизацию смотрела не раз и с большим удовольствием. Различия вижу, но всё же, на мой взгляд, они не существенны, а при чтении перед глазами не раз вставали кадры из фильма.
В центре сюжета один военный - пехотинец, только в фантастическом исполнении, а значит облачен он не в латы, а в силовой скафандр, который позволяет прыгать на дальние дистанции, общаться на расстоянии, защищает от неподходящей атмосферы, а также летает, стреляет, усиливает и прочие ет. Джонни Рико по не понятным для себя резонам решает стать военным, ведь его родители обходятся без прав гражданина, которые в будущем, принадлежащем Земной Федерации получают только те, кто добровольно пошел в армию и отслужил минимум два года. И вот, в книге описано, как он учится, а после отправляется на войну с псевдоарахнидами, инопланетянами обладающими роевым разумом и видом гигантских паукообразных. Описание боев и жизни между ними сопровождается небольшим количеством рассуждений о структуре общества, праве (и/или обязанности) индивидуума отдавать силы на его защиту и прочем. Обучение проходит в степной области, в лагере Курье, тут особенно понравилось описание того, как герой уже задумал написать увольнительную и тут получил письмо от школьного учителя, бывшего когда-то пехотинцем. После новобранцы переезжают в Канаду, где проходят обучение в гористой местности, заодно Рико признается в любви к десантным скафандрам и описание их устройства - это одна из длиннот романа. Периодически за роман происходят скачки по временной шкале то вперед то назад, но не до такой степени, чтобы окончательно запутать, как было, например, в "Бойне №5".
За исключением первых глав (до начала обучения) и некоторых незначительных провалов интереса посреди текста, читать было очень увлекательно, так что книга очень понравилась. За время чтения думала, что автор своим романом, наверно, послужил плацдармом и вдохновением для многих последующих авторов боевой фантастики.
Читать далее
107 понравилось
9
810
AceLiosko
13 марта 2021
История винтика в отлаженном механизме
Довольно интересное произведение, но не сюжетом. Событий тут как раз не очень много, их вполне можно уместить в абзац-два, и вряд ли что-то упустишь.
Но тем не менее, книга увлекательная. Я бы определила её как своеобразный производственный роман несуществующей военной структуры отдалённого земного будущего. После очередной войны на планете наконец воцарился мир благодаря новой политической структуре: теперь избирательные права и возможность политической карьеры имеют лишь те, кто отслужил срок в армии, что дело абсолютно добровольное. И боец горячей точки, и "нон-комбатант", скажем, писарь в тылу, получат после двух лет одни и те же привилегии, относительно, впрочем, скромные.
Автор подробно расписывает всё плоть до мелочей - зачем и по каким причинам разные люди идут в армию, какую проходят подготовку, учения, подробно расписывает "табель о рангах"; основной фокус при этом делая на "МП" - мобильной пехоте. Понятное дело, оружие совершенно другое: скафандры с экзоскелетом, водородные бомбы... но не буду раскрывать все карты. При этом всём нельзя сказать, что книга "сухая": обо всех нюансах и тонкостях повествуется довольно динамично, как правило, в полевых условиях.
Но это отчасти и заслуга весьма неплохой начитки Кирилла Петрова.
Хайнлайн откровенно продвигает придуманную им политическую структуру, устами своих персонажей критикуя все другие формы правления и расписывая все положительные стороны своей идеи; я понимаю, почему его обвиняли в милитаризме за эту книгу, но не думаю, что это так уж оправдано. Всё же суть созданной им структуры не в армии и войне - как это ни парадоксально, учитывая,что книга об этом.
Читать далее
95 понравилось
2
3,5K
Firedark
16 февраля 2021
Я начинала слушать эту книгу, приготовившись потерпеть, раз уж ввязалась в игру. Подумала, что все эти стрелялки и бои мне не очень интересны.
Как же я ошибалась! Книга - не стрелялки. Это размышление о том, как становятся такими солдатами. Хайнлайн прекрасно показал, что это не тупые убийцы, как иногда кажется и как эти люди часто выглядят со стороны.
Да, солдаты - только исполнители чужих приказов, но в основе - понимание необходимости таких действий. Хайнлайн очень много рассуждает на эту тему, вкладывая свои мысли в головы действующих лиц. С ним можно не соглашаться, но, на мой взгляд, во многом он прав.
Совершенно потрясающи рассуждения школьного учителя Хуана, бывшего военного, по поводу наказаний. Несмотря на то, что книге уже седьмой десяток лет, но насколько актуальны эти мысли! Мы ведь тоже видим картину, когда наказание детей за серьезные проступки заключается в погрозившем пальчике, зато о правах им говорят очень много. В результате - искалеченные жизни преступника и ни в чем не повинных людей.
Эти рассуждения лучше читать. Учитель говорит очень убедительно, мне его точку зрения настолько ясно не передать.
Кстати, тренировки будущих солдат на грани выживания тоже впечатляют. А самое главное, Хайнлайн постоянно показывает, зачем это делается так жестоко и почему за мельчайшие нарушения следует неадекватный на взгляд гражданского человека ответ, какой смысл кроется за всем этим.
Я вообще люблю, когда есть ответ на "зачем?" и "почему?".
Непосредственно войны не очень много, мы увидим главного героя в боях, когда он еще обычный солдат и когда готовится стать офицером. Хайнлайн дает почувствовать разницу в ответственности в этих разных ситуациях.
Я не ожидала, что с таким увлечением буду слушать, как идет бой. Обычно мне не очень интересно, все же я женщина, наверное, поэтому. Но тут я почти была участником, настолько погрузилась в события.
Все же это Хайнлайн. Просто непостижимо, как можно было написать такую потрясающую вещь шестьдесят лет назад.
Книгу я слушала в великолепном исполнении Кирилла Петрова. Думаю, есть и его заслуга в высокой оценке, поставленной мной.
Читать далее
83 понравилось
0
885