
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 июля 2024 г.Так остро, так пронзительно, так понятно
Читать далееМое второе (куда более успешное, чем первое) знакомство с Чеховым продолжается.
От этого рассказа щемит в душе. В нем и ровное дыхание совершенно другой жизни, с другими темпами, с другими нравами, радостями и грустями. Мы ее на застали, лишь читали о ней в детстве, у классических авторов. Но чуточку помним по рассказам старших.
Персонажи, которых буквально видишь. Грусть оттого, что сразу ясно, куда движется история. И очень жалко несчастную попрыгунью, которая скакала непонятно зачем, непонятно ради чего, никуда не прискакала и прохлопала многое важное в жизни.
А еще жаль и Чехова. Ведь, кажется, рассказ он написал в одну из своих размолвок с собственной Ольгой. И не миновал судьбы своего героя. А она и прыгала, и скакала, и расставалась, и возвращалась, и даже, когда он уже был болен, ничуть не умерила прыжки.34323
Аноним16 февраля 2024 г.Сидя рядом с молодой женщиной, которая на рассвете казалась такой красивой, успокоенный и очарованный в виду этой сказочной обстановки – моря, гор, облаков, широкого неба, Гуров думал о том, как, в сущности, если вдуматься, всё прекрасно на этом свете, всё, кроме того, что мы сами мыслим и делаем, когда забываем о высших целях бытия, о своем человеческом достоинстве.
Читать далееЯ люблю читать Чехова. Тонкая психология человеческой души просматривается в каждом произведении. Курортный роман мог окончиться лишь приятными воспоминаниями, греющими душу. Или просто было и было, без лишних эмоций. Такое происходит часто и многие к этому относятся нормально. Автор же решил усложнить ситуацию и показать героев с той стороны, как привыкли жить большинство люди. Они влюбились. Недолгие встречи обернулись большой любовью. Казалось бы, для этого мы и родились на белый свет, чтобы по итогу найти свою любовь и создать семьи. В идеале это так, но в реальности все гораздо сложнее и грустнее. Малый процент пар, прожив продолжительное время вместе, остаются влюбленными друг в друга. Это связано и с бытовой жизнью, нехваткой денег, усталостью, нервозом, шумными детьми и самое банальное остывание друг к другу, а может и вообще отсутствие любви с самого начала. Поэтому единицы проживают жизнь с любимым человеком. Есть категория людей, которые более смелые, они разводятся и опять стараются найти любовь и у многих получается. Но есть и такая категория, как наши герои, которые влюбились, но счастливы по полной быть не могут, у них семьи, а уйти не правильно. Где найти эту границу когда правильно, а когда не правильно? Что лучше, быть любимым и счастливым или правильным и несчастным? Как выбрать правильный путь, чтобы не осудили и чтобы совесть была спокойна?
Знаете, что я заметила прочитав определенное количество классики? Почти в каждом произведение есть действие осуждаемое обществом и в большинстве своем это аморальное поведение: распутство или измены. Это осуждается, но про это постоянно писали и будут писать, потому что это правда жизни. Потому что очень тяжело выбрать именно ту половинку, с которой готов прожить всю жизнь. Потому что звериный инстинкт часто преобладает над человеческим. Вот и получается, что эта одна из главных тем в литературе и даже спустя века ни чего не меняется.34532
Аноним27 февраля 2021 г.Чехов - знаток человеческих душ
Читать далееСчитаю, что произведение удалось, когда оставило в душе след или осадок, заставляющий серьёзно задуматься о многих вопросах.
Чехов очень тонко и умело описывает внутренние переживания героев и их отклик на окружающую действительность, чем и подкупает.
В "Палате №6" нет загадочных событий, нет крутых поворотов или особой интриги, но повествование всё равно затягивает тебя, приковывает к страницам. Там лишь показана, на мой взгляд, трагедия человеческих душ и, в какой-то мере, трагедия общества, как оперативного навешивателя примитивных ярлыков.
Я думаю, что в подобных произведениях вдумчивый читатель усмотрит свой особый смысл и найдёт, о чём стоит задуматься.
Для меня промелькнуло несколько моментов:
ведёшь себя так, как общество не привыкло, ты - болен (я не говорю сейчас о деструктивном поведении, конечно, лишь о странностях, даже не причиняющим обществу увечий);
не принимаешь лести или выражаешь недовольство по поводу напускного веселья или высокомерия отдельных личностей - грубиян;
выражаешь безразличие к общепринятому - не состоявшаяся личность.
Но самое главное, что мне показал автор: хорошо рассуждать, когда сидишь на другой колокольне. Пока ты сыт и весел - жизнь купается в красках, ты раздаёшь советы людям, оказавшимся совсем в другой ситуации, нежели ты, но стоит тебе прочувствовать на собственной шкуре, каково оно, ты тотчас представляешься жертвой несправедливых обстоятельств.
Многие могут со мной не согласиться, это лишь моё впечатление от прочитанного. Но рекомендовать произведение вдумчивому читателю буду.
341,2K
Аноним25 мая 2018 г.Читать далееДата: 25 мая 2018 г.
У каждого мужчины в жизни бывает своя дама с собачкой... ®
Ранее этот рассказ был на слуху, но я его не читала однозначно.
Здесь Чехов ироничен, как всегда, более того, он актуален и на сегодняшний день. Не было ощущения, что это происходит не здесь и сейчас, за исключением общих нюансов. Если заменить "декорации", убрать фамилию автора, всё как будто в наши дни.
ГГ, Дмитрий Дмитриевич, женился рано, разочаровался в семейной жизни, погуливал... К женщинам, с которыми встречался, относился без уважения. Разве сейчас таких мужчин нет?Рано или поздно влюблённость приходит, приходит и желание не только использовать женщину, но и быть рядом, оберегать, видеть в ней хрупкую и беззащитную... Но будет ли она целиком и полностью его? Его жена...
Шикарный язык, рассказ какой-то более мужской, на мой взгляд, чем нейтральный. Прочла с удовольствием.
---
341,6K
Аноним28 мая 2017 г.Читать далееОх, драма! Я прямо до сих пор слышу звук топора!
Опять Чехов показывает общество на грани крушения устоев. Как, как посмел какой-то мужик покуситься на святое? Он ведь и глазом не повел, ему, лишь бы денег в карман побольше, а исторический, самый прекрасный в мире вишневый сад - на что он?
Какой это разрыв сердца, разлом души пополам. Какое непонимание, какой контраст между сословиями! Ведь между ними действительно - пропасть, и Чехов показывает нам эту пропасть, и как бы говорит, сословия могут исчезнуть, а пропасть между людьми - никогда.
И ведь правда. Так и есть. Полнейшее непонимание между людьми.34964
Аноним6 декабря 2013 г.Читать далееЯ не очень любила читать пьесы в школе. Они проходили мимо меня, а я пробегала быстренько по тексту, чтобы написать дежурное сочинение, не особо пытаясь разобраться в сущностях героев. А вот за последний год (не скрою, в основном благодаря любимому сайту) прочитала уже несколько чудесных пьес. «Вишневый сад» - еще одно интересное произведение этого жанра. Честно скажу, мне не понятны и вовсе не близки позиции героев. В жизни я таких людей стараюсь избегать. Но понравилось то, как автор показал нам их сомнение, нежелание меняться и думать о других.
34237
Аноним14 апреля 2021 г.Тот случай, когда вымирающее дворянство не жаль!
Читать далееНачав перечитывать, понял, что очень хорошо помню эту пьесу. Впрочем, я читал её много раз. И видел в БДТ. Но из БДТшной постановки помню только Алису Фрейндлих, игравшую Шарлотту.
Пьеса написана очень талантливо. И пьеса хорошая – полезная. Она показывает семью лентяев и дармоедов, которые загубили и себя и своё родовое гнездо. Их легкомыслие доходит до преступления. Их отношение к жизни – отношение умственно отсталых. Лопатин готов кричать от того, что не может им объяснить их собственную выгоду. Он предлагает им единственный путь спасения, и путь вполне достойный. Он предлагает своё участие – даёт взаймы 50 тысяч. И что же? Его называют глупцом! Кто же? Помещица, оставившая своих дочерей ради того, чтобы уехать с любовником заграницу, и её брат-бильярдист, способный только разглагольствовать.
Я сам наделал в жизни много глупостей, но даже мне речи Раневской кажутся непроходимой глупостью.
Петя Трофимов, конечно, не умнее, но Пете ещё нет тридцати лет, а Раневская в свои за сорок ведёт себя инфантильно до тупоумия.
………………
Вишнёвый сад продают, а люди, которые говорят, что жить без него не могут, ТАНЦУЮТ. Нормально? Самое время танцевать!
………….......
Трепач Гаев, который КЛЯЛСЯ племяннице СВОЕЙ ЧЕСТЬЮ, что не допустит вишнёвый сад до продажи, ПОСЛЕ его продажи приезжает с анчоусами и селёдкой, и говорит о том, сколько он выстрадал! Человек не только без ума, но без совести и чести!
…………….
И ведь как странно! Раньше я терпеть не мог Лопахина и жалел этих бар! Что это было во мне? Глупость? Слепота? Да ведь в пьесе именно Лопахин-то и сияет благородством! Человек СВОИМ ТРУДОМ заработал столько денег, что «вылез из грязи в князи» и купил ТО САМОЕ имение, где его предки были РАБАМИ! А до этого он предлагал своим бывшим господам ПОМОЧЬ сохранить это имение ДЛЯ НИХ! Вот НАСТОЯЩИЕ ум, честь, совесть, благородство! Но главное – вот настоящий ТРУЖЕНИК! А мне он раньше очень сильно не нравился. А баре казались такими обаятельными, милыми.
…………………
Петя, дающий советы Лопахину, просто умилителен:)
………………..
А Лопахин при отъезде сияет. Уже забыл, что обещал не допустить продажи сада? Как же так, господин дворянин?
……………….
А на прощанье Лопахин ещё и речь к дому обращает! Какая, простите, гадость!
………………
Ну а Фирса забыли все – у всех свои дела.Содержит спойлеры332,3K
Аноним16 декабря 2020 г.Женское счастье - был бы милый рядом,Читать далее
Ну, а больше ничего не надоЭто всё о ней, Оленьке Племянниковой, или, как её все называли, Душечке, женщине, которая не умела жить для себя, не ценила себя, не любила. Вроде всем она была хороша, добродушная, мягкая, добрая, покладистая, по-детски непосредственная и жалостливая. Но Ольга категорически не могла быть одна, не могла жить без привязанности, ей нужен был рядом мужчина, предмет обожания. Каждый раз выходя замуж, она подстраивалась под мужа, под его мнение, его интересы, его образ жизни. Его проблемы становились её проблемами, его мечты - её мечтами. Только таким образом Оленька чувствовала свою значимость. Кто-то сочтет, что Душечка - идеальная жена, беззаветно и преданно любящая мужа. Хотя по сути она живет чужой жизнью, жизнью любимого мужчины, вся в нём растворяясь. Но я бы назвала Оленьку удобной женой, которая мужу угождает, никогда с ним не спорит, всегда рядом и готова помочь и, главное, ничего взамен не требует, лишь бы муж рядом был. Правда удобно? Есть у меня знакомая, пожилая уже женщина, такая же Душечка. Раньше мне всегда было смешно, как она вторит словам мужа, словно попугай, но потом стало раздражать. Как же так можно жить, не имея своего мнения? По каждому поводу, даже совершенно незначительному, советоваться с мужем. Оказывается можно. Как говорится, каждому своё.
331K
Аноним20 сентября 2016 г.Допрыгалась...
Читать далееЭто история о молодой семье. Ольга и Осип Дымовы. Он - врач со скромным жалованьем, кроткий и добрый. Она - праздная дамочка, пополняющая свою личную "дружескую" коллекцию знаменитыми людьми, среди которых поэты, художники, актеры и оперные певцы. Общение со своими "коллекционными экземплярами" строится у Дымовой по принципу:
За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха? За то, что хвалит он кукушку...Ольга тратит деньги, не задумываясь о том, что живёт не по средствам. И если поначалу она еще как-то пыталась экономить и интересовалась здоровьем супруга и его делами, то постепенно всё это сошло на нет. В конце концов, случилось то, что изменить было уже не суждено.
Беда пришла внезапно. Её муж оказался при смерти. За то время, пока он лежал в постели, у Ольги изредка бывали проблески раскаянья, но, надо сказать, недолгие. Но даже в подобных обстоятельствах Дымова осталась верна себе, и больше всего сокрушалась она о том, как, собирая и периодически обновляя свою коллекцию, она проглядела самую главную знаменитость...
Опять же, прекрасная чеховская актуальность! Ну и житейская мудрость, которая здесь, будто написанная невидимыми чернилами, постоянно проявляется сама по себе в самые важные моменты: Цените то, что имеете.
331,9K
Аноним15 марта 2022 г.Читать далееЧеловек в футляре, он же Беликов - человек, не умеющий жить. Он носит на себе чехол, на всякий случай, вдруг что произойдет. А потом это дойдет до вышестоящих, и как он потом жить будет? Этот рассказ о тех людях, которые чрезмерно охраняют свою безопасность, свою чистую репутацию, больше прислушиваются к мнению окружающих, нежели к своему. Коваленко же, напротив, человек, которому плевать на осуждение тех людей, которых не считает для себя авторитетом. Он с лёгкостью катается на велосипеде, не обращая внимания на протест Беликова, так как знает, что это абсолютно прилично и не несёт никакого вреда ни для него, ни для его сестры. Фактически, Беликов умер от насмешки простодушной Вареньки. Он не смог скинуть свой футляр, в нём же и был похоронен.
Содержит спойлеры321,2K