Приключения Ийона Тихого

За что я люблю Станислава Лема? За неповторимые сюжеты, за легкую иронию, плавно перетекающую в серьезные философские вопросы, за отменный яркий язык повествования.
И вот передо мной один из лучших образчиков творчества любимого автора - полный приключений рассказ о мытарствах Ийона Тихого.
Кто же он - наш герой? Затаите дыхание: он не только звездопроходец, который сделал себе громкое имя в обеих частях Млечного Пути, но и капитан дальнего галактического плаванья, отважный исследователь, тонкий знаток метеоритов и комет. Также он может похвастаться десятками тысяч новых, открытых им, миров. Ну и еще по мелочи: он состоит почетным доктором при университете Обеих Медведиц, опекает малые планеты и может состязаться по славе своей не только с Мюнхгаузеном, но и с самим Гулливером!

Его восьмое путешествие, которое мы имеем честь лицезреть, в какой-то степени необычное. И очень-очень ответственное.
Все дело в том, что наш именитый друг становится кандидатом в делегаты Земли в Организации Объединенных Планет.
Естественно, он волнуется, а его засыпают каверзными вопросами. Сможет ли он соответствовать? И нужно ли опасаться тарраканина с его зловещими присосками?
Или все происходящее - просто гротескный и яркий сон? А все приключение - короткая увеселительная поездка к тетушке на Луну?
Ийон Тихий - один из любимых персонажей. Я получила настоящее удовольствие от новой встречи с ним, чего и вам желаю)) Он заставляет улыбаться и мир становится немножечко ярче.
Читайте Лема!

Не перестаю удивляться, как Лем умудряется в небольшие по объемам романы вмещать огромное количество информации. Как интересной и захватывающей, так кажется, что и совсем не обязательной. Неуловимыми штрихами автор сшивает самые несовместимые вещи. Неудивительно, что для такого изложения пригодился мастер неадекватных ситуаций звездный пилот Ийон Тихий.

Известный по "Звездным дневникам" космический авантюрист в последний раз появляется в произведениях Лема. Опытный астронавт, мастер нештатных ситуаций, насколько бы нелогичными и нереальными они не были, Ийон встревает, возможно, в свою главную аберрацию: проверить Луну на возможность ее... замыслов вооруженным путем захватить Землю. Вот такая незадача случилась в будущем, описываемом автором в этой книге.

В этом мире неимоверным путем (вот точно фантастика!) мировые государства договорились закончить гонку вооружений в пределах планеты (а она достигла уникальных минимизированных автоматизированных размеров, где уже и люди не нужны, зато все стихии подвластны искусственному управлению), отправив все производство оружия на Луну.

У каждой страны свой полигон, где сначала на компьютерах имитируется новое вооружение, а потом производится и испытывается. Одновременно в одной структуре есть не только производственная часть объекта, но и механизм, разрабатывающий уничтожение только что придуманного нового оружия. По идее должен соблюдаться вечный уравновешивающий обе стороны баланс и никто ни на кого не нападет. В теории...

А на практике никто толком ничего не знает. И надо бы послать с разведкой надежного человека. Уже, наверное, поняли кого. Да, Ийон Тихий, как всегда мастерски справляется с задачей, хотя и только ему ведомыми способами (не всегда применимыми остальными). При выполнении миссии пилот получает нестандартную травму - каллотомию - когда правое и левое полушарие мозга теряют связь друг с другом, и управляемые ими части тела начинают действовать по собственному усмотрению. Тот самый случай, когда правая рука не ведает что делает левая...

Ийона Тихого как могут лечат всевозможные врачи. Он сам перелопачивает кучу литературы и способов, чтобы понять, как избавиться от редкого недуга. Подчас происходящее приобретает забавный вид и характер. Собственно, все произведение не является в прямом смысле слова серьезной литературой. Как и всегда с Тихим)) Саркастическая, сатирическая, но увлекательная и, как ни странно, умная история об очередных похождениях знаменитого лемовского героя.

Кому понравились "Звездные дневники", понравится и "Мир на земле". Кто не читал, готовьтесь к убористо насыщенным мельчайшими событиями престранным будням не самого обычного человека, постоянно попадающего в самые неожиданные коллизии. Скажу честно, периодически зарывался в тексте, но каждый раз успешно выныривал и плыл дальше по нескончаемой реке фантазии Станислава Лема. Автор мастерски, где надо, и философии подсыплет, детективчик включит (а то и боевичок), масса мозгораздирающих диалогов о казалось бы несущественных проблемах, но всегда остроумно и убедительно раскрытых и доказанных.

Нестандартная фантастика в уникальном стиле гуру фантастики Станислава Лема. Чем несомненно роман и притягателен...

Началось всё с того, что я скачала пьесу Станислава Лема и прочитала её! Но это была не эта пьеса, а очень на нее похожая! Станислав Лем - Черная комната профессора Тарантоги
У Станислава Лема целых 4 книги о приключениях этого профессора Тарантоги. И надо же было мне сначала прочитать, не обратив внимание на название, перепутав эти две пьесы!
Ну вот, значит, про "Черную комнату профессора" я вам уже рассказывала. Там профессор создал машину времени.
В этой же пьесе "Путешествие профессора Тарантоги" профессор Тарантога и его молодой коллега Хыбек тоже по сути создали машину времени, но путешествие проходит не во времени, а в межпланетном пространстве, а проще говоря, в Космосе! Но меня эта тема не особенно увлекает, поэтому я немного взгрустнула даже. А Тарантога и Хыбек, знай себе, путешествуют в Космосе между планетами. Странно, что они не увидели таких инопланетян, о которых нам рассказывают в книгах и по телевизору. Но всё-таки и там надо правильно нажимать на кнопки и входить куда надо, а если войти куда не надо, то может произойти черти что! И всё-таки даже в галактических мирах любая техника может дать сбой, а то и вовсе перестать работать.
Что же касается машины для исполнения любых желаний, то мне кажется, что такие машины нужны для выполнения каких-то бытовых нужд. Ну не хочется, например, в субботу и воскресенье целый день готовить и убирать квартиру, задал программу такой машине и пожалуйста, пусть поможет! Вот в таких практических делах машина нужна!
А счастье, любовь, какие-то нематериальные блага машина не сможет исполнить.

КАК ИЙОН ТИХИЙ НА ИЗМЕНУ ПОДСЕЛ

Сначала человек изобрёл колесо. А потом — «колёса».
Вот на этих-то колёсах и колесит по галлюциногенной реальности главный герой «Футурологического конгресса». Герой, прямо скажем, не очень героический, скорее объект повествования, чем субъект. И это несмотря на то, что Ийон Тихий — один из кумиров моего детства! Нда, годы никого из нас не красят… :)
Мне категорически не хватало профессора Тарантоги, хнык-хнык. Троттельрайнер — слабая ему замена, особенно когда значительная часть сюжета сводится к пересказу им главгерою изменённой реальности.
Оно, конечно, сильно — особенно для фантастики сорокалетней давности, по тем временам безумно смело и да, футуристически. Автор со своим упорным «глюк… глюк… глюк…» китайской пыткой всверливается в читательский череп, а, пробурив отверстьице, легчайшей иголочкой прямой аналогии проникает в беззащитный мозг…
Вот вас когда пробрало? Меня — на имитации вооружений и ещё — на лжеотрезвинах.
Идеи богатые. Образы пугающие. Повороты головокружительные. Но значительная часть удовольствия пропадает именно из-за того, что, по замыслу творца, как раз кайф должно доставлять: неуёмное словотворчество, при котором со стахановскими скоростями возрастающее количество отрицательно сказывается на качестве — как в социалистическом анекдоте о курице: «Так ведь план гоним… так ведь даже жопу подтереть некогда…»
И роботы эти бесконечные :-/ Каждый отдельного специального назначения, со своим менталитетом, со своими косяками (в смысле, недоделками и недостатками, а вовсе не…), со своими девиациями. Избыточность эта напомнила какие-то дурачества юных лет, вариации на тему фантастического изобилия: «автомобиль для поездок к зубному врачу», «брюки для красивого лежания на диване» и т.п. И при этом очень нецелевое их, роботов, использование. Как раз и картинка подходящая на глаза попалась:

Вот как-то так.
Простите, при всём своём уважении к великому Станиславу Лему несколько утомилась я эту небольшую книжку читать. Со скрипом и скрежетом сквозь неё продралась. А ведь совсем недавно рассказы о пилоте Пирксе прочитала и была вне себя от восхищения. Эх.
Отчаянно надеюсь, что буквально через какие-то сутки откроется футурологический конгресс е-баттла, где умные люди, дипломированные читатели, специалисты настоящие объяснят мне, чем тут следует восхищаться — или что брать на вооружение. И достижима ли полная гармония в этом мире… Ой, нет, это же книгобаттл давеча обсуждал, извините :))

UPD: приглашение на конгресс

Начну с того, что пьеса Станислава Лема "Черная комната профессора Тарантоги" мне очень понравилась! Она напомнила мне пьесу Михаил Булгаков - Иван Васильевич . И вообще я в последнее время читаю много книг о профессорах, вот как-то встречаются мне они в книгах. У того же Булгакова недавно прочитала повесть "Собачье сердце" Михаил Булгаков - Собачье сердце (сборник) .
И эти профессора, встречающиеся мне на моем литературном пути, все какие-то не от мира сего, считают себя гениями, чуть ли не Творцами Вселенной.
В этой пьесе профессор Тарантога изобрел машину времени. Все начинается с того, что внезапно пропадают молодые ассистенты профессора. Полиция и общество думают, что ассистенты убиты, и что профессор прячет их трупы где-то у себя дома. Всё начинается как лихо закрученный классический детектив. Но профессор отправляет своих ассистентов во временные пространства, причем каждого человека в разное, чтобы те, перевоплотившись в классиков, переписали произведения великих гениев, таких, как Ньютон, Коперник, Галилей, Шекспир, Леонардо да Винчи... Список бесконечен, а некоторые кандидатуры ещё даже не найдены!
Ай да Тарантога, ай да молодец! Но почему бы ему самому не прыгнуть в свою машину времени, не попутешествовать там, не перепробовать всего, а потом сделать выводы? Но, знаете что, он там бывал! И оказалось, что все те гении, которых он там встречал, как писал Сергей Есенин

, то есть помимо гениальных открытий и свершений, ведут себя как простые люди. Это так не понравилось старине профессору, что он решил вернуться в наше (свое) настоящее время, а потом отомстить этим великим людям, заслав туда своих учеников - людей, которые всё изменят и уж точно не будут заниматься ерундой! Шекспир, например, не писал своих пьес. Да? А кто же тогда, если не он? Да даже, если предположить, что пьесы писал не он... Почему именно имя Уильяма Шекспира вошло в мировую литературу? Ну а то, что он в принципе предстал явлением своего времени? Да никто ещё его не превзошел! Его имя до сих пор не сходит с мировых театральных, музыкальных и литературных подмостков! Шекспир - имя нарицательное, это уже символ и бренд качества в драматургии, если можно так выразиться. И мы постоянно вспоминаем "Вильяма нашего Шекспира", куда мы без него? Он же как Александр Пушкин и Владимир Ленин у нас.
А кто такой этот профессор Тарантога? Это вообще имя или фамилия? Я не очень поняла по пьесе, там было только это - Тарантога. Мне его имя напоминает слово "тарантул", а это слово отталкивает, а окончание "-ога" - "Бога"? Возомнил себя Богом он что ли? И он претендует на звание гения, наверняка хочет, чтобы за его изобретение ему вручили Нобелевскую премию мира. Или, может быть, за переписывание хода истории? Трудно быть Богом, Тарантога, ох как трудно!
Благодаря его благим, на первый взгляд, намерениям, в машине времени пропадают прекрасные люди, в том числе полицейский Альфен, которого профессор помещает в пещерный период, чтобы спастись. А люди же оттуда больше не возвращаются назад... Получается, что профессор по своей воле может отправить кого угодно куда угодно, и ему вообще всё равно что там будет с этими людьми. Так получается, что профессор стоит на стороне не Бога, а Дьявола. Он создал ужасную, адовую машину и может управлять всеми, кто ему помешает! А если ему совсем скрутит мозги, то и близких людей засадит куда-нибудь подальше в палеолит.
Я думаю, что если бы кто-нибудь из новых ассистентов догадался бы об этих действиях и махинациях профессора и сам бы отправил его далеко и надолго, а машину времени бы сломал, разрубил, разрушил этот чудовищный механизм - вот это был бы грандиозный финал, дамы и господа!

Аннотация хвастливо заявляет, что “без этой книги не было бы “Матрицы”, и это, пожалуй, правда. С оговоркой, что у Вачовски подмена происходит за счет цифры, а Лем… ну, вы увидите. Сюжет детально пересказывать не буду: прибывает, значит, главный герой на конгресс футурологов, а потом начинается такое… Как однажды выразился мой друг - “слишком много панчей, бро, непонятно, где смеяться”. Вот после переполненной панчами первой трети уже идет обещанная “почти-Матрица”, в которой Лему удастся вас напугать (проверим?). Лему вроде принято пенять на то, что стартуют книги хорошо, а потом заканчиваются как-то искусственно, реализация уступает замыслу, и т.д. - но здесь не тот случай, к счастью, так что даже если вас разочаровали, например, “Расследование” и “Насморк”, смело давайте Лему второй шанс. Сходство с Матрицей, на мой взгляд, все же внешнее - если у Вачовски главный стержень - это противопоставление Свободы и контроля (и ключевой вопрос - возможность Свободы и готовность к ней), то Лем ставит вопрос иначе: жажда наживы приведет к тому, что никакого выбора (свободы), как и контроля, ни у кого не останется, даже у архитекторов системы - то есть, Лем менее эффектен, но более пессимистичен. Можно сказать, что Матрица критикует власть, а “Футурологический конгресс” - капитализм, хотя оба произведения предостерегают от того, что может случиться, если продолжать в том же духе.

Да, дорогие коллеги-читатели, я теперь надолго в фан-клубе Станислава Лема. Это не книга, это фейерверк. Идей и юмора. И когда я думаю, что она написана в 1971 году, то не могу не восхищаться силой предвидения и футурологическим талантом автора.

Юмор, стиль - безупречны и для фантастического романа-антиутопии, и для юмористического.
И вот нет у Лема ни в его иронии, ни в героях злости или снобизма, чувства превосходства, он добр, добр. И за это тоже его люблю.

Идеи.
Мир - не то, чем кажется.
"Матрица", разумеется, списана с этой книги и, пожалуй, еще с рассказа Лема "Странные ящики профессора Конкорана" с его цифровой вселенной призраков.
Фармакоцивилизация - целый мир на таблетках, целая вселенная иллюзий для человечества, вечная майя. До такой степени продумать и общую концепцию такого мироустройства, и крошечные детали. Да он гений!

Понимаю, что от моих восторгов никому ни горячо, ни холодно, но для меня Лем - открытие.

апдейт.
1) в книге сюжет развивается по кольцу - только герой поверит в окружающий фантомный мир, как раз и опрокидывается обратно в реальность. И так несколько раз, только миры не в виде матрешки (один внутри другого), а скорее как кольцо - герой возвращается в исходную точку. Сделан этот переход очень изящно и с юмором.
2) один из героев книги в фармакоцивилизации имеет профессию лингво-футуролога. Он по неологизмам предугадывает направление развития общества. Просто отжигают там вдвоем с ГГ.

— Где остальные? — спросил офицер.
— Вы меня спрашиваете? Выгаллюцинировали через люк. Да вы и так знаете.

Вот эта книга, точно, не моя! Только вошла во вкус, как сразу и потерялась. Такая безумная скорость и смена необъяснимых действий то ли реальности, то ли глюков, меня просто размазала. Ощущение дурдома и белочек в голове. Если это наше будущее, как же это страшно неприятно.

В общем, отправилась я с Тихим на конгресс. Чудное общество ученых, представляющее свои заковыристые доклады и решения проблем на актуальные для своего времени темы. Незабываемые встречи, обеды и напряженная обстановка вокруг. А тут еще и в кране вода наркоманская. Какие чудеса творит! Выпил - и полюбил весь мир вокруг. Полезно, конечно, успокоить разгневанных и смешно от таких неконтролируемых нежных эмоций. Но нежности в сторону, потому что следом за всем этим посыпались бумбы, и происходящее превратилось в какое-то абсурдное действо, смешались в кучу крысы, люди, растения. Глюки по полной программе.

Писатель ловко уволок в сумасшедшие видения, от которых ломало голову, уводя из реальности. На этом повествование отпустило. Все, что было дальше, для меня было зря. Эти самые бумбы в большей степени подействовали на меня-читателя, чем на героя Тихого. Видимо, он привыкший к таким чудесам. И очнувшись с ним в будущем после долгого сна, вникнуть в происходящее я не смогла. Кроме нагромождения новых безумных слов и понятий, в памяти не осталось ничего. Как Алиса, которая попала в Зазеркалье и поражалась открывшемуся для нее миру. Вот только я зависла в пути и очнулась только в финале. Слава богу, действия бумб прошло. Лучше поздно, чем никогда.

Однако, каким дальновидным оказался Станислав Лем в далеком 1970 году, просто настоящим футурологом! Поскольку, футурология, по определению википедии, - это как раз прогнозирование будущего. Читая про всевозможные конгрессы и представляя себе эту разношерстную публику, невольно возникают ассоциации с сегодняшним днем. И не только из-за формы, но и из-за содержания. Какие замечательные поводы для сборищ, какая яркая публика, какая сложная окружающая обстановка! Пока одни заседают, другие устраивают бесконечные протесты. Государство развернуло настоящие военные действия, используя неординарное оружие. Химическое, психотропное, воздействующее на ум и волю людей. Герой произведения, футуролог Ийон Тихий на себе прочувствовал все последствия его применения - для начала выпив простой воды из под крана.

Первые пятьдесят страниц этого произведения я буквально "проглотила" за пару часов. Потом читать стало сложнее, ибо настолько быстро менялась окружающая обстановка, что я терялась и уже не понимала наяву ли происходит все описываемое или у героя стойкая непрекращающаяся галлюцинация на фоне длительного потребления странных химических препаратов. Теперь я понимаю откуда в современной конспирологии появилась идея, что правительства разных стран (ну, или некие тайные силы) периодически чем-то опыляют население. По всей видимости, мысль эту им подкинул писатель-фантаст Станислав Лем, придумавший в своем "Футурологическом конгрессе" всевозможные виды воздействия на настроение масс и предсказал появление теории заговора фармацевтов. Да и вообще, уже в те годы Лем, очевидно, предвидел к чему приведет вседозволенность, которую в наши дни громко именуют то толерантностью, то свободой, то демократией.

Интересен мир будущего, в котором оказался герой, и в котором классовое неравенство продолжает существовать, несмотря на все психимикаты. Проявляется оно, например, в виде предубеждения к определенным членам общества - т.н. "размороженным". Фантазии автора коснулись и техники, и технологий, и человеческих возможностей. Про все это довольно интересно читать, но от множества новых слов и названий порой начинает болеть голова. Кажущаяся сюрреалистичной картина будущего, оказывается, имеет свое объяснение, но лишь единицы способны его узреть. В числе этих "счастливчиков" оказался и наш герой - Ийон Тихий.

Многим из нас периодически хочется, думаю я, оказаться в том самом отрезвляющем, пусть и зловонном канале под отелем Хилтон, куда раз за разом попадает Ийон Тихий.

Лему никогда нельзя отказать в том, что его произведения универсальны. Пусть кое-где это перфокарты, которые услужливый разум заменяет на привычные нам технологии, пусть еще что-то, что оказалось достаточно ретрофутуристичным, но предельно жесткое следование законам диалектики позволяет Лему быть применимым несмотря на прошедшие десятилетия. Причем достиг он этого не как, например, Сунь Цзы, за счет тотального выхолащивания прикладного и оставления только фундаментального, нет, Лем часто избыточен, мелочен и точен, однако же легок и логичен.

Вот и здесь, в «Футурологическом конгрессе», который я так долго оставлял на сладкое, оттягивал и не читал, Лем таков. Разве наша с вами цифровая реальность уже не такова, какой ее описывает Лем в одном из галлюциногенных явлений Ийона? Разве не истончилась она до такого предела, за которым тот самый упадок, несмотря на то, что внешне совсем благопристойно?

Интересно, почему Лем выбрал в качестве переключателя реальностей именно сточный канал? Не могу сдержать желание попробовать найти параллели с «Каналом» Вайды, в котором также сгущалась и преломлялась жизнь бойцов АК. И еще мне почему-то вспомнился «Андеграунд» Кустурицы, такое же расщепление реальности на то, что сверху, и то, что снизу.

Но, признаемся себе, это антураж, пусть и такой притягательный. Важно именно вот то описание коллективной иллюзии, в которой живут люди, продолжая при этом спорить о ней, пытаться доказать себе и другим, что их версия иллюзии лучше (или хуже). А на самом деле (или в каком-то из самых дел, в бесконечном разбросе слоев, что твое «Начало» Нолана) все серо и голо, для всех.