Аквариум как способ ухода за теннисным кортом

Я искал книгу, чтобы узнать о становлении могучей группы Аквариум в целом и о личности БГ в частности. Интересно все-таки узнать, каков он был, каким он стал, как ему удалось стать тем, кем он стал. Ничего себе, еще до падения СССР лично встретился с Дэвидом Боуи и Джорджем Харрисоном, т.е. теми людьми, которых боготворили в миллионах кухонь тогдашней страны. Так вот, эта книга мне, к сожалению, в этом не помогла. Каждая глава заканчивается "интригой" -

Я не уходил из группы – группы не было, она была мертва.

И вот так примерно каждую главу, он уходит из группы, а потом все равно играет с ней концерты, но снова уходит. Таков вот драматизм. БГ показан неумолимым самодуром и эгоистом. Как знать, может так оно и есть? А еще я возненавидел слово "дружки", которым изобилует текст. Есть какая нормальная биография БГ для чтения? Или про Мамонова))

Давненько не писала рецензий, но тут, кажется, не утерплю, потому что почитала другие рецензии и хочу восстановить внутреннюю справедливость:)

Всеволод Яковлевич в моих глазах "повинен" лишь в том, что несколько неудачно озаглавил свои мемуары, и теперь на ключевое слово слетаются поклонники БГ, чтобы найти в них нелестные о нём отзывы и ожидаемо разочароваться. Однако же это наверняка не единственная книга о группе Аквариум, и хвалебных од коллективу написано предостаточно. Тем интереснее узнать о нём с другой стороны.

Если вынести Аквариум за скобки, повествование крайне небезынтересное как зеркало сразу нескольких ушедших эпох - зеркало глаз человека, повидавших многое, немногим повезло столь увидеть и испытать в своей жизни.

P.S. Отдельное спасибо от меня - за Химеру. И за бесценные сведения о легендарном музыканте, достойном отдельной книги, - и за группу в общем. По большей части благодаря автору этой книги спустя несколько десятилетий я смогла открыть для себя эту группу и погрузиться в её музыку. Кто знает, много ли осталось бы нам наследия Химеры, не принимай В.Я. столь сердечное в ней участие в своё время...

Судя по всему, непростой человек Сева Гаккель. Однажды видел его по телевизору в одной передаче - там он был похож на одухотворённо-благообразного старца, от которого веет скукой. Похоже, это нашло отражение и в его авторском стиле - даже не представляю, как о временах бурной молодости ленинградского рока можно было писать столь занудно? А жизнь самого Всеволода выглядит в книге чередой невзгод и несправедливостей, начиная со взаимоотношений с роднёй и заканчивая историей клуба "ТамТам".

Но больше всего достаётся, конечно, БГ. На лидера "Аквариума" Гаккель таит плохо скрываемую (а то и вовсе не скрываемую) обиду. Ах он, такой-сякой, набрал новых музыкантов и на юбилейные концерты не зовёт. На самом деле, в этих упрёках есть доля правды. Как Людовик XIV говорил "Государство - это я", так и Гребенщиков вполне может сказать (или подумать): "Аквариум это я". Точнее, Аквариум это БГ + набор любых других музыкантов. Даже на афишах часто пишут "БГ" вместо названия группы, хотя концерт самый что ни на есть "аквариумный". С другой стороны, кто сочинил подавляющее большинство песен? И отношение к музыкантам часто можно понять. При всей значимости Гаккеля, Файнштейна или Дюши Романова даже в лучшие годы "Аквариум" не обходился без куда более профессиональных варягов со стороны: Курёхина, Ляпина и других. И нет ничего удивительного в том, что при первой возможности место того же Файнштейна занял куда более профессиональный Титов.

Подытоживаю. Обиду Гаккеля можно понять. Можно отнестись к его позиции уважительно. Но к тому, что этой обидой пропитана вся книга, - вряд ли.