Источник счастья

История развивается в двух временных рамках, в каждой из которой свои герои и проблемы. Заведомо ожидаешь, как и каким образом эти ветки начнут переплетаться. Одна - начало 20 века. Страшное кровавое время для России, за которым было очень любопытно наблюдать. Последнее время все больше хочу погрузиться в историю России, поэтому книга стала для меня очередным толчком, разжигающим мое хотение. Вторая часть истории - это современность, время написания самой книги, а именно - сотню лет спустя - начало 21 века.

Связывающая нить всего повествования - это извечное желание человечества. Поиск эликсира вечной жизни, а может быть молодости, но мне кажется, речь все же шла просто про продление жизни. Удел молодости и красоты - это женские желания, а тут я увидела только одержимых мужиков.

В прошлом ученый занимался экспериментами над животными, а потом продолжил и над парочкой людей. Все бы ничего, пока не началось описание тех, кто поселился в отделе головного мозга. Некие существа, которые помогают “жить” человеку, даже сложилось ощущение, что они не помогали, а жили за человека своей жизнью. Мысль об этом пришла после их “помощи”, если так вообще уместно выразиться.

В настоящем уже нам встречаются потомки этого ученого, а еще миллиардер, жаждущий получить рецепт вечной жизни. Плюс к желанию у него имеются ресурсы, которые он намерен использовать для исследований. Эта линия увлекла меня меньше, уж слишком девушка-ученый меня раздражала.

История очень сильно затянутая, я местами начинала зевать. В конце меня ждало полнейшее разочарование, потому что мы ни на сколько не приблизились к разгадке. Это трилогия, и она не идет арками и общей цикловой линией, а движется линейно прямо в лоб, поэтому нужно брать следующую книгу. На протяжении всего чтения я металась и с впечатлениями, и с восприятием, думала ставить оценку от 2 звезд до 4, но все же, несмотря на утомительность, эта книга все равно заслуживает твердые 4 звездочки. Я хочу читать дальше, надеюсь я получу ответы на свои вопросы.

Дашкова ворвалась в мою жизнь нежданно-негаданно в этом году и я начал читать ее нон-стопом. И вот прочитав три ее книги, я добрался до трилогии "Источник счастья", которая захватила меня настолько, что оторваться я просто не смог.

Главная тема книги это источник вечной жизни, о котором грезят люди в любые времена. В книге несколько параллельных сюжетных линий, действие двух из которых происходит в современном мире. В одной из них девушка Соня, которая увлекается наукой, а в другой Петр Борисович Кольт, который мечтает о том, что бы продлить свою жизнь. Наравне с ними протекает еще одна сюжетная линия, действия которой происходили около сотни лет назад.

Я никогда особо не любил историю и какие то исторические книги, но в этой книге историческая составляющая подана очень интересно. Я конечно понимаю что многие исторические моменты автор придумала для сюжета, но все же основа осталась неизменной.

Повествование исторической составляющей книги начинается в 1916 году и заканчивается в самом начале 1918, показывая нам глазами семьи профессора Свешникова две революции 1917 года, февральскую и октябрьскую, после которой к власти пришли большевики.

Все события текут плавненько и неспешно, потихоньку вводя нас в курс дела и разогревая интерес... Что бы мы точно взялись за второй том книги.

"Отречёмся от старого мира,
Отряхнём его прах с наших ног!
Нам враждебны златые кумиры,
Ненавистен нам царский чертог."
Рабочая Марсельеза

Открыв книгу на первой же странице, я сразу вспомнила, чем же именно она привела меня в восторг в прошлый раз. На самом деле, в который раз понимаю, что писать отзывы о книгах, искренне восхитивших - дело сложное и неблагодарное, но тем не менее рискну. Так чем же зацепила меня именно эта?
Прежде всего, параллельным рассказом о жизни в разрывом в 90 лет: герои, живущие в 1916 году не менее живые и интересные, чем те, которые обитают в 2006-м. Последние на мой вкус даже более тусклые в смысле проявления чувств и яркости происшествий, чем те, имперские еще жители.
Во-вторых, той самой, искомой и заветной тайной практически каждого, тем Эльдорадо, той мечтой о возвращении невозвратимого - молодости и здоровья. Тайной, поданной убедительно, вкусно, с чувством, только и расстановкой, с научным подходом и по всем правилам маркетинговой компании. Отвлекусь на минуту: когда-то давно смотрела фильм (по моему назывался Симона), где мужик-режиссер придумал себе несуществующую актрису, смог настолько убедительно разыграть общественность убеждая в ее существовании, что его по-моему, чуть не казнили за ее исчезновение, подозревали его в ее убийстве... Моя витиеватая ассоциация к тому, что тут невольно произошло подобное, в погоне за мечтой о возвратности невозвратной молодости - слухи множились, общественность, не смотря на бурные социальные потрясения и исторический водоворот, потихоньку все более уверовала в источник счастья и новой жизни, что правду от вымысла уже практически не отделишь, и веришь что он был, тщательно охраняемый и недоступный большинству.... И эта сидящая внутри каждого вера толкает на многое, и при этом позволяет развернуться в своих мечтах. Поэтому-то и захватывает, цепляет предложенная история; потому напряженно следишь за персонажами и развитием событий в обеих параллелях, пытаясь разгадать связь времен и лиц. Уже начиная с истории крыса Гришки Третьего мысль о вере в научное воплощение мечты закрадывается и не покидает, а автор знай себе подкидывает дровишек в разгорающийся костер (тот же Ося мало того что сам по себе невероятно интересный персонаж, так еще и история его существования впечатляет). Сладкое, такое желанное чувство возможности возрождения, пусть для избранных, пусть очень редко - желаемое затмевает разум действительного...
В-третьих, очень мне нравится сбалансированность сюжетных линий, дозировано и без перекосов в пользу какой-то из. Причем в каждом переходе к одной из параллелей - и в мире профессора Свешникова, и в мире Софьи Лукьяновой, сюжет событийно наполнен; каждый переход гармонично дозирует информацию, давая с одной стороны пищу для размышлений, подталкивая к идеям о взаимосвязи этих таких разных героев, а с другой стороны - поддерживая постоянный интерес к происходящему.
В-четвертых, атмосферой и характерами героев. Последние, к слову, вполне ожидаемы и состоят из традиционных представлениях о поведении и стереотипах увлеченных научных работников (будь то профессор, или та же Софья), теперешних стареющих миллионеров-бывших функционеров с ореолом вседозволенности, воспитанных имперских барышень и "бунтующих" трепетных юношей, циничных современных героев из слоя интеллигенции и интриганов из серии обеспеченцев миллионерских капризов (мнящих себя великими решателями).
Но, стоит заметить, что сие- лишь первая часть трилогии, и у читающих сейчас есть отличное преимущество - и не надо, как мне в свое время ждать публикации продолжения, история открытия профессора Свешникова автором завершена, и если вы хотите узнать что сталось с ним, его исследовательскими результатами и потомками, и удалось ли человеку с чувством вседозволенности и холодным просчетом существования без омоложения всего десяток лет, осуществить свои стремления к молодости и долголетию -это уже в следующих книгах.... А мою читательскую слабость о связи сквозь времена, о непростом времени второго десятилетия прошлого века, о разных судьбах и фатальных последствиях, о сложных решениях и простых мотивах эта книга удовлетворила в полной мере, с чем ее и рекомендую.

Хотя я и слышала часто про Полину Дашкову, но читать не приходилось - почему то ассоциация была всегда с другими российскими авторами женщинами пишущими детективы, и не особо хотелось начинать знакомство.
Но открыв книгу , оказалось что разница есть. Не знаю как в других книгах, но этот цикл привлек и понравился тем, что описано не только наше время , но и начало века, то есть действие происходит в двух временных пластах, а это часто придает особую атмосферу книге. И как ожидалось, повествование в прошлом и сами герои, действующие там, мне были более интересны, чем те, что живут в настоящем. Хотя интригу придает и связь действующих лиц, ведь это потомки тех, кто по задумке автора совершил открытие в медицине. Конечно тема бессмертия или продления жизни еще одна интрига и это придало циклу опять таки больший интерес. Мне понравился и стиль автора. Здесь нет шуток, все серьезно и даже порой мрачно.
События в прошлом происходят накануне революции и было интересно следить за ними, узнавать знакомые исторические персонажи. Я люблю исторические книги и мне эта книга пришлась по душе. Но оказывается это только первая часть, и интрига сохраняется и в прошлом и в настоящем, так что буду с интересом ждать встречи с героями в продолжении цикла.

Разные бывают детективы. Страшные. Смешные. Пафосные. Глупые. Претензионные. Неудачные. Скучные. Псевдоумные...
Детективы от Дашковой - редкие случай, когда правильная идея, обернутая в красивую сюжетную линию, приправленная хорошим слогом и дополненная интересной гипотезой, создают интересное и захватывающее чтиво.

Книга, взятая на новогодние каникулы только по привычке, была прочитана за одну посленовогоднюю ночь. Когда друзья играли в снежки, лепили снеговика, жарили шашлык в камине или поднимали тост, я, отбросив все, сидел возле печки и не замечал ничего.

А знаете, что подкупает больше всего? Автор не собирается играть в гения, срывать покровы и клеймить правдой. Берется одна вполне научная гипотеза и художественно развивается. Ты прекрасно понимаешь, что все это не более чем фантазии автора, но как, черт побери, захватывающе и интересно написано.

Так и в данном случае. Забытое открытие русского гения, произошедшее в последние мгновения Царской России, ужасы да беды уничтоженного Государства, кровавые будни Революции и обычная жизнь обычной профессорской семьи. Радости, печали, слезы и улыбки... А параллельно развивается ветвь России современной. Банкиры, корпорации, гламур, цинизм, одержимость и прочие гадости потерянного народа...
Что связывает эти два исторических мгновения... Какова прихоть плутовки-судьбы, начертивший для каждого свои испытания...

Прочитайте и вы не пожалеете, а после прочтения обязательно озадачитесь поиском второй части книги )

Очень понравилась книга, хотя я и не ожидала, что у нее есть два больших продолжения.
Интересно переплетаются линии повествования, действие которых происходит в 1916 и 2006 годах. Причем некоторые герои действуют в обоих временных периодах.
Две девушки — профессорские дочери — ищут свое счастье в разных эпохах. Одной пришлось пережить революцию, другой — непростые личные испытания в наше время.
Плюс присутствует детективно-научная линия: поиски средства для омоложения, ради которого сильные мира сего готовы пожертвовать многим.
Единственный недостаток — повествование сильно затянуто. Прочла большую книгу и только узнала несколько тайн. А до их разгадки — еще читать и читать...

до середины книги я еще надеялась, что вот-вот начнется что-то интересное, а оно все не начиналось и не начиналось... автор медленно рассказывала все мелкие бытовые события 2006 года, неспеша повествовала о событиях 1917 года, а тайны все не раскрывались и даже, более того, их разгадки даже не мелькали где-то впереди. и я заскучала. мое внимание стало рассеиваться и чтение перестало приносить хоть какое-то удовольствие.

сюжет разворачивается в двух временных рамках: в 1917 году, где мы видим жизнь семьи профессора Свешникова и революционные настроения. и в 2006 году, когда внучка (или правнучка) Свешникова - Софья будет втянута в ту старую историю, зародившуюся в 1917 году, и будет приглашена олигархом Кольтом для работы над восстановлением секретного рецепта долголетия.

мне не понравилась главная героиня в 2006 году - Софья. она показалась мне невнятной, вечно болеющей, какой-то бесхарактерной - серая мышь, одним словом. да, именно серой мышью автор ее и называла, но ведь главные героини должны меняться по ходу сюжета? иначе, чем она нам понравится и запомнится? ну видимо, автор не ставила себе такой цели, как взросление героев. и Софья как была амебой, так ей и осталась.

мужские герои, причастные к профессору Свешникову, у меня начали путаться где-то после середины книги. я понимала, что кто-то из них должен быть долгожителем и, наверное, сама запуталась в своих ожиданиях и угадываниях.

исторические события 1917 года мне понравились чуть больше современных. там было и динамичнее, и интереснее, и хоть что-то происходило. в современности же только обсуждалась и обмусоливалась тема продления жизни. выглядело все это вязко и скучно.

на мой взгляд, середина сюжета сильно затянута, часто повторялись и переписывались одни и те же факты, рассуждения и мысли героев. хотелось сказать: ну сколько можно? давайте уже дальше!
в общем, до финала я еле дотянула, только из -за желания узнать, кем-же окажется профессор Свешников или куда он пропал? жив ли еще? но автор и здесь меня разочаровала...
эх, продолжение читать я точно не буду.

Вот и прочитала я книгу, за которую взялась с большим одушевлением. Прошлое пересекается с будущим, эксперименты по созданию эликсира молодости. Тема довольно интересная, ведь всегда привлекает то, что недоступно, необъятно. Эликсир молодости волновал многих, но это, как и многое другое, только наши мечты. Все мы смертны, как бы многие не хотели "сломать" природу.
В начале века профессор Свешников проводил эксперименты на крысах и два человека приняли экспериментальный препарат. Крысе, если перевести на человеческий, было уже больше ста лет и она бодрствовала, поражая всех своей блестящей шерсткой. В общем, со слов профессора, в голове есть что-то (не помню) что вроде ни за что не отвечает, но почему то находится там. Именно это и помогало в эксперименте. У мертвых же крыс, на том мести, образовывались наверно черви, но умные. Так вот, два человека были повергнуты в стрессовые ситуации, когда их жизни угрожала опасность (собственноручно причиняемая), так эти "умные черви" вырубали человека обмороком, высокой температурой, тем самым обезопасив жизнь хозяина, а может и свою. Вот такая была побочка.
До середины книги я с открытым ртом читала, потихоньку закрывая его. Бросила на пару дней и потом дочитывала, чтобы дочитать. Автор убила весь интерес, либо я была не настолько заинтересована. По мне книга монотонная и тягучая, не смотр на то, что мы постоянно прыгаем во временные отрезки. Герои запоминающие, живые, но отсутствие динамики все загубило. В конце мне было наплевать кто, где, зачем и почему.

Когда-то мне очень нравились детективы Дашковой, и нужно было на этом остановиться) Не могу сказать, что книга плохая, да и низкую оценку поставить не могу, книга этого не стоит, но она просто не моя. Да и историю я никогда особо не любила, хоть она здесь и считается альтернативной, но всё настолько похоже на реальность, что было обидно даже.
Герои из века 20го, понятное дело, должны как-то пересекаться с героями века 21го. И постепенно это проясняется для нас. А главным действием является открытые "эликсира вечной молодости", а в наше время настойчивое желание его восстановить. Потому что миллиардер Кольт совсем не хочет умирать. И даже вести более здоровый и щадящий для организма образ жизни тоже не хочет. Поэтому эликсир - это его шанс. И он его не отпускает. И разыскивает Соню, что должна для него продолжить изыскания. Она, как и отец, не замечает ничего и никого вокруг, кроме науки, живёт только исследованиями и их результатами. Но в связи с внезапной и неожиданной смертью отца приходится начать контактировать с внешним миром более активно. Смерть эта не одна, но книга не становится от этого детективом. Скорее это просто мотивы для героев делать соответствующие действия.
Ну а то касается века 20, то там всё грустно и печально. Революция, массовые смерти, только теперь по указке других людей, но сути это не меняет. Очень многие мечтают руководить и ничего не делать. И не важно, как это называется и какой идеальной мечтой о равенстве и хорошей жизни для всех называется.
Так что прочитать я прочитала, но продолжение вряд ли буду читать. Уж слишком книги огромные. А удовольствие далеко не соответствует этому объёму.