Заколдованный замок

Детская книга, написанная в начале прошлого века. Я читаю много детской литературы будучи даже очень взрослой тетей. И некоторые произведения цепляют так, что потом еще долго находишься под впечатлением. С этой книгой у меня "химии" не случилось. И добавила еще полбалла лишь за то, что это одно из популярных классических детских произведений.
Мне было откровенно скучно. Летние приключения двух братьев и сестры, а так же их новой подруги не впечатлили совсем. Мне весь этот сюжет показался откровенно притянутым за уши. И это точно не потому, что прочитано не детстве, а сейчас. И не потому, что эта сказка наивна от первой и до последней строки. Когда детвора отправилась на первую прогулку и попала в таинственную пещеру - лабиринт, когда они нашли загадочный сад и спящую принцессу, то на минутку показалось, что сейчас случится история в параллельном мире, но нет... Просто скучающая девчушка - обманщица, которая увлекла своими фантазиями новых друзей. Но даже и в этом случае все последующие события вызывали некоторое недоумение. И странные желания детей... Все эти волшебные ситуации слишком надуманные, неуклюжие, несуразные. А романтическая линия лорда и гувернантки просто вычурно - смешная.
В общем, я даже расстроилась от того, что книга мне не зашла. Ожидания себя не оправдали, к сожалению.

Эта книга появилась в моём више случайно, благодаря рецензиям участниц группы "Читаем классику вместе" и "Клуба любителей ёжиков". В аннотации отмечена популярность английской писательницы рубежа веков, но мне в детстве её книги не попадались.
И сейчас "Заколдованный замок" в аудио не нашла, а спектакль бы получился крутой.
Странные родители, (ну ладно, извиним папу-офицера, вдруг он в командировке), оставляют троих детей на каникулы в школе для девочек. Дети: братья и сестра - только ночуют в школе под не слишком назойливым присмотром мисс француженки. Для начала двадцатого века книга удивила демократичным отношением чужих взрослых к детям. Их не считают ни маленькими взрослыми, ни сплошным сюсю несмысленным. Со всеми детьми без оглядки на их положение разговаривают естественно, как с равными, чуть снисходя только к выдумкам. Про положение, к троим присоединилась четвёртая, Мейбл, племянница экономки. И Мэйбл из группы не особо выделяют. Конечно, есть снисходительные пассажи про, "ну она же француженка", страх цыган и взгляд сверху вниз на чёрных или смуглых. Однако, демократичность всё же есть. А над "Лордом Фаунтлероем" автор по-доброму подтрунивает.
Дети все разные. Из девочек фантазёрка Мейбл ярче Кэтлин, а Кэт бледнеет на её фоне. Из двух братьев Джеральд - будущий дипломат, в меру и для надобности вежливый и услужливый мальчик. Джимми младший, но обычно таких скептиков и зануд писатели делают старшими детьми. Джимми вырастет прагматиком, что и проверило его желание.
В старом замке дети находят волшебное кольцо, исполняющее желание. Летних активных приключений будет много. Мне понравилась встреча с ожившими статуями греческих богов. Правда, имена некоторых всё же на римский манер обозначены, но дух Эллады чувствуется. Люблю неосовременивающее обращение к греческой мифологии. Боги всё же остались за границей волшебства, к детям были доброжелательны. Или просто годами настолько прокалились под солнцем, что в мыслях статуй осталась одна идея лунного праздника. Такое волшебство без волшебных палочек и заклинаний, подкрепляемое детской фантазией и верой в чудеса. Таким целостным, правополушарным, если хотите, не унифицированным, не научно классифицированным и не разложенным на составляющие, оно нравится мне больше. Волшебство в вере и глазах смотрящего, и у каждого оно работает индивидуально.
В повести Катаева про цветик-семицветик все желания достались одной девочке, а здесь каждый попробовал свои силы, у каждого получилось своё, а выпутываться из созданных приключений приходилось всем вместе. Несбит подмечает эмоции детей, не отвергая ни страх, ни лень или любопытство к обладанию богатством. Не ускользает и вороватость взрослых. Мы привыкли к сдержанности англичан, но этот детский квартет никого не стесняется.
Отличная детская книга. В многоголосом аудио с музыкой и подзвучкой шумами будет вообще конфетка.
P.S. Да что за напасть! Мысли, обдумываемые во время чтения, ускользают, как только сажусь писать рецензию. Вчера, читая повесть, специально перепроверила даты написания. Дети-невидимки у Несбит появились на три года раньше "Человека-невидимки" Уэллса. Удивительно, что дети оказались ответственней серьёзного взрослого, тем более, учёного.

Двоякое впечатление после прочтения, с одной стороны лето, приключения и волшебство, а в другой во время этих приключений было скучновато, а ещё местами многовато морали и критики общества, с учётом того, что книга вроде как детская.
Двое братьев и сестра застряли на лето в школе, но старший из них Джеральд, явно будущий дипломат и поэтому почти сразу они обретают свободу и отправляются на поиски приключений. И успешно находят их в замке, заколдованном, и там же встречают четвёртую участницу всех их приключений, Мейбл, племянницу экономки, что присматривает за замком. И начинается всё как игра, а потом найденное кольцо и правда оказывается волшебным, и уже дети-неведимки, статуи оживают, ярмарка как источник дохода, поимка грабителей и даже не обходится без истории любви. Эта часть, конечно, уже для девочек, мальчишки наперебой твердят, что никогда не влюбятся, а если и влюбятся, то чтобы невеста была немая)))))
И узнают, что у любви может быть куча препятствий, но она всё равно будет жить в сердцах влюблённых. А деньги хоть и важны, но значат ещё не всё, и даже имея замок можно быть бедным, если полюбить неугодного для родных человека. Но сказка не была бы сказкой, если бы для влюблённых не было счастливого финала, как и для замка, который хоть и пострадал немного, но и приобрёл тоже, вновь)))

В этот раз сбила меня с толку не аннотация, а обложка! Трицератопс на фоне средневекового замка! Еще и фон синенький такой... Спасибо, трицератопсы все-таки в повествовании мелькали... По какой-то другой, неведомой даже мне, причине я не подозревала, что книга-то детская и для детей писанная. Так что в начале мне было скучно и я развлекалась мечтами, что вот бы появились динозавры и слопали любопытных детишек... Для интриги, так сказать.
А потом втянулась. Появились мелькающие своей зияющей наготой динозавры в озере с Фавнами, гастрономические оргии в кругу бессмертных богов, потайные корридорчики, лестнички да подземные ходы.
И везде сновали неугомонные детишки - два брата с сестрой и их подружка.
На протяжении всей книги задумывалась о том, было бы мне в детстве ее интересно читать?

Для меня это не первая книга Эдит Несбит, которую я прочитала. Несмотря на то, что она очень похожа на приключения пятерых детей, ощущения вторичности не наблюдается. Фактически тот же самый сюжет: получение предмета, исполняющего желания, обыгрывается совсем по-другому.
В этот раз гораздо меньше бестолковых желаний, а последствия тех, что все-таки были высказаны, более "локальны". При этом очень большое значение играют взаимовыручка и коллективные действия. Кроме того, желания не являются для детей целью, а скорее побочным эффектом основной игры.
Дети из этой истории были мне симпатичны по многим причинам. Они совсем не идеальны, но при этом хорошо воспитаны в том смысле, что у них есть очень четкие базовые понятия. Они не замыкаются эгоистично на своих желаниях и потребностях. В частности, очень приятно читать эпизод с театральной постановкой, которую они устраивают, чтобы не соврать мадемуазель.
Волшебная часть истории весьма фантастична и в то же время совершенно реальна. Все, что происходит, вполне укладывается в детские игры и фантазии, но во все это легко верится. Люблю такие сказки. А лето - самое подходящее время для их чтения.

Старая добрая английская сказочная классика. Есть два брата – Джеральд и Джимми, их сестра Кэтлин, а после к ним присоединится еще одна девочка – Мейбл. Еще есть лето, таинственный замок с волшебным садом, есть грабители и влюбленные, много забавных моментов и поучительные моменты, поданные как выводы самих детей.
Мне кажется, что начало бурного технического прогресса стало лучшим временем в английской сказочно-фантазийной литературе. Сами герои вопрошают себя – разве может остаться что-то волшебное в мире, где есть телеграф и поезда? И сами же находят ответ – чудеса всегда подстерегают тех, кто готов их увидеть, но главное чудо – это любовь и мир, открываемый глазами ребенка. Им предстоит найти тайну волшебного кольца, оживающих статуй и загадочного хозяина замка. В книге смесь различных жанров – сказки, приключений, готического романа и социальной критики общества в духе Диккенса. Детям предстоит узнать, что нужно бояться своих желаний, что деньги – это еще не все, но и без них счастья не построишь, даже если у тебя есть замок.
Из всех героев своим умом и неистощимой изобретательностью выделяется Джеральд. Он уже достаточно взрослый, чтобы понимать, что дамам нравятся комплименты и внимание, и что: «Льстить просто глупо. Но вежливым быть надо, и это даже важнее, чем быть красавчиком. И потом, взрослые ведь тоже могут когда-нибудь пригодиться. С другой стороны, им нравится, когда с ними разговариваешь вежливо. Надо же доставлять им хоть капельку удовольствия. Ты только подумай о том, как ужасно быть старым!»
Очень бы хотела посмотреть экранизацию. А что загадали бы вы, если бы нашли волшебное кольцо, исполняющее желания?

Так странно говорить это о милой Эдит (чью фамилию бумажные издания то и дело склоняют так. будто она мужчина, да бросьте!). но история оказалась невыносимо скучной. Моя любимая сказочница, автор "Билли-короля", "Огненного дракона" и "Заговоренной жизни", которые просто невозможно не перечитывать хотя бы раз в неделю - и вдруг такое мучение, почему?
Дело в жанре, конечно, вся эта детская приключенческая литература про группу детей, расследующую преступление (большое или малое) казалась мне занудной всегда, посудите сами: герои, конечно, маски. куда бы они не шли и что бы не делали такая штука как "драматический выбор" уж точно не про них, нет. выбор делается, но только в связи с обстоятельствами, которые на него персонажей толкают, сами же персонажи суть неизменны, хоть веревкой их души и в казематах запирай - все это логично для детективной истории с интригой, потому что в интриге и дело. но она ведь страшно упрощенная в этом виде литературы. кража это или что покрупнее, все равно коллизия обязательно будет снята, а не разрешена, как в комедии (потому что ДЛЯ ДЕТЕЙ) - и что остаётся? Слог прост, со своими вывертами вроде:

но как-то они... излишне нарочиты? Как и масочность героев - этот грубоват, этот герой с любовью к эпатированию, эта капризна и любит выдумывать, взрослые вообще наделены лишь одной чертой. И вот тащусь я через текст с большим рюкзаком и палаткой, а встать негде, пейзаж всюду уныл и однообразен, и домой хочется, к теплому одеялу и живым характерам.

Два брата и сестра на летних каникулах оказываются запертыми в школе. Но дети не хотят проводить лето скучно и отправляются на поиски приключений. Они встречают Мейбл, находят волшебное кольцо и переживают множество самых невероятных ситуаций.

Вообще, не очень люблю детские книги. И эта не заставила меня изменить мнение. Да, в детских книгах бывает много умных, философских, верных мыслей, но, чтобы добраться до этих мыслей надо продираться сквозь сюжет. А сюжеты в детских книгах – детские. Всё впадает в крайности (либо хорошо, либо плохо – середины нет), слишком примитивно, слишком предсказуемо, слишком просто, слишком мало сюжетных линий. И очень раздражают случайные совпадения.

Эта книга не стала исключением. Для меня она оказалась слишком скучной, слишком предсказуемой. Неинтересно было следить за сюжетом. Спасибо, хоть стиль повествования был лёгким, книга читалась быстро.

Главные герои, особенно девочки, раздражали. Капризная Мейбл, которая постоянно на всех орала. Кэтлин, которая постоянно рыдала. Мальчики были более адекватными. Джимми особого впечатления не произвёл, какой-то никакой. А Джерри, единственный из всех, вызывал более менее симпатию. Единственный спокойный, рассудительный.

Желания у детей были дурацкие. Вообще, кто-нибудь когда-нибудь произносил случайно фразу: «хочу быть статуей?» Что за странное желание. И когда уже поняли, как действует кольцо, опять бесконечно повторяли «хочу быть», «хочу быть». И это в случайной обычной речи. Почему не было нормальных желаний, типа «хочу мороженое» и т.д.? Все желания были какие-то очень странные. Единственным разумным было, пожалуй, про невидимость.

Как всегда в детских книгах – совпадения. Совпадения в книгах, особенно когда они случаются неоднократно, одна из самых раздражающих вещей, которые только могут быть. Ах, это совпадение с парочкой влюблённых, случайно оказавшихся в одном месте после лет разлуки.

И раздражали постоянные разговоры детей на тему: «мы молодцы, мы не соврали. Мы просто недоговорили». Каждые пять страниц это повторяют. Да поняли мы уже, что врать нехорошо, зачем это повторять по сто раз?

И в конце было жалко кольцо. Так, как с ним поступили, любят обычно поступать в книгах с волшебными вещами. Зачем? Загадывали бы нормальные желания, было бы всё в порядке.

В общем, для детей и любителей детских книг, эта, наверно, ничего. А те, кто не любит, в этой ничего интересного не найдёт.

Для меня это очень детская и наивная история. У Несбит я знакома только с одной сказкой: "Пятеро детей и оно", которая, в принципе, неплоха. "Заколдованный замок" абсолютно такая же по стилю и по духу, как будто читаешь продолжение или, наоборот, предысторию.
Два брата и сестра вынуждены остаться на каникулы в стенах школы. Но это их ничуть не пугает, ведь они сами умеют придумывать себе игры и приключения. Таким образом, уйдя в лес, найдя там пещеру, а внутри - самый настоящий Заколдованный Замок с чудесами, наши дети полностью погружаются в магию этого места, а поможет им в этом волшебный перстень, исполняющий желания.
До последнего непонятно, фантазия ли это или реальность, уж очень хочется верить в происходящее.
Всё очень мило и волшебно, самое то для детей младшего и среднего школьного возраста.

Жалко, что книга не попалась мне в детстве : ) Обаятельные герои, не самые стандартные ситуации (признаться, иной раз развитие этой ситуации ставило меня просто в тупик, никогда бы не подумал, что она вывернется так : )), из которых они с честью выпутываются, немножко (самую малость, чтобы не испортить прелесть!) морали, ну что еще нужно? : )
Немного жалко джентльменов и дам, развалившихся на перчатки да трости, ну кому они мешали, в самом деле?: ) А ведь были такими симпатягами!
Но окончательно меня очаровали статуи - и динозавр с пробоиной в брюхе, и шаловливый Гермес, ныряющий в озеро, и прочие--прочие-прочие.
И финал - немного предсказуемый, ну да и что? - вправду как в сказке. В общем, очень рекомендую. И детям, и взрослым, которым хочется ненадолго окунуться в детство :)