Разочаровало полностью, ровным счетом ничего полезного или нового я в этой книге не нашла. С тем же успехом я могла бы перечитать энциклопедию по астрономии; информация о космологии в этом сборнике – единственное, что представляет ценность, но не по заданной теме, вот в чем проблема. В целом у меня сложилось впечатление, что все эти люди, пишущие о теологии смирения, попросту стыдятся своей религиозности и потому изо всех сил пытаются возвести религию в, ни меньше ни больше, саму науку.
Нужен ли диалог между наукой и религией? Да, нужен. Но диалог – это одно, а превращать одно в другое, пытаться как-то соединить, глобально свести науку и религию – дело лишнее, неправильное и вообще противоестественное. Наука это наука, религия это религия, и точка. Рассматривать с точки зрения науки события, описанные в Библии или иных основополагающих источниках – это замечательно и интересно, но само существование Бога? Религия есть духовность и вера, и данные статьи замечательно показывают, как можно лишить религию этой самой духовности на радость скептически настроенным ученым.
Мой брат в вопросах религии упрям как… Как. Бесполезно говорить с ним о религии в любом положительном ключе, даже самые логичные и общепризнанные доводы будут пропущены мимо ушей. Наука есть все, а религия замедляет процесс развития человечества и в принципе принижает человеческую расу. Вот для тех, кто так считает, и предназначена эта книга. Авторы в своих статьях предпринимают крайне робкие попытки доказать таким упертым людям, что многое в религии можно объяснить с помощью науки, а, значит, религия не так уж плоха. Попросту – оправдать религиозность людей, в том числе и свою собственную, излагая ее с точки зрения науки.
15 понравилось
