The Forsyte Saga

Книга с ужасным трагическим концом о несвоевременной любви. Любви, которая приходит, когда человек уже связал себя узами брака (причем добровольно), и любви не к супругу. Собственно, в этом-то, на первый взгляд, обыденном и банальном обстоятельстве и заключается вся трагедия романа Голсуорси.

Книга о человеческой черствости и неблагодарности, об эгоизме, погоне за какими-то мимолетными удовольствиями. История любви Босини и Ирэн, в которую против их воли оказались втянуты их вторые половинки (муж Ирэн, Сомс, - мягкий сдержанный человек, бесконечно обожавший свою красивую и неверную женушку, и Джун, невеста Босини, столкнувшаяся с вероломством жениха).

Грустная история о том, как легко утратить доверие самого близкого человека и как порой мы сами предпочитаем быть обманутыми, нежели узнать неприятную для нас правду (об этом романе ведь по сути знало все окружение Сомса, все его дяди, тети, двоюродные братья - люди часто вмешиваются в чужую жизнь то ли из-за желания помочь, то ли из праздного интереса), Сомс слишком доверял жене...

Вспыхнувшая между любовниками страсть никак не может быть оправданием для тех страданий, которые они принесли близким людям. Поэтому, возможно, и конец в общем-то закономерный и вполне ожидаемый: не зря ведь говорят, что на чужом горе своего счастья никогда не построишь...

Рассказывая о Форсайтах, автор намеренно часто останавливается на самых их неприятных качествах: прагматизм, несентиментальность, желание присвоить и обладать. Но все равно это ведь не повод относиться к ним не по-человечески.

Не удалось автору романтизировать измену или представить читателям красивую историю любви. Страсть, может, и была. Не любовь (я до последнего надеялась, что произошла ошибка и Ирэн не изменяла мужу...). А вот Сомсом я искренне восхищалась всю книгу. 4/5 (и то больше за красивый язык, каким написана книга)

Просто удивительно, насколько наше восприятие книг отличается в зависимости от от нашего жизненного опыта, от того, в каком возрасте и настроении мы их читаем. Когда я в первый раз читала «Сагу о Форсайтах» ещё в школе, она мне безумно понравилась, я искренне переживала за Ирен и Филипа, возмущалась поведением Сома (не вполне, впрочем, осознавая, насколько все это страшно и что такое домашнее насилие); меня нисколько не смущало, что Ирен абсолютно сознательно дала согласие на этот брак, руководствуясь теми самыми «материалистическими соображениями», в которых так любят обвинять Форсайтов. Сейчас, перечитывая, я вдруг поняла, что Ирен бесконечно меня раздражает, ее «всех покоряющая красота» вызывает скептическую улыбку, а бесконечные «переливания из пустого в порожнее» утомляют и нагоняют скуку.
Что осталось неизменным, так это выразительный язык Голсуорси, с его яркими метафорами и язвительными наблюдениями. Для меня же книга неожиданно превратилась из милой семейной саги в довольно хлёсткую сатиру на общество и нравы того времени:

Я совершенно не жалею о том, что перечитала эту книгу, но мне немного жаль того наивно-романтичного взгляда на неё, который безвозвратно утерян.

Первые страницы «Саги», конечно, могут довести до головной боли – такое количество персонажей в гостиной, да ещё переплетенных родственными связями. Но, я, как любитель кирпичей только обрадовалась, предвкушая целую жизнь с обилием линий и сюжетов. Расчертила листочек с фамильным деревом и вперёд. Предвкушение вполне себе оправдалось. «Сага о Форсайтах» охватывает довольно продолжительный временной период, несколько поколений, и вообще довольно многогранно – тут и прекрасно описанные пейзажи Англии, да так, что картинка встает перед глазами, тут четкое отражение событий того времени, городской жизни разных слоев населения, взгляды, мысли, ну и, конечно, отношения и характеры. Этакий срез времени. Да и не только срез. А вот прямо физически ощущаешь течение этого времени… и немного грустно. Это вот какие-то всегда актуальные вещи.
С книгой расставаться жаль. И даже не столько с персонажами, сколько именно с этой всеобъемлимостью.

С удовольствием вскрыл эту, по меткому замечанию Голсуори, литературную консерву! Чтобы вытащить на свет божий нравы и чувства высшего слоя среднего класса Англии, времен заката викторианской эпохи. Вытащить и рассмотреть со всех сторон, прочувствовать, сродниться и в конце концов полностью погрузиться в эту эпоху цилиндров, скачек, кэбов, джентльменов и старых тетушек, добрых традиций и мерзких предрассудков. Да, прежде всего это история о чувствах, о борьбе за свободу и человеческое счастье. Практически никакой политики, никакой экономики и прочего. Разумеется это всё есть на заднем фоне этого полотна, но на переднем плане души человеческие и сердца. Нет ничего увлекательней наблюдать, как разворачивается история противостояния красоты и холодного рассудка, страсти и расчета. Здесь нет злых и добрых героев. Есть, как хорошо сказал “молодой Джолион”, смешные и трогательные. Или трагические. Ангела Ирэн искренне жаль, но в то же время понимаешь, что ей всё таки больше повезло, несмотря на всё через что ей пришлось пройти. Её верный и преданный враг, вечно влюбленный, одержимый Сомс, глубоко несчастен. Настолько, что даже не осознает этого, только мучается постоянно тоской и болью, которая так и не оставила его.
Голсуори, мастер психологического романа, воплотил в книге свою личную историю, искусно вплел собственные переживания. Возможно поэтому книга воспринимается так и искренне и близко. “Сага о Форсайтах” это ответ на “Анну Каренину” и “Мадам Бовари” и на множество подобных вещей. И ответ достойный, размахом не меньше “Войны и мира”, а глубиной и точностью наблюдения не уступающий, а местами и превосходящий шедевры мировой литературы.

Шикарная книга о британской (все еще существующей) классовой системе. Книга тонкая, ироничная, даже очень ироничная, так и хочется сравнить ее с куда более ранней «Гордостью и предубеждением», но там ирония была над людьми, а здесь именно над классом. И ведь вроде бы трагедия, даже немного крови будет пролито, но мне проза Голсуорси кажется чем-то похожей на Гоголя, у которого высокое легко сочетается с легким и смешным.

Возможно, это сравнение с Гоголем растет и из того, что мне почудилось, что и Голсуорси больше мастер портретов, чем интриг. Его Форсайты вылеплены очень фактурно, они живые, яркие, но они почти не движутся, чем-то смахивая на мух в янтаре. Чем они хуже, например, помещиков из «Мертвых душ»? Такой же паноптикум, разве что куда более классово однородный. В предисловии к «Собственнику» сам Голсуорси и говорит, что пусть его книга будет памятником крупной буржуазии – все так и вышло.

Этот мир любопытен и тем, что он в неожиданном изводе напоминает наш – новая этика, принятая обществом, заставляет людей вести себя во многом неестественно, чтобы соответствовать стандарту. Конкретный набор параметров отличается, однако сама система очень отчетливо что-то напоминает. Голсуорси жил несколько позже, мог уже смеяться над нею, делать меткие сравнения, а мы еще в периоде становления, но, будем надеяться, доживем и до иронии над нынешней системой.

Было ли мне жалко Сомса? Автор пытается предостеречь читателя от такого сочувствия, мол, он просто собственник, но чем старше становишься, тем меньше сочувствуешь Босини (возможно, это мои личные тараканы). Но отсутствие симпатии к архитектору не влечет автоматического сочувствия Сомсу, дихотомия эта, как и многие другие, ложна. В этой истории мне больше всего нравилась Джун, ее стойкость и, если так можно сказать, искренность (на фоне остальных Форсайтов, по крайней мере). Этот взгляд на улице между ней и Босини, эта приподнятая шляпа – дорогого это стоит. И еще старый Джолион прекрасен, вот уж кто меня очаровал.

Я давно уже, еще со школы утомилась от набившего оскомину анализа про "автор хотел показать стиль жизни буржуазного класса" и все такое прочее. Собственно, развенчивание определенных слоев населения, их пороков и слабостей меня не интересует. Куда важнее трагедия человеческой жизни, ведь именно через призму оной все и описывается обычно.
В "Саге", на которую я давно заглядывалась, вдоволь и первого и второго. И знаете, как бывает? У одних людей образ жизни влияет на них самих, у других - на них и детей, а многие поколениями не могут вырваться из этого замкнутого круга. Дети отвечают за грехи и даже просто образ мыслей родителей, а то и не только дети, но и внуки. И редко кому удается признать свои заблуждения, сделать шаг навстречу, как старому Джолиану. По мне так он чуть ли не единственный, кто смог отбросить ненужное и прийти к тому, что действительно было для него дорого. Конечно же, для остальных он остался чужаком. Семейный микросоциум жил по другим правилам. Это не Суизин, который лишь перед смертью осознал, что потерял, когда уже ничего исправить было нельзя (см. новеллу "Спасение Форсайта").
Все же наиболее обидным во всей "Саге" мне показались не отношения Сомса и Ирен - там, с моей точки зрения, оба хороши. И та же прекрасная Ирен не настолько волшебна, как ее все рисуют. Полтора года за ней ходил мужик, она решила, извините за грубость, что проще дать, чем объяснить, что не хочет. Вышла замуж и планомерно этому мужику отравляла жизнь, не в силах объяснить, что конкретно ей надо и каким образом он должен ей внимание выдавать. Хотя он был готов, но проявлял все это в силу ума, способностей и воспитания. И чтобы жить с ним сносно (раз уж пошла в эту кабалу), нужно было просто поработать над отношениями, научиться понимать друг друга. А не жить с мыслью "вот ты меня добивался, теперь и мучайся, скотина и козел!". И уж тем более не соблазнять жениха дочери двоюродного брата и по совместительству подруги. Высокие, высокие отношения! С моей точки зрения Ирен здесь ведет себя куда дряннее Сомса. А уж как дело доходит до развода, так совсем свистопляски начинаются. Встретились два барана, сцепились рогами и понеслось-поехало.
Так вот, возвращаясь к основной мысли, самое обидное не то, что эти два барана устроили шоу, которое еще несколько поколений семьи помнить будут. А то, что во всем этом пострадали их дети. События двадцатилетней давности рушат любовь между парой. "Вам и не снилось" из этих ребят не выросло. Воспитание, давление родителей - и печальный итог. Вот что здесь самое паршивое, и вот в чем главная трагедия героев.
Деритесь, миритесь, любите и расставайтесь, изменяйте, если уж у вас такой писькочес, но никогда - НИКОГДА! - не втягивайте в ваши высокие отношения детей. Они здесь ни при чем.

Голсуорси божественен. Ах, как жаль, что столько лет я ходила вокруг него кругами, в глубине души побаиваясь объема и масштаба этой истории, которая охватывает три поколения (только в первой книге) английского семейства Форсайтов.

Писать на эту книгу отзыв очень сложно, ведь по сути под одной обложкой собрано пять отдельных произведений, которые поднимают огромное количество больших и маленьких проблем, описывают возмутительное количество человеческих пороков и судеб, сломанных во имя Собственности и Красоты.

Эта великолепная сага не только путеводитель по закоулкам человеческой гордости и глупости, но прекрасный очерк Лондона второй половины XIX века. От души постаравшись погрузить читателя в повествование, Голсуорси немного перестарался. Стоит только начать читать, как ты с головой тонешь в Лондоне, показанным сквозь призму восприятия многочисленных членов семейства Форсайтов.

Интерлюдии Голсуорси непередаваемо прекрасны - тонкими мазками он наносит на страницы настроение главных героев: сначала грусть и легкость последних дней старого Джолиона, а спустя несколько лет искреннюю радость детства маленького Джона. Но интерлюдии - это всего лишь связующие звенья между трагичной историей Сомса и Ирен, которая печально отразилась не только на главных героях, но и на людях, связанных с ними узами кровного родства или попросту приязни.

Здесь у меня зачесались руки настрочить еще пару тысяч текста с махровыми откормленными спойлерами, но вспомнив, сколько уже есть подробных рецензий, после которых и книгу-то можно уже не читать, я сдержалась :) Лучше потрачу это время на чтение второго тома, который обещает быть не менее замечательным, чем первый.

Сага - это книга, на которую нужно не пожалеть времени и прочитать ее хотя бы раз в жизни. Она просто великолепна!

ФМ-2013: 4/19

066/300

В этот раз мое отношение к герою менялось очень эмоционально и сильно, от равнодушия и несопереживания в «Собственнике» через усталость и раздражение в «В петле» и до откровенной ненависти в «Сдается внаем». Да, я дочитала «Сагу о Форсайтах» и могу твердо сказать, что я ненавижу эту (матерные эпитеты вырезаны, дабы не шокировать публику) Ирэн!

дальше спойлеры, а любителям Ирэн лучше вообще не заходить ради спокойствия собственных нервов, но, если все же решитесь, помните, я предупреждала;)

Прошло двадцать лет. Вырос сын Ирэн и Джолиона - Джон Форсайт. Выросла дочь Сомса и Аннет - Флер. Судьба, как в издевку над родителями, сводит детей вместе. И тут я хочу сказать, что в очередной раз убедилась, тайны до добра не доводят. Можно было вполне спокойно рассказать историю Сомса и Ирэн без ненужных детям подробностей и с выгодной для рассказывающего стороны, просто обозначить конфликт, мол та ветвь семьи отщепенцы и уроды, нам не чета и мы с ними не общаемся. Впитав сию информацию с детства, я уверена, Флер и Джон разошлись бы в галерее с высоко поднятыми головами, так и не встретившись взглядами. Но, как нарочно, все решили развести тайны Мадридского двора и замалчивать историю до последнего, только сильнее разжигая вспыхнувшие чувства, ведь быть Ромео и Джульеттой в определенном возрасте очень романтично!

А главное, все окружающие понимают, что лучше рассказать, но нет. Сомс уперся рогом, Ирэн уперлась еще большим рогом, но у Флер хотя бы хватает характера приставать ко всем в погоне за разгадкой в отличие от пассивного и тоже такого прям возвышенного и неземного (видимо, в мамочку) Джона, мне его хоть и жаль, а все равно раздражал.

Сомс, кстати, сдался достаточно быстро, а вот Ирэн, боясь показаться сыну с неидеальной стороны, дожала до последнего! Ведь, как обычно главное это она, она во главе всего, ее чувства важны, ее любовь важна, ее переживания и желания важны, а до всех остальных ей и дела нет. Все та же песня, двойные стандарты и безмерный эгоизм! Значит у нее с Босини была така велика Любовь, что все должны были проникнуться и все им простить, а у Флер с Джоном любовь не такая, им нельзя, главное, чтоб ей спокойно было. Лицемерие просто зашкаливает!!!

И Джолион весь в ее власти, ставит ее на пьедестал, задвигая желания, эмоции и чувства других, в том числе и собственного сына:

Мало того, что это просто уже шантаж и манипуляция чувствами сына в угоду Ирэн, так еще же и опять речь идет лишь о счастье Ирэн! А счастье Флер, счастье Джона? Да кому какая разница, лишь бы эта (вырезано цензурой) Ирэн была счастлива!!!!
И все у кого есть глаза это понимают:

Кстати о Джун, меня прям «умилило» как в своем письме-исповеди Джолион описывает все «без утайки», ну-ну, а что ж промолчал, что Ирэн у Джун жениха увела? Ну что вы, это ж не про Ирэн, а значит не важно.. А ведь это его родная дочь. Которая, между прочим, смогла принять выбор отца, а ведь его новая жена — та самая, которая разрушила ее счастье, ее жизнь, ее любовь и ничего, все как надо. Видимо, что дозволено Юпитеру....

А Ирэн как всегда получает все что хочет своей игрой в невинную жертву, в овечку, в пассивную несчастную красавицу, Джолион хоть и не видит этого, но достаточно неплохо характеризует ее:

Она со своей лживой, лицемерной пассивностью всегда побеждает и торжествует, а ее все продолжают жалеть, вот же ж талант у (вырезано цензурой)! Она ведь прекрасно умеет манипулировать людьми и добиваться желаемого:

Вы ей верите?!?! Верите, что она, прекрасно зная своего сына, не понимала, что такими фразами она его шантажирует?! Я лично не верю ни на грош! Почему нельзя было пойти навстречу сыну, которого она типа так любит? Да потому что тут у нее включился так презираемый ей инстинкт собственника по отношению к любимому человеку! Пусть он лучше будет несчастен чем достанется дочери Сомса!

И она получила желаемое! Сын не смог «предать» ее, а ему уже конкретно внушили, что его любовь (которую сама Ирэн вроде как считает самым главным в жизни) есть предательство.

И насколько благороднее в этой ситуации Сомс, ради счастья дочери согласный на все, хотя именно он жертва в той давней истории, он готов наступить на горло своим эмоциям и гордости ради Флер, а эта (вырезано цензурой) Ирэн ему даже руки не подала!

Она разрушила жизнь своему сыну, она разрушила жизнь Флер и ради чего? Только ради себя любимой!

Ээх, прям жаль, что не на каждую бесящую героиню находится свой поезд!

Что тут скажешь, к одним жизнь чертовски несправедлива...

Ну вот, роман №2 про семейство Форсайтов. Чудесная литература. Книга про жизнь, про людей. Про любовь и про ненависть. Про чувства, свойственные всем без исключения. И не смотря на расстояние между Новосибирском и Англией :)) (и даже не столько расстояние в километрах, сколько разницу во взглядах, культуре и образе жизни), мне почему-то очень близки эти люди, поведение и жизнь которых описывает гениальный Джон Голсуорси . Мне понятны их мотивы, ясна их логика.
Очень нравится язык. Причем, что интересно, в этой части язык более легкий, чем в «Собственнике» . Он какой-то более воздушный что-ли. Хотя, тут не меньше трагедии и драматизма. Но, возможно, легковесности добавляет любовь двух молодых людей.
Книгу слушала в исполнении Инны Сытник. В целом, всё неплохо. Но были ошибки в ударениях.