Moby Dick

Вот это я попала... Столько слышала об этой книге, ожидала чего-то невероятного. В каком-то смысле так оно и оказалось. Так и не знаю какую оценку ставить произведению, оно масштабное во всех смыслах, количество страниц ещё одно этому подтверждение. Что же я кручу носом, слог прекрасный, есть приключения, путешествия по бескрайним морским просторам. Ну что поделать не люблю я слишком много описаний, а в произведении приходилось со скрипом пробраться через огромное множество информации, о китах, о кораблях. Да и в принципе я воду не особо люблю, в плане даже книги о пиратах не читаю. Не получилось у меня примкнуть к фанатам этой книги... Жаль.

Конечно, это банальность, говорить о ненависти, когда пишешь рецензию на "Моби Дика". Но уж слишком она здесь потрясает, сочится из каждой строчки. Вызывает настоящий ужас как своим масштабом, так и полнейшей неразумностью, бессмысленностью. Человек, ищущий возмездия там, где ему ничего не противостоит. Ну это как мстить урагану, горе, морю. Даже самый умный кит – это все равно животное, "тварь бессловесная". И причиненное им зло ни в какой мере не достойно мести, потому, что нельзя мстить природе, нельзя мстить инстинктам самосохранения. Он же не злодей, подкарауливающий во тьме, чтобы совершить свое злодеяние. Он защищался. И логично защищался, видимо. Учитывая описанные автором раны, впившиеся в кита гарпуны и остроги. Невозможно ожидать от сильного живого существа иной реакции, кроме как избавление от своих мучителей.

При постоянном упоминании автором, что Ахав был "старик", поведение его, мотивация, больше всего похожи на злобу ребенка. Когда он колотит палкой куст крапивы. Логика его поведения, доводы, да и сам смысл его "крестового похода" – именно борьба против чего-то обидевшего, но чему невозможно на самом деле отомстить. И выход у такой ненависти на самом деле один – самоуничтожение. Потому, что в такой борьбе невозможно победить. Даже уничтоженный куст крапивы не даст удовлетворения. Он не будет молить о пощаде или просить прощения. И кит, хотя он живой и его можно убить, тоже в общем-то не даст успокоения этому черному сердцу. Смерть кита не вернула бы капитану ногу, а главное – спокойствие его душе. Его можно было убить, но невозможно отомстить. Для Моби Дика не существует ни Ахава, ни его корабля и ловкой команды. Есть нечто, причиняющее боль и угрожающее жизни. Нужно защищаться и, если с первого раза они не понимают, напасть и уничтожить. Нужно быть очень злым и очень при этом сильно униженным, чтобы идти местью на такого врага.

Ну а второе, не менее банальное впечатление, это поэтичность романа. Кам можно было писать о таких пугающих и неприятных вещах, как китобойный промысел, такими словами? Это красиво, эпично, мощно и мелодично. Как роскошные хоровые арии в опере. Это во многом увеличивает объем романа и размывает эмоциональный накал лирическими отступлениями. Но когда дело доходит до финальных битв, то мелодичность и поэтичность не пропадают. Они переходят в уста героев, в их мысли. И это лишь усиливает общее впечатление масштабности произведения. Этот роман в большей степени эпическое музыкальное/поэтическое полотно, нежели в классическом понимании роман-приключение. И с соответствующим настроем эту его сторону можно не просто прочитывать по диагонали, а смаковать и наслаждаться. Кстати, хотела бы я увидеть рок-оперу по "Моби Дику" от Уэббера и Райса. Вот было бы мощно!

C.R.
Ох, какой же отличный Ахав на обложке этого издания! Сразу настраивает на соответствующее отношение. Мерзкое воплощение зла и ненависти.
Конечно, на подавляющем большинстве обложек изображен белый кит, и в самом своем финальном моменте (уничтожение вельботов, самого корабля и т.д.). И рядом бедные погибающие люди. И глаз кита такой злой. Но именно на этой обложке показан настоящее зло этого романа.

Но такие картины все равно поражают воображение. Человек, все таки, совершенно безумное создание – идти маленькими лодочками на таких монстров...

Моя и одновременно не моя книга. Такое бывает, но редко. Когда ты с дрожью ждешь, что же будет дальше, но в то же время с усилием заставляешь себя переворачивать страницы. Почему так? Не знаю. Очередная порция завышенных ожиданий? Вполне может быть. Но как бы то ни было, впечатления скорее нейтральные, чем восторженные.

Неровное, прыгающее от темы к теме, от мысли к чувству повествование волоком протаскивает читателя мимо капитана Ахава и команды "Пекода" к сумбурным фактам о китах и байкам китоловов с такой скоростью, что ты не успеваешь насладиться ни тем, ни другим. Но в тоже время на всех поворотах романа красной нитью проходит мысль о том, что человек ничтожен в сравнении с Природой и все его попытки покорить ее - тщетны.

Лично мне больше всего понравилось в романе то, что strannik102 окрестил "производственной маринистикой" - ну когда бы еще в здравом уме и трезвой памяти я взялась за скрупулезное описание строения кита, быта китобоев и эпоса, посвященного китам? Но в тоже самое время мне чертовски не хватало Веселого Роджера, пиратского азарта и того запаха моря, который иногда внезапно начинает просачиваться сквозь страницы книги. От "Моби Дика" попахивало разве что китовым жиром и разогретыми на солнце внутренностями большой и могучей рыбы, ставшей жертвой того, кто почему-то считает себя венцом природы. Хочу теперь срочно сгладить впечатление каким-нибудь стоящим пиратским романом.

130/300

Я отдаю себе полный отчёт, что "Моби Дик" это величайший роман в истории мировой литературы. Но это одна из худших книг, которые я читал.
Я осознаю, признаю, что это вина не Мелвилла, а моя. И раскаиваюсь в этом.
Пока я читал нетленный шедевр американской литературы, я параллельно прочитал более 40 книг. Первые страниц 150 я действительно старался. Местами было даже интересно, пророчество перед отплытием "Пекода" впечатлило, думал начинается настоящий смысловой водоворот.
Но потом от этой мешанины из минимального движения сюжета, постоянных отступлений и странных энциклопедических выдержек мой разум сдался. Следующие страниц 100 я отказывался признавать, что я не могу это читать, и, постоянно теряя смысл от прочитанного, упрямо перечитывал. Потом мой мозг меня перехитрил. Каждый раз, когда я брал эту книжку, я натурально засыпал через 3-5 страниц. Ещё через страниц 80. Наверное, мой подсознание думало, что меня это сломает. Но я оказался хитрее: уловил причинно-следственную связь и решил этим воспользоваться. Всю жизнь страдаю бессонницей и лучше Моби Дика до сих пор ничто не помогало.
Возможно я рано сломался или был недостаточно прилежным читателем, чтобы проникнуться романом и не не нашёл что-то важное на потрёпанных временем страницах (на самом деле я пользовался читалкой, но решил что потрёпанные страницы добавят драматизма и нос случайного читателя уловит ни с чем несравнимый, фантомный, запах книжной бумаги). Я понимаю, что в романе слоёв больше чем в торте Наполеон (и кое-какие уловил), а отсылок больше чем в 1804 году было орденов на груди императора Наполеона (и некоторые даже понял). Я знаю, что лучшие умы восхищались этим романом. Что ж, на каждого Наполеона найдётся свой бестолковый Блюхер, на каждый великий роман найдётся недалёкий критик. Это несправедливо, но таков наш мир
Пусть я стократно неправ, но я отказываюсь это кому-либо рекомендовать и никогда не перечитаю. Мне, пожалуйста, налейте что-нибудь поприятней. Бармен, 2 стопки Хемингуэя, кружку Ремарка и коктейль "Советский", туда добавьте побольше Стругацких и кусочек Довлатова на краешек бокала.

p.s. убивать китов плохо.

Аннотация обещает нам захватывающий сюжет. Роман и вправду захватывает, но сюжет тут ни при чём. Справочные материалы о китах, философские отступления, притчи и размышления о судьбах народов сопровождают погоню за Моби Диком. Сам же кит, в честь которого названа книга, появляется лишь в конце романа.
.
Посвящая нас в основы китобойного промысла, автор на протяжении всей книги будто ведет нас за руку. Как только мы чего-то не знаем, Мелвилл тут же приостанавливает погоню за китом и прочитывает нам лекцию по кетологии. Будто предвидел, что спустя 170 лет его роман будут читать люди, которые до сих пор думают, что кит — это рыба. Сейчас китобойный промысел под запретом, а до 1870 г. охота на китов была важной частью американской экономики: более половины всего добываемого в мире жира поставляли США. Когда экономика твоей страны буквально «держится на китах», а ты о них знаешь все, грех не рассказать об этом миру.
.
Описывая трудовые будни экипажа китобойного судна Мелвилл затрагивает проблемы, выходящие далеко за пределы китобойного промысла. Роман создавался накануне Гражданской войны в США. Страну охватило тревожное ощущение грядущей катастрофы. Мелвилл опасался, что одержимые благородным намерением уничтожить зло, но ослепленные фанатизмом аболиционисты (борцы с рабством) погубят Америку. Не случайно, он сделал ключевым персонажем капитана Ахава, одержимого желанием убить огромного белого кита по кличке Моби Дик, который откусил ему ногу. При первом же знакомстве с этим парнем, становится понятно, что он потерял не только ногу, но и остатки рассудка: в кашалоте он видел источник всех бед и зол на земле. Ослеплённый целью спасти мир от зла, безумный капитан несётся на всех парах за китом, сметая на своём пути любые преграды, среди которых жизни других людей.
.
Борьба с китом становится жесткой метафорой непрерывных битв, которые люди всегда вели против природы, своих пределов, себя и своих навязчивых идей. Камю зашёл дальше в трактовке конфликта и увидел в «Моби Дике» притчу о битве человека с творцом.
.
Для меня «Моби Дик» — это не книга, а путешествие, которое должен совершить каждый хотя бы раз в жизни

На каждую книгу найдется свой читатель, вот и на эту книгу есть свои читатели, а я лучше скажу "пас".
"Моби Дик" подтвердил мои мысли о том, что морские приключения просто не мое. Да - это было интересно читать, да - я узнала многое про китов и как их ловят, да - я проплыла с героями по многим морям и океанам, пока они нашли Моби Дика, но нет - я не люблю такое, мне не нравится манера повествования, какая-то доля сухости присуща ей, и мне не понять весь этот дух морского приключения. Книга еще немногое странная тем, что капитан Ахав одержим мыслью и идеей отомстить(!) киту - это звучит даже не странно, а стремно, как будто кит - это человек и он намеренно навредил капитану. К слову, отомстить Ахав хочет не обычному киту, а самому большому белому киту, который погубил не одно судно, занимающееся кровавым действом убийства китов, и все называют этого кита Моби Дик.
В общем, книга интересная и познавательная, с множеством удивительных моментов, но это не мое и слушала я книгу почти нехотя...

Эта книга уже давно была у меня в списке к прочтению, и вот наконец-то благодаря игре Флешмоб дошла очередь и до нее.
Это великолепный роман-эпопея, уникальный в своем роде. Он содержит в себе помимо сюжета огромное количество энциклопедических знаний (о китах, китобоях, классификация китов и их особенности жизнедеятельности).
Учитывая время написания романа, и то, что автор не был великим ученым, на протяжении всей книги меня охватывало чувство ошеломления и удивления, КАК можно было все это уместить в одну книгу.

Роман по праву относят к великой классической литературе, полностью с этим согласна.
Но читать его надо под настроение, уж очень в нем много деталей и второстепенных линий, существующих параллельно с главным сюжетом.

Не буду писать большую рецензию, просто скажу, что я очень горжусь, что я прочитала эту книгу от корки до корки! А горжусь потому, что если бы я закрыла, я бы никогда не смогла дойти даже до середины!
Книга наискучнейшая, причем Г. Мелвилл, по всей видимости, писал параллельно энциклопедию "Классификация китов, линь, пенька и все, что отдаленно связано с китами". Параллельно он запутался что где и вот получилась книга 5% и энциклопедия все 95%!

А еще, я уверена, что после прочтения, я смогла бы загарпунить кита. Потому что тысяча страниц была посвящена именно рассказу об этом.

Сколько раз я добавляла и удаляла эту книгу из списка "к прочтению". Всему виной слишком противоречивые отзывы. Кто-то расхваливает произведение со всех сторон и называет его чуть ли не лучшим из всего прочитанного. Кто-то, наоборот, считает самым скучным и неинтересным. Я в какой-то момент так устала от собственных метаний, что решила просто ознакомиться и решить, на чьей я стороне.

Спойлер, я не примкнула ни к одному из лагерей)

Часть, посвященная непосредственно противостоянию героев и Моби Дика была достаточно интересной. А если учесть, сколько библейских отсылок есть, так вообще огонь!

Страницы, описывающие китобойное ремесло и все с этим связанное, не вызвали прям дикую скуку, но я уверена, что забуду (уже) их очень быстро.

По итогу я не жалею, что прочла роман. Но рекомендовать всем не буду, т.к. книга слишком узконаправленная и точно не является прям обязательной и первоочередной (имхо).