Lord Jim

Первая часть была даже интересной. Хотя прием с утаиванием от читателя сути того, о чем ведётся повествование, тут несколько перетянут. Но все же там и интрига, и существо. Сложности, моральные терзания. Трудности общественной морали. А вот когда Джима отослали далеко и надолго... книга стала нудной. Весь этот кусок с разбойниками - финальный - ужасно нуден. Но самое плохое - в книге нет Джозефа Конрада, из-за которого я взялась вообще это читать. Того, с изящным чёрным юмором. С хлёсткими фразами. Который вызывает желание аплодировать и выписывать цитаты. Его в тексте нет совсем.

Не понравилось.

Джим – молодой человек, мечтающий о бескрайних морях и захватывающих приключениях. Однако суровая реальность разрушает все героические представления юноши о себе. Когда пароход Патна, перевозящий паломников в Мекку, попадает в шторм, члены команды решают тайком покинуть судно. Избежать наказания им не удается: брошенные на произвол судьбы паломники не погибли, и моряков ждет суд.
Возможно, что Джим вовсе не герой, но он четко знает, что значит для него долг. Роман Джозефа Конрада не рассказывает о насыщенных буднях моряков, все самые важные события происходят во внутреннем мире главного героя. Эта дилемма очень свойственна Конраду, и здесь сюжет произведения оказывается вторичен по отношению к тем чувствам, которые испытывает герой на протяжении книги. Это настоящее психологическое расследование.
Есть несколько писателей, которых я знаю, которые могут так успешно размышлять над трагической природой человека, а затем писать о дуэлях на пляже. Если вам нравится подобное, Конрад ваш человек. Читала роман во второй раз, и оригинал произвел на меня куда большее впечатление, чем перевод.

Перевёрнута последняя страница, и я поняла окончательно, как соскучилась по таким книгам: серьёзным, вдумчивым, но не лишённых интересного сюжета. Английская классика с её размеренным повествованием, но захватывающая.
На слово «лорд» в названии мое сознание однозначно добавило: «Байрон!». Ан нет, здесь Джим, но ведь неспроста автор даёт герою такое высокое звание. Но мы недалеки от истины: главный герой романа – продолжатель традиций романтизма, заложенных небезызвестным лордом: судите сами, в 24 года обойти по морю немало и продолжать скитаться по свету, меняя страны и города, храня ведомую лишь ему одному тайну за семью печатями. А какой портрет:

- это же просто картинка, влюбиться в которую можно практически с первого взгляда. И всё же женщины ему чужды, карьера не нужна и он вновь и вновь бросается в пучину странствий, отправляясь в таинственную Малайзию, храня свой секрет, гонящий его по свету…Что за тайну хранит герой? Конрад мастерски пользуется приемом рассказа от нескольких действующих лиц истории Джима, постепенно проливая свет на страшную тайну нашего героя, на то искупление, которое он ищет в своих гонениях по миру….
С одной стороны действие, а с другой Конрад погружает нас в мир размышлений героя, заставляя задуматься об ответственности и доверии, которое подчас оказывается самым главным кирпичиком в человеческом счастье….Джиму хочется протянуть навстречу руки, чтобы на его внутренний крик, который я так отчетливо слышу: «Я не такой, каким меня нарисовал суд в глаза общественности, я свой! Поверьте мне и доверьтесь мне!....», сказать, что понимаю и верю, что он на самом деле светлый и добрый человек….но передо мной только призрак Джима, а его больше нет …я не успела, увы….

тут у меня получилось так, что я очень много ждала и ожидания не совпали с действительностью. и вот этот момент способен нагадить так, как ничто другое нагадить неспособно никогда!
и вот помимо этого я даже не знаю, что сказать еще! как бы научиться справляться с завышенными ожиданиями? они губят то хорошее и счастливое, что могло бы быть. и я тут и про книжечки, и про всё остальное.

короче, история про моряка Джима, который со всей командой бросил свой корабль, когда он вроде как начал тонуть. потом он не утонул, Джим попал в суд, раскаяние, все дела, потом он нанимается на другие корабли, а когда кто-то про него узнает, - сразу сбегает.

Это книга о чувственном взрослении. Книга о том, о чем тяжело говорить в России: о том, как внутренний опыт, аристократичность духа, тонкая душевная организация не недостатки, а наоборот задатки того, что со временем человек вырастет, вызреет в истинного героя.

Романтические приметы романа – экзотичный фон юго-восточной Азии, психологические страсти-мордасти, катастрофические происшествия, проявления аристократизма даже в самых низких людях – скорее можно отнести к недостаткам, чем к достоинствам. Лиричная по своей сути история героя теряется в этих потемкинских страстях.

Однако один из самых важных фактов этой книги, который кажется сам автор не осознал – то, что таких героев, как Джим, нужно пестовать и оберегать от самих себя же, пока они не смогут найти мир в душе и место в мире. Жесткий авторский оптимизм чувствуется в том, что Джиму попадаются только верные и приличные люди, которые с честью противостоят выкрутасам персонажа и направляют его на путь если и не истинный, то по крайней мере не опасный для него и окружающих. Кажется, что не всегда все складывается так хорошо.

Напоследок немного от автора: «Человек, рождаясь, отдается мечте, словно падает в море. Если он пытается выкарабкаться из воды, как делают неопытные люди, он тонет… Единственный способ – покориться разрушительной стихии и заставить море, глубокое море поддерживать вас на поверхности»
Ах да, перевод конечно ужасен, стандартный советский сухой. Но потом привыкаешь.

Когда чувствую, что тупею, то сразу же стремлюсь предотвратить ситуацию и бросаюсь читать книги ис полки з классикой. Классики писали умные книги - и их книги не позволяли людям отупеть в течении сотни тысяч лет на нашей голубой планете. На сей раз выбор мой пал на Джозефа Конрада - замечательного украинского писателя из славного Бердичева. Он понаписывал много книг, в том числе и сценариев - таких как Апокалипсис сегодня про войну Копполы со Вьетнамом. Но эту книгу о писал не для кино, а людям. И я ее прочел.
Что я могу сказать... Тут Конрад ставит в центр великую философскую проблему - что делать пацану из глухой провинции для того, чтобы доказать себе , что ты пацан. Отправиться на моря в плаванье, как тот самый парень из книги про Моба Дика. И этот тоже поплыл. Но случилась накладка и даже не одна, а потом суд был, подстава. Короче попал в переплет. Я бы и переживал за этого паренька, да уж больно мутно написана книга, и все умственные да и душевные усилия ухадили как раз на то, чтобы разобраться, о чем сейчас речь идет и кто рассказывает в данный момент историю. иногда для того,чтобы укумекать приходилось выпивать рюмаху... Иногда звонил по ночам Галине Петровне - она мне в школе читала курс зарубежной литературы, и именно она научила меня анализировать итературный текст, да и привила любовь к написанным книгам тоже она. Но Галина Петровна гворила, что не хочет, что муж сейчас дома, и что я ее уже извел своими смелыми просьбами и бросала трубку. Я звонил куме... Ну в итоге пришлось самому читать. И ничего ведь дочитал.
Чему учит эта книга? В первую очередь тому, что чтение должно быть медленным и вдумчивым. Если читать медленно , то все пойдет как по маслу. Любая книга она ведь как пещерка, в которую нам жадным до литературных событий чтецам так и хочется проскользнуть. Иные книги похотливо разверстывает перед нами свои страницы, дурманя запахом карколомных приключений и жадно призывают окунуться в них, другие (как Конрадовы) игриво сужаються лишь только читатель в них юркает, напряженно сжимая мускулатуру плотных строчек. И тогда читателю нужно поработать, чтобы книга стала более гостеприимной. И правильно - читатель он ведь тоже должен трудиться умственно и фантазийно, а не вот это вот все - лег с книгой, сделал свое дело , прочел, всал, довольно хрюкнул и ушел к полке за новым фолиантом. Нужен творческий подход.
Спсибо Конраду. Как и всем остальным классикам. Слава литературе!

То, как представлена книга, мне не ясно, кому она вообще понравится. По той причине, что она делится на два разных стиля. Первая часть, это психологический роман, подобный Преступлению и наказанию Достоевского, а второй, это приключения для подростков, ну нечто вроде Маугли Киплинга. Обе части написаны не плохо. Но обе сильно разные.

О первой части скажу, что Достоевский конечно лучше и глубже. Но всё равно и у Конрада вышло тоже не плохо. Так как лично я люблю рассуждения о морали, то и оцениваю первую часть выше. Вторая же была скучной. И за это оценка занижена. С учётом же любви автора к совсем излишней детализации всего, чего и не надо (кстати и в первой части тоже) это было очень нудно. Занудно, хотя стиль и слог автора я как раз оцениваю высоко.
Однако если говорить о другом вкусе, то, найдутся ведь и те, кому не понравится первая часть, зато вторая. Но вот чтобы до неё добраться, это нужно иметь большое терпение, ибо повторяю второстепенным детализациям автор уделяет излишне много внимания. Поэтому кто-то бросит книгу и не узнает, что дальше его ждали бы качественные приключения.
Другими словами книгу не советую. Либо советую, кому нравятся оба жанра. Лучше бы автор разделил и создал две разные книги... Но желание впихнуть всё и сразу в одну книгу на мой взгляд читателей больше отталкивает, чем привлекает. Впрочем моё восприятие не эталон объективности. Поэтому кому то именно такой подход может даже и понравится. И это не смотря на то, что именно эти оба жанра друг другу сильно противоречат.

И уж мне ли не знать.

Только сам себя можешь загнать в такие дебри,только сам себя можешь возвысить и унизить.
Казалось бы ты добился высот,но этого мало,кажется что можно лучше больше сильнее и своими же руками тянешь себя на дно.
Нет строже критика чем сам ты себе,тебя могли бы простить за измену,но ты продолжаешь себя корить и в итоге остаешься один с этим,и как дальше жить?Но ведь как то живем.Жил и Джим,пока не пришел случай искупления в собственных же глазах.

Как говорится куда бы ты не бежал,от своих проблем,ты везде берешь с собой свой самый тяжелый багаж тебя самого,и вот это очень о Джиме.
Я и сочувствую ему и понимаю,но в тоже время как-то равнодушна.Мне кажется его проступок не такой уж трагедией,чтобы надломится от нее.И как ни странно думаю такой конец,какой есть,принес ему душевное успокоение.А вот об этом мечтает каждый перфекционист,наконец замедлится и остановить свою бесконечную гонку за лучшим собой.

Язык у книги тяжеловат,но в то же время прост.Нет излишнего пафоса,и вообще неплохая книга для чтения которое может привести к пересмотру своей точки зрения,к выходу из зоны комфорта.

Рекомендую всем кому знакомо чувство вечной погони за собой же ,вечного ожидания кары,вечного самокопания,вечного а что было бы если.И особенно рекомендую людям как я которые склонны раздувать мелочь не значащую ничего ни для кого до небес,возможно эта книга как ни странно поможет вам "попустится" и вздохнуть свободнее.Впрочем возможно и нет.

Очень странно оценивать книгу, которая в начале не вызывала ни каких эмоций, было ощущение , очень скучного произведения.Но потом книга стала цеплять :Прекрасная и Завораживающая книга- именно так хочется говорить и говорить про это произведение!
После прочтения я задала себе вопрос: "О скольких вещах , которые я сделала и не сделала - я жалею"- ответ поразил меня, а люди, прожившие на много больше меня, они жалеют на много больше.

Вот уже второй месяц подряд, мне везет с тем, что я читаю книги про вину, что нужно уметь прощать себя. А наш герой не смог, он всю жизнь винил себя за содеянное, а так нельзя... нужно пытаться искупить вину, но жизнь будет казаться адом, если ты не сможешь простить себя. Джим - ошибся , совершил такую непростительную вещь, как сбежал, но скажите мне , как бы вы поступили на его месте? Кто - то бы остался помогать , кто - то бы пошел по головам, чтобы только выбраться, кто - то возможно бы готовился умереть... Знаете , Джим безумно мне напомнил героя из "Преступления и наказания" Родиона Раскольникова, тот тоже пытался искупить вину через свои собственные страдания и мучения, на самом деле , что там, что здесь - это очень странно, как для меня , вину можно искупить только через благодеяния,когда ты испытываешь удвлетворение и радость от того, что ты кому-то помог.

Джозеф Конрад написал произведение, которое цепляет , завораживает, хватает в тиски и не хочет опускать до самого конца!