Отзывы о книге Ivanhoe

Не буду оригинальной если скажу, что в истории, которая называется "Айвенго", мне очень не хватило самого Айвенго. История его любви с Ровеной, его изгнание и лишение наследства, его участие в крестовом походе, и даже начало его противостояния с одним из главных злодеев книги Брианом де Буагильбером, всё это случается до начала событий книги, и поэтому остаётся за кадром. Сама история начинается с того, что Айвенго тайно возвращается домой, что бы принять участие в рыцарском турнире. Но в турнире этом он получает серьезные ранения, и практически не участвует в дальнейших событиях. Только в самом конце он примет участие в поединке, чтобы спасти невинную девушку, обвиненную в колдовстве от костра. И ещё в начале он спас старого еврея от грабежа, чем в какой-то степени и запустил череду последующих событий. Все остальное время мы наблюдаем за другими персонажами. При чём в событиях книги мы следим как за уже легендарными персонажами, такими как король Ричард Львиное Сердце, или Робин Гуд, так и за не такими известными, но не менее интересными, как шут изобретательный Вамба, благородный и непоколебимый Седрик Сакс, старый еврей Исаак, и его мудрая дочь Ревекка, и многие другие. У каждого из героев здесь своя история, которая переплетается в один общий сюжет. Эта книга о долге, чести, рыцарстве, об амбициях и их разрушительной силе, о верности и любви. А ещё она об отношениях между захваченной нацией и её захватчиками. История буквально начинается с диалога о том, что название животных в английском языке отличается от названия их мяса. 

— Ну, как называются эти хрюкающие твари на четырех ногах? — спросил Вамба.

— Свиньи, дурак, свиньи, — отвечал пастух. — Это всякому дураку известно.

— Правильно, «суайн» — саксонское слово. А вот как ты назовёшь свинью, когда она зарезана, ободрана, и рассечена на части, и повешена за ноги, как изменник?

— Порк, — отвечал свинопас.

— Очень рад, что и это известно всякому дураку, — заметил Вамба. — А «порк», кажется, нормано-французское слово. Значит, пока свинья жива и за ней смотрит саксонский раб, то зовут её по-саксонски; но она становится норманном и её называют «порк», как только она попадает в господкий замок и является на пир знатных особ.

В целом это потрясающая книга, которая не только захватывает тебя от начала до конца, но и даёт пищу для размышлений.

Было приятно во время прочтения приблизится к истории Англии а также узнать новые для себя слова ( хорошо сто в конце книге есть толковый словарь с кратким и понятным объяснением незнакомых слов :)))

Начало читается довольно-таки трудно. Автор вроде тщательно описывает каждую деталь и обстановку в целом, но почему-то такое доскональное описание мешает сконцентрироваться и сполна перенестись в описанную эпоху. Но это только касается первых пару глав.

Дальше по немного втягиваешься и начинаешь полностью получать удовольствие от истории и персонажей.

Что касается общего настроения, то в книге чувствуется добродушный посыл. Примером является повествование пощады своих врагов или например сцена разговора разбойников и Гурта, у которого карманы были набиты деньгами) Хотя было довольно-таки много не совсем толерантных ситуаций, особенно по отношению к евреям и к саксам со стороны норманнов...но тут не удивительно, такое у нас человечество и такая непростая история…

Однако современному обществу можно и нужно многому поучиться у средневековых рыцарей. В книге можно подчеркнуть достаточно мудрых фраз и выражений) Не думала, что буду делать столько заметок в исторической книге про средневековье:))

Существуют книги, в которых главные герои ничего из себя не представляют, в отличии от второстепенных персонажей, которые получаются до того потрясающими, что читатели спят и молятся писателям/писательницам об отдельной книге для каждого. Наверное, к счастью, раз мне не часто попадались подобные книги? В большинстве случаев мне импонируют главные герои (даже те, которые многим другим читателям кажутся сьюшными да скучными).

Все это я к тому, что роман «Айвенго» вошёл в тот небольшой список с потрясающими второстепенными персонажами, но никакущим главным. Другое дело – можно ли считать Уилфреда Айвенго главным? Книга названа в его честь, так почему бы и нет? И плевать, что сей персонаж появляется полноценно три раза за всю книжку (немаленького объёма, прошу заметить!) Как фигура в сюжете он мало чем запомнился в отличии от Иисака, Ревекки, Вамбы, Гурта, Буагильбера. Даже Ровенна на фоне Айвенго более интересная, чего уж!

Что до отдельных впечатлений от романа Скотта, то понравился/не понравился 50 на 50. Больше всего порадовал тот самый архаичный язык. Читать было весело, лишь пару раз меня клонило в сон. В такие моменты Вальтер Скотт что есть силы растягивал повествование, как мне кажется. Концовка в придачу немного разочаровала, показавшись ленивой, написанной впопыхах; словно автору хотелось побыстрее поставить точку, и он позабыл о доле логики. Ну да ладно, даже в концовке нашёлся порадовавший меня момент встречи Ревекки и Ровенны.

В книге есть вещи, над которыми можно подумать. Поднятые темы благородного рыцарства и женских взглядов на мир без насилия грубо противостоят друг-другу, ведь сам Скотт не может определится на чьей он стороне; ровно как он не может определится с христианской верой и верой иных.

Будучи подростком, брался за «Айвенго» пару раз, но дальше десятка страниц дело не продвигалось. Скорее всего, дело в витиеватом, чересчур вычурном языке, который казался скучным. И вот, по прошествии десятков лет роман прочитан, и он доставил немалое удовольствие. В том числе и языком повествования, стилем изложения. Пусть даже порою текст велеречив и многословен.

«Айвенго» ни в коем случае не стоит назвать историческим романом в полном смысле этого слова. Да, автор описывает вполне определённую историческую эпоху. Но одновременно он создал некое художественное полотно, где на главном фоне фольклорное (если угодно, стереотипное) представление об Англии конца ХII века с королём-рыцарем на троне, благородными разбойниками, алчными священнослужителями, подлыми заговорщиками и так далее. Потому роман в первую очередь романтический, рыцарский, а уж потом — исторический.

При всём при этом, общественная сторона истории прописана очень крепко. Налицо конфликты, противоречия, взаимоотношения сословий и так далее. И пусть протагонисты и антагонисты романа описаны таким образом, что добрые персонажи всегда добрые, а злые — вероломны и подлы (это, опять же, дань романтическому стилю), каждый из значимых героев не лишён глубины. У них есть своя правда, мотивация, убеждения.

Очевидный плюс «Айвенго» — талант автора как рассказчика. Во-первых, он прекрасно выстроил сюжет. Во-вторых, великолепно раскрыл персонажей. В-третьих, он умеет увлекать даже вопреки особенностям непривычного для современного читателя стиля. И когда привыкаешь к манере изложения, погружаешься в историю, язык кажется органичным и полностью соответствующим истории. Более того, этот высокопарный, пафосный стиль (главным образом, в диалогах) навеял ассоциации с «Властелином Колец». И если прямого влияния Вальтера Скотта на Толкина как бы не заметно, то (на мой взгляд) понятно, откуда растут ноги у пафосного фэнтези.

Если к «Айвенго» подходить с точки зрения достоверности, исторического соответствия всего и вся, описанного в романе, и оценивать в угоду модным современным тенденциям, творение Скотта и вправду покажется занудным, слишком приторным и так далее. Но если отбросить предубеждения и стереотипы, а просто прочитать эту историю и пережить её вместе с героями — удовольствие практически гарантировано.

Ну что сказать, книга слегка не оправдала моих ожиданий. Но тут скорее из-за того, что по определенным причинам, я воспринимала ее еще до начала чтения, как роман о любви. А по ходу дела оказалось, что это роман о доблести.

Герои. Надо сказать, что второстепенные персонажи мне понравились даже больше, чем главные. Гурт, Вамба, монах Тук и даже Ательстан. Все герои прописаны очень досконально со всеми их достоинствами и недостатками, от чего становятся ближе к сердцу и воспринимаются вскоре почти как родня. А вот весь-доблестный Айвенго и такая-прекрасная Ровена уж слишком идеальные. Чаще всего люди такими не бывают. Вот и сидишь думаешь «То ли я не с теми людьми общаюсь, то ли и вправду это неестественное людям поведение».

Любовные линии. Мои неоправдавшиеся надежды были в шоке. Сколько раз я слышала в подростковом возрасте о прекрасной любви Айвенго и леди Ровены. И что же я вижу? А в том то и дело, что ничего не вижу. Одни разговоры об их любви посторонних людей и в конце свадьба — финита ля комедия. Всё чистенько, аккуратненько и какое-то пластиковое. А вот линия Ревекки и Буагильбера держала под напряжением и очень мне понравилась. Жаль, что у них всё закончилось так, как закончилось. Жаль, что у Вальтера Скотта не нашлось счастья для такой отважной и придерживающейся собственных принципов еврейской девушки.

Приключения. На приключения автор не поскупился. Здесь они на любой цвет и вкус. Есть и очень доблестные, и достаточно подлые. Есть смелые, но нет трусливых. Есть грустные, но забавных намного больше, в некоторых местах я даже смеялась в голос.

Сюжетная линия. И хотя произведение достаточно целостное, не считая окончания глав в самых интригующих местах, однако если меня спросят о чём книга, я этого не смогу сказать. Герои просто бродят туда-сюда, совершают кучу доблестных и не слишком подвигов, перекусывают и опять куда-то двигают. Просто описание определенного жизненного отрезка отдельных людей. Высшего смысла или конечной цели у них я не углядела.

Название книги. И вот этот момент меня заинтриговал. Ну почему, почему книга называется «Айвенго»? С таким же успехом ее можно было назвать в честь любого другого героя. Тем более, что практически все персонажи одинаково хорошо прописаны. Я бы даже сказала, что Айвенго за всеми ними блекнет. Книге отлично подошло бы название «Неугомонные саксы и все-все-все». Особенно если учитывать, что герои передвигаются исключительно кучками — а кто кучку не заимел, очень быстро ею обзаведется — и постоянно попадают в истории.

Итог. Роман прекрасен, если не ожидать от него больше, чем он может дать.

История рыцарской доблести, религиозных предубеждений вместе с выдающимися героями того времени в числе которых Ричард Львиное Сердце и Робин Гуд, наделили роман потрясающими качествами, которые наш современный мир давно утратил. Окунуться в эту эпоху было не так и просто; Растянутые диалоги, зашкаливающая до абсурда фанатичная религиозность конечно местами поднадоели, но герои и сюжет берёт вверх. Погружаешься в эпоху рыцарства с головой. Любителям рыцарской романтики и средневековья будет однозначно интересно.

Этот замечательный приключенческий роман стоит прочитать всем, кто интересуется эпохой рыцарства в целом и правлением Ричарда I в частности. Разумеется, Скотт нередко отступает от реальной истории в угоду художественному вымыслу, но тем не менее нравы того времени переданы достоверно, описания средневековых замков, рыцарского оружия и нарядов прекрасных дам получились завораживающими и атмосферными; сцены битв и турниров настолько хороши, что их хочется перечитывать снова и снова. Сюжет тоже очень увлекателен, хотя местами мне сложно было поверить в реалистичность происходящего. Конечно, положительным героям в романе всегда сопутствует везение, но здесь это выглядело уж слишком сказочно. Кстати, это первая прочитанная мной книга, в которой автор второстепенным персонажам уделяет гораздо больше внимания, чем главным. Почему книга названа "Айвенго" - для меня так и осталось загадкой.

Впрочем, Уилфреда я бы не назвала идеальным рыцарем, это самый обыкновенный человек своего времени, разделяющий все господствовавшие тогда предрассудки. И я не могу упрекать героя в том, что он ставит долг превыше чувства или с некоторым пренебрежением относится к еврейскому народу - напротив, было бы странно, если бы он вел себя иначе. Но при этом Айвенго не обладает яркой индивидуальностью, о нем по большому счету и сказать-то нечего - храбр, благороден, предан своему королю и более ничего.

Дальше...

Ровена, возлюбленная Айвенго, здесь вообще выполняет роль мебели, и ее характер не раскрыт совершенно. Все эпизоды с участием этой леди Скотт описывает коротко и скупо, словно хочет поскорее обратится к другим, более интересным для него темам. Не понимаю, в чем причина. Автор не сумел создать яркий и привлекательный женский образ? Вряд ли. И ведь было же в книге несколько моментов, когда я думала, что вот сейчас-то героиня наконец себя проявит и превратится в живого человека. Вспомнить хотя бы почти комичную сцену в замке Фрон де Бефа, когда Ровена разрыдалась так, что ее новоявленный жених де Браси вынужден был в смятении от нее бежать. Но увы - эпизодов с Ровеной было слишком мало, и прекрасная саксонка так и осталась загадкой для читателей.

Гораздо более интересным мне показался образ юной целительницы Ревекки. Моей любимой героиней Ревекка вряд ли станет, но мне очень импонируют ее кротость, великодушие, отвага и самообладание. Безответное чувство девушки к Айвенго было принесено в жертву жестоким предрассудкам той далекой эпохи. Да и могло ли быть иначе? Гордая Ревекка никогда не согласилась бы ради любви предать свои убеждения, свою честь и веру своих отцов, а потому не смогла бы стать ни любовницей, ни законной женой христианина. Она очень упряма и категорична, но мне именно эти черты в ней и нравятся - без них характер Ревекки утратил бы свою яркость. Да, возможно, эта героиня у автора тоже получилась несколько идеализированной и пафосной; в реальности такие образцово-правильные люди вряд ли встречаются, но героине романа и полагается быть совершенством .)

Бриан де Буагильбер тоже довольно яркий герой, он мне чем-то напомнил Богуна из "Огнем и мечом" - тот же страстный неуправляемый характер, то же стремление к власти и несгибаемое упрямство. Оба воинскую славу ставят превыше денег, а ради своих возлюбленных и вовсе готовы на любое безрассудство. Правда, чувство Бриана к Ревекке сложно назвать любовью - это скорее какая-то безумная одержимость. Бриана мне жаль, но по сути он сам сделал свой выбор еще много лет назад. Да, гордая еврейка заставила храмовника понять, что не все в этом мире делается по его воле, но даже она не смогла бы полностью изменить его характер.

Нельзя не отметить и ярких второстепенных героев - сурового патриота Седрика Сакса, хитрого и осторожного еврея Исаака, благородного разбойника Робин Гуда и полубезумную старуху Ульрику, судьба которой достойна отдельного романа.

Вышло так, что хотя, казалось бы, все должны знакомиться с этой книгой ещё в школе, я добрался до неё только сейчас. Многие, кстати, не верят, что до сих пор не читал - а вот не читал. Если бы её вместе с ящиком других наиболее читаемых в моей семье книг (40 штук в целом) не украли у нас при переезде на новую квартиру (мне тогда 5 лет было) - скорее всего, прочитал бы уже давно. Книга мне очень понравилась - и я ещё раз убедился, что в плане рекомендаций по поводу литературы можно верить мало кому: несколько человек мне читать "Айвенго" пытались отсоветовать. А я вот прочитал с огромным удовольствием и почти на одном дыхании. Хорошая книга, однозначно хорошая. Очень яркими выглядят герои, и практически все вызывают симпатию. И язык мне понравился; правда, товарищ мне сказал, что в случае с Вальтером Скоттом очень многое зависит от перевода - удачный попадётся или нет, потому что при неудачном он очень тяжело воспринимается... ну, буду считать, что мне перевод достался очень удачный, потому что читалось на ура. И да, мне понравился Бриан де Буагильбер. Вот как с самого начала показалось, что он мне понравится - так и понравился. Ну люблю я гордых, мрачных и страстных, что поделать. Нет, Айвенго в книге очень хороший; и Робин Гуд хороший, и Ричард Львиное Сердце. Но Буагильбер цепляет больше всех, хоть ты тресни. Тех, кто возмущается, что "Ровена никакая по сравнению с Ревеккой, и почему Айвенго в итоге не с прекрасной еврейкой", я как чуял, что не пойму. Айвенго в итоге не с Ревеккой хотя бы потому, что он ревностный католик, а она не менее ревностная иудейка, и если бы он в неё влюбился, то всю плешь бы ей проел, чтобы в "истинную" веру перешла. А Ревекку я бы лучше в Бриана влюбил (его-то вопросы веры уже давно не заботят), и было бы им обоим счастье.