Черные камни

Повесть “Черные камни” Анатолия Жигулина начал читать в рамках проекта “Читаем Россию”. Думаю я не первый кто решил открывать карту страны своим регионом проживания. Книг в списке было не густо, автора выбрал интуитивно. Анатолий Жигулин поэт, “Черные камни” его единственная книга в формате проза. Повесть автобиографическая, ее можно рассматривать с двух сторон. С одной это публицистика, в которой детально описано как создавалась организация КПМ(коммунистическая партия молодежи), о судебном процессе по этому делу, о Колыме и лагерях. С другой стороны читается как художественное произведение, которое затягивает и интригует как увлекательный детектив.

Первые главы у меня шли немного нудновато. Партия, ее организация, документы, потом суд, допросы и издевательства. В этой части нравилось только описание старого Воронежа и области. Потом резкий переход в сибирь, где Жигулин рассказывает о быте лагерей, порядки, этапы и невыносимый труд. Читал с огромным интересом, сильно переживал за героя. Колыму того времени можно смело назвать адом на земле. Довести человека до членовредительства себе это крайне печально. Радует, что повесть заканчивается хэппи-эндом. Анатолий Жигулин смог выжить, реабилитироваться, выстоять и прожить долгие годы, написав много стихов и оставив для Воронежа отличное поэтическое наследие. На улице Студенческой, в доме где жил автор в 2002 году установили мемориальную доску.

Книга воспоминаний известного советского поэта Анатолия Жигулина была опубликована уже на излете перестройки и стала одним из личных свидетельств "лагерной прозы" сталинских лет. Автор поехал по этапу после того, как в 1947 году с коллективом единомышленников основал в Воронеже подпольную организацию Коммунистическая партия молодежи, целью которой было возвращение к ленинским принципам и отход от культа личности Сталина. Естественно, в организации на шестьдесят человек нашлись и крысы - 1947 год, только недавно закончилась война, страшный голод, настроения в обществе еще настороженные и всюду чудятся враги. А тут такое лакомое молодежное подполье - казалось бы, что могло пойти не так?

Автор подробно пишет про следствие, которое было, с его слов, предвзятым и сфабрикованным (хотя по факту многие с удовольствием стучали друг на друга и оговаривали своих товарищей по партии, лишь бы скостить себе срок), и в итоге про свой приговор - 10 лет лагерей, из которых он отсидел неполных пять. В разных частях повести он описывает московский централ, потом переезд в столыпинских вагонах в Сибирь, год на лесоповале в Тайшетлаге, потом переезд на Колыму, работу на рудниках, горно-обогатительных фабриках, строительстве, в шахтах, разных людей, которых встречал на своем пути, неудачную попытку побега, освобождение и реабилитацию. Какие-то главы реально страшные, помню, когда мы ездили на экскурсию в Магадан и по местам бывших лагерей, я видела все эти места и описываемое автором кладбище в Бутугычаге, атмосфера там правда очень гнетущая, несмотря на красивую природу вокруг...

Но находилось в этом непреходящем ужасе место и доброте, и даже любви (автор упоминает, что от его романа с немкой Мартой родилась дочь, записанная на его фамилию, но, видимо, они больше не встретились). Конечно, в таких условиях, каждый день видя смерти от холода, истощения, болезней, конфликтов многие озлобливались, кто-то оскотинивался, а некоторые сходили с ума. Жигулин пишет с точки зрения арестанта, поэтому тут много общих для подобных книг тропов, что все руководство лагерей - сплошь жестокие садисты да казнокрады, а сидельцы все поголовно невинные агнцы. Да, конечно, многие статьи несправедливы, к тем же бывшим военнопленным например - человек месяц пробыл в плену, а ему 25 лет лагерей за это... Но он пишет и о бандеровцах (которые его самого в лагере травили за то, что он якобы еврей), и о "лесных братьях", и о расхитителях социалистической собственности, и о "политических", кто сел еще в военное время - этих уж точно не назовешь ни в чем не виноватыми.

Я параллельно читала печатное издание 1989 года ("Московский рабочий") и слушала аудиокнигу, и меня удивило то, что различаются некоторые имена. Например, в моей книге касса хранилась у Валентина Акивирона (который, собственно, и сдал их всех), а в аудиоверсии и общедоступной электронной этот человек фигурирует как Игорь Злотник. Интересно, почему?

А ещё мне очень понравилась загадка: в русском языке есть три слова, которые заканчиваются на -зо: пузо, железо, какое третье? И четыре слова на -со: просо, мясо, колесо, какое четвёртое?

Еще один пробел в знаниях прикрыт. Я не знала ни о поэте Жигулине, ни о том, что есть у него и проза. Узнала благодаря проекту "Читаем Россию".
В своем произведении автор рассказывает о возникновении, деятельности и закрытии Коммунистической партии молодежи (КПМ). Активничала партия меньше года, всего 10 месяцев - с октября 1948 по август 1949 года. В январе 49-го за членами партии началась слежка, а в сентябре – аресты.
До октября 48-го в партии было только три человека - Борис Батуев, Юрий Киселев и Игорь Злотник. За время существования набралось 50.
Так что же такое КПМ? Это марксистско-ленинская антисталинская организация, состоящая из свободно мыслящих людей, которые были готовы нести в массы истинные ленинские идеи, критику сталинизма.
Был у КПМ и печатный орган - газета "Спартак".
Не обошлось в КПМ без предателей, особенно когда стало понятно, что арестов не избежать. И вроде как договорились, что при допросах называть только четверых, чтобы сократить аресты и сроки, но... Подробно автор рассказывает об Аркадии Чижове, который сдал всех, не пожалел даже свою девушку. "Ее-то за что?", - недоумевает автор. Был предатель и в руководстве. Как рассказывает автор, Злотник - человек умный и талантливый, но это не помешало ему написать клеветническое письмо, в котором он называет КПМ фашистской организацией. В итоге единственный, кто избежал ареста, был именно Злотник.
Жигулина же арестовали, а впоследствии осудили. Сам автор признается, что самым тяжелым, страшным для него был этап дознания. Остальное он смог пережить.
Собственно произведение можно поделить на три части:
1) деятельность партии, арест
2) Колыма
3) Возвращение
Правда ли то, что написал автор, не знаю. Уж очень он какой-то положительный получился. Может, в действительности было именно так, а может, и нет. Для проверки надо бы было прочитать 11 томов дела, столько насчитал автор. Если они рассекречены, конечно...
Если не зацикливаться на правдивости, , могу сказать, что читать было интересно до самого конца.

Меня попросили в школе прочитать это произведение, чтобы сравнить его потом с "Реквиемом" Ахматовой. Ладно, я же безотказная и ответственная.
Взялась читать очень неохотно. НО. Эта книга произвела на меня глубочайшее произведение, я не могла от нее оторваться. Мы знакомимся с жизнью одного человека, который оказался в ссылке. В принципе, по нашим сегодняшним меркам, ссылка как бы "ни за что".
Дело происходит при Сталине. Молодежь, а именно несколько человек, решают создать собственную партию, КМП (коммунистическая молодежная партия), которая не имела цель быть против Сталина. Партия очень любила Ленина, а туда же и Маркса, и они были распространителями марксистко-ленинской теории. В их воодушевленном коллективе находится предатель, и жизнь приводит нашего героя к страданиям.
Много описано о том, каким суровым был Сталин. Например, за кражу одной лишь картофелины кто-то получит 25 лет ссылки.
Спросила я у своего деда, возможно ли такое наказание, он говорит, что, конечно, многое наговаривают, но тиран есть тиран.
Потом я поинтересовалась у бабушки, нравится ли ей Сталин. "Ты знаешь, при нем мы не знали, что такое страх. Мы не закрывали на ночь дверь в доме, тогда не было воров и пьяниц"
Ну и доставила реплика деда "Хрен бы мы выиграли без него войну".
В этой книге не оскорбляют Сталина за тиранию, а в целом, если сравнить, то весь тоталитаризм таковым и является. Получается, плох сам режим.

      В начале повести рассказывается о создании в 1947 году девятиклассниками (!) КПМ - коммунистической партии молодежи. Анатолий Жигулин был вторым секретарем КПМ. Партия ставила своей задачей изучение и распространение в массах подлинного марксистско-ленинского учения. Программа КПМ имела антисталинскую направленность и выступала против «обожествления» Сталина.
      Уже только это развенчивает мифы о том, что в сталинские времена «все верили» и «никто не знал». Просто не каждый готов стать «декабристом», зная о грозящей опасности.
      Дальше – об аресте, следствии, колымских лагерях – Жигулин рассказывает спокойно, без сентиментальности, но так, что читатель вживается в образ и легко может представить себе весь этот ужас, мясорубку, в которую, если попал, то уже не выбраться.
      Действительно, можно лишь удивляться стойкости выдержавших и выживших, не потерявших веру в себя и в идею.
      Только такая вера и дает шанс на выживание!

Цитата, конечно, не из стихов Анатолия Жигулина (или из его стихов, останется пусть на моей совести, верно ли написала), но почему-то вспомнилась и зазвучала.
Так получилось, что я эту книгу, "Черные камни", читаю в жизни ТРЕТИЙ раз. Первые раз - когда она только вышла, чуть ли не вместе с произведениями не к ночи будь помянутого Солженицына (которого у нас в семье недолюбливали, ибо мама моя знала его с той стороны, которую не принято упоминать). Тогда я была лишь ненамного старше тех мальчишек, о которых рассказывалась повесть. Потом судьба столкнула нас почти пятнадцать лет спустя, и вот сегодня третий раз.
И всякий раз я находила в ней что-то новое. В этот раз всплывали мелкие (вроде бы) подробности жизни и лагерного быта, а так же почему-то не оставившие в памяти следа моменты его, Анатолия, неудачного побега и все то, что с ним и его товарищами было после. При первых прочтениях детали как-то не замечались. А тут...
Но всякий раз общей была одна и та же мысль: "А я бы так смогла?"
Нет, не создать организацию и бороться с общественным строем, даже чувствуя его лживость и гнилость? А что потом - выжить, выдержать все это? Холод, недоедание, тяжелую изматывающую работу, моральные тяготы? Сумела бы просто дотянуть до освобождения? Не умерла бы?
Умерла бы. Не смогла бы. Не выжила бы. А если выжила, то чисто физически. Морально - вряд ли. Что ы молодости, что сейчас, когда и здоровье, и возраст, и нервы... Погибла бы. Потому честь и хвала тем, кто через все это прошел и выжил, и сохранил в себе настоящего человека. Нашел силы не озлобиться, не скурвиться, не стать, простите, сукой и политической проституткой, как некоторые.

Очередная мейнстримовая книга времен перестройки о сталинских репрессиях, только если внимательно присмотрится то вместо репрессий обнаружится банда малолеток терроризирующая сверстников. На совести одного из главарей этой банды, по совместительству автора этой книги тюремные срока двух десятков школьников.

Гоп-компания мажоров десятиклассников (детей областного и городского руководства) создало свой "союз меча и орала" (Коммунистическую партию молодёжи), не мытьем так катаньем затолкав туда все свое окружение. Банальная безымянная дворовая шайка это слишком мелко для будущих птиц областного полета + на "правовой" основе легче заставить челядь шестерить на самозванных партийцев, ну и параллельно, что немаловажно так легче клеить девочек, меняя их как перчатки (на допросах постельные подвиги никто не скрывал, а скорее наоборот).

Попутно был придуман ритуал выдачи партийных билетов с затемнением комнат и часовыми с автоматами (к автоматам мы еще вернемся) - на туповатых и сильно впечатлительных весь этот романтический ореол действовал безотказно, но многие просекая очевидный блудняк тут же теряли интересе к происходящему и в надежде на немедленное исключение сразу "теряли" партийную корочку. Но спрыгнуть было не легко - тем кто не хотел плясать под дудку юных фюреров выносили смертные приговоры, назначались исполнители, затем приговоры отменяли... и только из-за своевременного ареста обошлось без трупов (в 43-м в Москве другие мажоры подобную организацию мутили и один шлепнул другого из-за ревности).

Если верить автору, то малолетки форсили со стволами по городу - у них якобы имелся целый арсенал оружия собранного на полях сражений вокруг Воронежа (пистолеты, винтовки, автоматы и даже пулемет). Но незаконное хранение/ношение огнестрельного оружия это плюсом по пятере на рыло каждому из активистов, которую никто не получил, но это ладно, сделаем вид, что оружие они добровольно сдали и им его простили... А вот поверить в телегу про разоружение школьником двух МГБ-шников вообще невозможно, за это еще бонусом от 3-х до 10-ти, которые тоже никто не получил (наверное гуманный суд опять простил).

Наличие оружия вызывает сомнение, по крайней мере в заявленных объёмах, так что оставим этот фрагмент на совести автора, а вот на наличие организации и претензионного названия обратим особое внимание, т.к. это уже сама по себе заявка на победу, но для пущей крутости юные герои решили по полной поиграть в политику, придумав политическую программу с пунктом "о возможности насильственного смещения Сталина и его окружения"... с которым внимание (!!!) массовку "подпольщиков" никто не знакомил и на первый взгляд ничего не значащие членство в потешной партии при наличии оружия становилось членством в террористической организации, а это дорога к стенке... К ней кстати тоже никого не поставили, а был ли вообще мальчик т.е. оружие?

Мне интересно, какова была степень охренения у ничего не подозревающих школьников заигравшихся в революционный квест, когда следователи ознакомили их с секретными пунктами партийной программы. Сам Жигулин как и другие клоуны должны быть ответственны за тех, кого приручили, но дутые герои на себя ответственность ни на следствии, ни после так и не взяли - нет ни слова сожаления и раскаяния, что по их вине двадцать человек (треть состава, а не всех без разбора) получили от 3-х до 5-ти (а могли то и на полную катушку, но пожалели). Как и нет ничего удивительного, что одного из главарей после освобождения пописал-порезал отсидевший трешку бывший товарищ.

После ареста вся эта гопота резонно решила, что лучше стучать, чем перестукиваться... и по решению суда столыпинский вагончик отбыл на Колыму. Всю индивидуальность книга на этом утратила, а в исполнении Жигулина понеслись тухлые солженицинские байки перемешанные с дежурными лагерными анекдотами про расстрелы портретов Сталина.

Самостоятельно разобраться во всей этой истории на данный момент нет возможности, т.к. материалов дела в открытом доступе нет, даже по каким статьям УК были осуждены юные "партийцы" остается не ясным, И нам остается гадать сколько процентов правды в этих россказнях может 20, может 10, а может и того меньше.

Не смогу оценить данное произведение - великолепная рецензия уже написана, а я просто продолжу удивляться, какими сложными были послевоенны годы.

Наша страна искала врагов не там, где нужно, а культ личности разросся до глобальных размеров.

Молодые люди попали под пресс системы, что определило их жизнь и дальнейшую судьбу. И, несмотря на то, что каждый из осужденных прошел сложный путь в лагерях, они выжили (вопреки), пересмотрев где-то систему ценностей, но выбрали для себя связывающую с волей нить, чтобы держаться.

Я не буду рекомендовать эту книгу - она черная, как те камни, про которые пишет автор. Это часть нашей истории, но стоит ли уделять этой книге время? Сомнительно! Язык тяжелый - меняется тон повествования и в какие-то моменты становится очень тяжело читать, потом автор дает какие-то назидания, что вообще сложно умещается и в без того тяжелый текст.

Пожалуй, я поставлю галочку "прочитано" и не буду возвращаться к данной книге. Не мое.

Поэта Жигулина я не знал, однако книгу прочитал с большим интересом (если можно так сказать). История конечно производит сильное впечатление. Описано все без особых эмоций или надрыва, но позволяет в некотором роде вжиться и прочувствать сталинскую эпоху. Из книги вобщем то понятно, что ребята понимали на что шли и арестовали их вполне закономерно (по тем меркам конечно), более того они готовы были на убийства без вопросов и сомнений, когда обнаружили что за них взялись серьезно... немного это было жестковато для школьников-пропагандистов, как мне кажется, но видать время было такое, послевоенное. Но при этом неплохо так прослеживаются параллели и с текущей ситуацией в России.