Наследство Скарлатти. Близнецы-соперники

После отстойного «Зова Халидона» я уже хотел забраковать Ладлэма, но в дебюте писатель предстает во всей красе. Естественно, слегка маразматической.

Хорошо чувствовать себя леди Скарлетт, когда Скарлетта нет.

Ладлэм писал пьесы для театра, благодаря чему привнес драматургию в триллер. Даже с перебором. На первом плане у него персонажи, погруженные по самое нехочу в питательную денежную среду, которые, не размениваясь по мелочам, или используют обстоятельства, или противостоят им. А злобно-кукушечный герой, как Альстер Скарлетт, так вдвойне интересен. Автор задает ему такой вектор развития, что не повестись невозможно. И не приведи господь вам родить сынка, как означенный протагонист – такого остается только удавить собственными руками. Короче, перед нами самая настоящая семейная сага с битвой людей и капиталов. Но, зная автора, вы же понимаете, что он не мог не пукнуть на празднике. Поэтому концовка в книге – экспрессивное и навязчивое шлёпание рыбой по лицу.

В один прекрасный день они избавятся от всех неудачников.

Единственный момент, когда мне стало скучно – это последние 30 страниц. Тогда-то из автора и полез концентрат идиотской театральщины. Когда такое балаганное пюре выдавливают вам в рожу, остается только, дочитывая, морщиться и отплёвывать овсянку. Если местами в книге этот подмостковый пафос еще можно игнорить, то напыщенный финал смывает в канализацию всю добротность романа. Персонажи начинают выкрикивать смешные реплики вроде: «Оставайтесь на месте, мерзавец, английская шлюха!» или «Вы, суки, желтобрюхие пиявки, мы вас порвем и скормим собакам!». Кричат и обваливают мировой рынок. Да, еще у меня дергался глаз когда на корабле появился брокер с удавкой. Надо все-таки как-то разделять людей по ремёслам. Кто-то удавливает, а кто-то акциями торгует.

Какая может быть цивилизация без ночных баров.

Тема связи нацистов с американскими (и не только) промышленниками спустя семь лет после выхода «Наследства Скарлатти» всплывет и «Черном Камелоте» Дункана Кайла. Но в историческом контексте у Ладлэма это даже поинтереснее будет ибо заговор воротил шёл в обход Версальского договора уже в 1926 году. Хотя, самое занимательное автор опустил – как Германия вертела этот самый Версаль на одном месте.

– Что там? Ваши люди в кожаных пальто?

В общем, читать интересно, но после прочтения чувствуешь себя идиотом.

Большую часть книги нам говорят о том, что есть нечто, что способно просто перевернуть верх дном весь мир. Это нечто умело и надёжно запрятано, за этим гоняются все, кто ни попадя, но никак не могут найти. Все свидетели умирают, их убивают, они исчезают, да и вообще… Какие свидетели? Главный герой – отец близнецов, итальянец, который выступает против режима Муссолини, который убегает от оккупантов, устраивается в разведку и далее…. Сам того не зная, работает как раз около того самого «нечто», что где-то надёжно запрятано. Он, конечно, пытается разгадать загадку, но вот только безуспешно, он только знает, что это где-то в горах. В итоге, герой оседает в Америке, ведёт себе спокойную жизнь, у него появляются два сына-близнеца. Ну и последняя одна треть книги как раз про них и про то, как к их отцу приходит один из, так называемых, призраков прошлого, заставив раскрыть тайну: где-то на белом свете (то есть в Европе), есть что-то, что может перевернуть весь мир. И два сына начинают свои поиски. Один ищет деликатно, вежливо, местами «выезжая» за счёт связей отца, второй же раскрывается с весьма ужасной стороны: убийца, не считающийся ни с чем, ради достижения своей цели. В итоге, оба кружась вокруг да около таинственного места в итоге его находят, а дальше… А дальше всё как по классике, хоть и со своим антуражем. Сюжет вроде как и неплох, если бы не слишком большая, почти две трети книги, вводная и подвод к тому, что будет. В спасение скажу лишь, что эта вводная весьма динамичная, шпионские страсти, игры умов, марионетки… Всё как по нотам. Так что, 4 из 5 поставить можно, натянуто, но да, можно.

"Близнецы-соперники".

Греция. Начало Второй мировой войны. Монах Ксенопского ордена, самого сурового из всех подчинявшихся Константинопольской патриархии, тайно под покровом ночи перевозит на тайном поезде самый тайный груз. Как только монах передает его другому агенту этой цепи, убивает своего невинного брата, который помогал в перевозке, и пускает себе пулю в висок. Вот и первое убийство. Дальше стоило делать зарубки. Ибо трупов будет неимоверно много. На предпоследних страницах романа автор одной фразой

«Убийство – это способ действия. Вот и всё»

складывает перед читателем весь арсенал повествования. Сюжет хоть и острый – религиозные междоусобицы, политические игры, шпионаж, заговоры, предательство, погони, убийства – но не увлекает. Я лениво следовала за приключениями ГГ по всей Европе, затем за его сыновьями, и в конце концов оказалось (дальше нервным просьба не читать), что этот ларец нафиг никому не нужен. И вообще наблюдается некоторая неувязка между структурой романа и его названием. Роман разбит на две книги/части, но первую можно смело назвать двухсотпятидесятистраничным прологом. По насыщенности сюжета вторая часть несколько проигрывает первой, сплошной экшн. Неплохой бы сняли боевичок по мотивам романа. Но к прочтению не годится, утомляет.