The Screwtape Letters

Эту повесть я искала долго. Наконец-то нашла и прочитала.
Необязательно быть воцерквлённым человеком, чтобы понимать, что такое хорошо, а что такое плохо.
«Письма» — очень полезный текст. Все, о чем пишет Льюис, можно найти в святоотеческой литературе, но там сложное написание, а тут важные истины льются и поглощаются как вода.
Оригинальность идеи в инверсии, когда более опытный бес учит младого как лучше выполнять свою работу и какие использовать приемы. Получилось очень убедительно, когда в уста беса вкладываются советы к стимулированию людей к определенным моделям поведения и ситуациям. В одно и то же время страшно и заманчиво.
Ещё удачно и прекрасно получается у Льюиса показать, что смерть — это не конец, а только начало.. Не всегда принимаю поучительную литературу, но здесь всё пошло как по маслу.

Тридцать одно письмо опытного беса Баламута, адресованное его племяннику, мелкому бесу-искусителю Гнусику. Баламут поучает Гнусика, как совратить племянникова подопечного с пути истинного.

Несмотря на то, что формально это всё написано в духе "Вредных советов" Григория Остера, книга донельзя унылая. Прописные истины излагаются таким витиеватым и выспренным языком, что трудно сквозь это всё продраться. И да, практически всё, чему опытный бес научает молодого, уже реализовано в нашей жизни.

Например,

Книга, кстати, написана в 1942 году.  Автор прям как в воду глядел.

Я же пожалела, что потратила на неё свое время.

Один из советов Баламута:

Вот я под влиянием книжного обзора и решила составить собственное мнение об одной из "самых известных" книг. Поддалась бесовскому искушению, так сказать. Лучше бы что-то для души и для удовольствия прочла – любимый свой дамский ромфант. Тем более, что удовольствие – это от боженьки)))

Я дуже рада що дізналась про цього автора, це вже друга книга Клайва Стейплза Люїса яку я прочитала з величезним задовленням.

Дрсіідчений біс Крутень пише листи своєму племіннику Шашеню наставляючи його під час роботи з новонаверненим християнином. Фактично це збірка порад з приводу того, як робити не треба. І це дуже не банальні речі і навтіь «прості» та звичні істини Люїс переводить на новий неочікуваний рівень. З кожним листом читач має змогу поглибити власне розуміння та відчуття того, що значить бути практикуючим християнином. Люїс пише не надто просто, але дуже цікаво! А головне він пише про надзвичайно важливі речі, над кожним шматочком тексту хочеться зупинятися, думати. А ще хочеться увібрати в себе таке глибоке розуміння християнства й застосовувати його на практиці.

Ох, что-то я не ожидала, что создатель Нарнии такой душный тип...
Ну, ладно, это может моё восприятие чрезмерных поборников нравственности и морали, конечно. Со временем чтения это впечатление чуть-чуть развеялось.

Баламут это бес (демон?), который пишет своему племяннику письма, давая советы по соблазнению человеческой души. И на самом деле идея интересная, в каждом письме автор рассматривает разные аспекты человеческой души, слабостей, того, что приводит к Богу и отдаляет от него. Но для меня слишком религиозно, ну вот прям... Ну хотя как оно может быть слишком, оно изначально и создано религиозным человеком и полностью отражает его мировоззрение. Так что оно не может быть слишком, оно такое, какое и задумывалось. Просто мне сложно воспринимать через такую призму.

Были интересные мысли, про то, например, что когда люди в отношениях начинают заниматься чрезмерным самопожертвованием, считая, что это улучшает отношения, на самом деле это плохо и всё портит. Или про то, как легко уйти в гордыню, посчитав, что ты вот теперь истинно верующий, а остальные раз не могут, значит, недостойны.

Ну, в общем, на самом деле, многое даже до сих пор актуально. Есть о чём почитать и подумать, не торопясь. Может, книга меня так раздражала, потому что торопилась, а её, несмотря на небольшой объём, не надо читать быстро.

Мой дорогой Гнусик!...
Давно всеми любимая и веселящая фраза.
С великом трудом заполучила "Письма Баламута" - эту библиографическую редкость (бумажную). Спасибо друзьям из Питера. Теперь это книга с историей. С историей о том, как найти в большой стране и ,если понадобится и за её пределами то, что найти почти невозможно.
И вот наконец-то я прочла книгу, которую давно хотела прочесть и получила удовольствие.
Пусть ни всегда согласна с автором, но то , что это было чтение для души - точно.
Клайв настолько хорошо знает психологию людей, что диву даёшься . Фраза "Да это же про меня! Про нас!" периодически слетала с уст.
И несмотря на шутливую форму (письма-наставления опытного черта племяннику-ученику Гнусику) ,книга умная, написанная лёгким языком с глубокими нравственными посылами. Её не стыдно будет подарить друзьям, детям, знакомым. Вообще, определение "удивительная" при чтении будет приходить на ум постоянно. Всё рассказанное в ней про людей - истинная правда! Пусть я категорически не согласна с тем, что пишет Баламут в письмах N28,29 и ещё кое какими умозаключениями Клайва Льюса, но книга будет любимой и перечитываемой - это несомненно .
Её ценность не в высоком художественном слоге и ярком литературном доровании автора. Она в другом. Даже если Вы не являетесь христианином,разобраться в мотивах поведения людей и лучше усвоить "что такое хорошо, и что такое плохо" будет полезно. Ведь как сказал Блез Паскаль : «Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё". Самого Льюса цитировать можно бесконечно, форма книга практически афористическая.

P.S. Вспомнила мультфильмы детства "Чертёнок N13" и "Шиворот-навыворот". Наверно его создатели читали Клайва Стейплза Льюиса.

Достаточно интересный рассказ. Его можно трактовать прямо (вопросы веры, религии, Бога, искушений и пороков), однако, я предпочту его воспринять иносказательно. Старший искуситель наставляет младшего в письмах. Такой подход очень удобен для нравоучений с обратной стороны. Этакое "как делать не надо". Фактически, каждое письмо (а их тридцать одно) поднимает один конкретный вопрос, на который автор старается развернуто ответить. Каждое письмо связано с предыдущим и дает некое понимание общего сюжета о развращении человека. Так вот, я решил заменить веру и Бога на стремление к чему-либо в жизни и конечный результат. Имею право, моя трактовка. И ведь ложится почти идеально, кроме олицетворения цели. Как человек останавливает себя, как оправдывается, что может сделать и не делает. Как влияет на его стремления окружение, происходящие события в мире. Но, самое главное разворачивается в его голове. Его же задача попытаться это осознать и сопротивляться, насколько способен.

Клайв Стейплз Льюис мне, да и думаю большинству читателей, знаком в первую очередь как создатель Нарнии. В этом году мне наконец удалось дочитать "Хроники" (хоть и начинала я с ними знакомиться аж 15 лет назад и подступалась к этой истории 4 раза xD). И вот после этой моей маленькой победы, решила я познакомиться и с другими творениями этого автора. Так в моем прочитанном оказались "Письма Баламута".

Во времена Второй мировой войны Льюис стал "голосом веры" для английского народа. Он записал 4 цикла радиобесед, которые позже были переработаны в книгу "Просто христианство". Также Льюис выступал на базах ВВС с проповедями.

Над "Письмами" Льюис трудился параллельно со сценариями радиобесед. Выходить они стали в церковном еженедельнике 2 мая 1941 года. Единой книгой "Письма Баламута" вышли в феврале 1942 года с посвящением Дж. Р. Р. Толкину (чему Толкин не особо обрадовался), стали бестселлером военного времени и утвердили репутацию Льюиса как популярного христианского богослова.

Данная повесть представляет собой 31 письмо от старого беса Баламута к своему племяннику - неопытному бесу-искусителю Гнусику. В переписке Баламут по-наставнически объясняет юному сородичу тонкости бесовской работы: какие мысли стоит поддерживать в уме подопечного, чьей душой следует завладеть; в каких кругах ему лучше крутиться; как относиться к себе, ближним, молитве; какую роль в его духовном пути могут сыграть грех, влюбленность, война...

Мне, человеку далекому от религии, было тем не менее весьма любопытно познакомиться с этой работой. Некоторые советы Баламута позволили посмотреть на жизненные ситуации от третьего лица, задуматься о том кто я есть и кем хочу быть, не то чтобы с христианской точки зрения, а скорее с точки зрения взаимодействия с ближними.

А в некоторых строках я прям увидела себя xD

Как итог: Льюис нашел интересную форму для своей проповеди, однако наполнение показалось нудным, не столько из-за сути написанного, сколько из-за стиля письма, который оказался для меня довольно тяжеловесным. Хотя письма написаны в другом веке и от лица бюрократа, так что в этом даже что-то есть.

У книги немало достоинств: временами она кажется тонкой, ироничной, автор несомненно был хороший психолог и знал людей. Чего стоят замечания Баламута о тоне: сказать можно все что угодно, даже Я! Люблю! Тебя!, но тон... Или уловка разума обесценивать приятное, не веря собственным чувствам - что такого, все лишь музыка в хорошо освещенной комнате. Зато ко всему разражающему разум удивительно некритичен "найду десяток обоснований - и совершенно прав".
Поскольку Льюис христианский писатель, за такой разум у него отвечают разноообразные бесы-баламуты. За любые, не обязательно духовные удовольствия вроде любви к какао - Враги, то бишь ангелы. Важная для еще недавно викторианского общества мысль: условности, вкусы и поступки в угоду моде и респектабельности - привет баламутам.
Правда, за всем этим временами мне виделся уход от ответственности самого человека. Ведь это Гнусик послал юношу в плохую компанию, упорно, хоть и не особенно успешно, внушал ему свои представления о прекрасном.
Оказывается, бесы ценят Историческую Точку Зрения и ее первоисточник марксизм, а также науку в целом, если она делает человека материалистом. По Баламуту значительный грех непременно связан с какой-нибудь добродетелью. Фарисеи ему интереснее, как бОльшие грешники, чем банальные тираны. Действие Писем происходит в конце 30х, время может и банальных, но очень уж масштабных тиранов.
И вот, когда началась война 'их мораль и наша' у Льюиса запутались окончательно. Злостный Баламут желает подопечному племянника выжить!

А ведь герой был здоров, полон сил, и мог бы прожить счастливую деятельную жизнь. Автор не только лишает его этого (ясно, что его судьбу разделили многие), но считает смерть в цвете лет благом. С возрастом больше искушений, сильнее привязанность к земному, считает Баламут, там бы выросли наши шансы на победу. Враг (для Льюиса Бог) допускает войны, когда множество не познавших греха душ, приходят прямо к Нему.
"Чем вы лучше древнеегипетских фараонов?" - эта фраза принадлежит меньшевику Абрамовичу, защищавшему свободный труд от проектов военного ведомства (трудармий, известных по американской Великой депрессии). Однако я бы применила его слова к идее Льюиса; кажется, существовать на земле ради жизни вечной - это к папирусам Книги мертвых, жрецам и фараонам. От писателя середины XX века ожидаешь другого...