И. С. Тургенев. Сочинения в двух томах. Том 1

Первый роман написанный Тургеневым , изначально определён был как повесть!И я полностью согласна ,что это именно повесть.
«Он доказывал ,что человек без самолюбия ничтожен,что самолюбие - архимедов рычаг,которым землю с места можно сдвинуть, но что в то же время тот только заслуживает название человека,кто умеет овладеть своим самолюбием.»
Первые страдания ,как и первая любовь - не повторяются никогда...а может это и к лучшему ?
Этот роман как первая любовь ,такие же чувства вспыхивают ,волнения и нерешимость со стороны мужчины ...который предпочёл остаться бездействующим ,но одновременно и многословным на чувства...а может это позорная слабость?Но именно она повлияла на девушку...Так как сама она готова была бросить все,уехать за ним в никуда и жить в безденежье но рядом с любимым!Этим она показала целостность своей натуры,нежели он...
Но этот мужчина (герой романа) был не простым болтливым мальчиком ,он был настоящим философом ,его речи толкали ,переворачивали все вверх дном...и его нерешимость в действиях уходила на задний план...потому как большинство людей стали вялы,равнодушны и невыносимо рассудительны!И когда в обществе появляется такой человек ,с энтузиазмом в голосе и речи,которая возводит мосты - становится интереснее жить вокруг другим...Но мы привыкли ,что за словами стоят поступки ,а если их нет тогда и слов таких не надо...
А может стало быть перестать судить?и посмотреть на это с другой стороны ,быть благодарным таким людям за их энтузиазм ,хоть даже и в словах...Ведь он не виноват ,что так устроен.
Не лёгкая судьба человека «перекати-поле» так он назвал себя ,не мог нигде устояться ,остановится и нажить капитал или сдержатся в чувствах...так и остался без ничего,не пуская корней в неблагородную почву...А может в нем горит любовь к истине ,больше чем во многих ?и снова идёт в поиске нового ,с горящими глазами!
Автор в конце подитожил его одарённость и желание стремиться к идеалу, имея пассивность в действиях и в характере...

Первая прочитанная в этом году мною книга |01.01| «Отцы и дети» - одно из произведений школьной программы. Тургенев и его язык написания творят нечто с душами читателей.
Моя книга 1980 года. За 37 лет поистрепалась, потёрлась, но ценности своей не потеряла. Я не критик, чтобы судить произведение, да и его анализ на любом из сайтов даст вам полное описание, но я не назову себя поклонником этого романа. Возможно, мне не хватает мудрости жизни и терпеливости, чтобы спокойно, страницу за страницей читать его, но как один из источников информации о времени крепостнического кризиса в художественной литературе это произведение более чем насытит вас.

Какая все-таки тоска - русская литература. Все герои какие-то убогие. Самая мерзкая - старая гувернантка, конечно иностранка. Нет в ней русской духовности. Обязательно надо вставить пейзаж по рецепту "У героини нравственные терзания - мельница, пруд, кривые сосны. Героиня влюбилась - летнее утро и пение пташек". Непременно тягостные философские рассуждения. хотя философия русскому человеку не нужна. Начинается роман со сцены смерти. В конце романа героя непременно нужно убить. Книги где героя в конце не убивают ( "Война и мир", "Герой нашего времени", Отцы и дети" или хотя бы с позором не выгоняют (Мертвые души, Горе от ума) можно пересчитать по пальцам. Герой в 38 лет старик. и постоянно автор хочет нас воспитать, неймется ему. Непременно мораль надо вставить. ибо какая книга без морали.
Тоска.
Низкое, серое, грубое, грязное....