И. С. Тургенев. Сочинения в двух томах. Том 1

У меня тяжелые отношения с Русской Классикой. Она, к сожалению, всегда ассоциируется у меня со школой, со скучными и ненавистными уроками литературы в моей школе. Я решила попробовать и сама познакомится с русской классикой. Но поняла, что мне это сделать очень трудно. Но зато я поняла в чём очарование классики. В хорошо продуманным сюжете, в подробном описании всех героев: внешний облик, биография. Ты смотришь на героя и думаешь: "не может быть! Да я его знаю! Да-да! Очень хорошо знаю!". Создается впечатление, что герой стоит прямо перед тобой или ты очутился в книге и являешься свидетелем всего происходящего.

Понравилось на уровне "Отцов и детей", но по-другому. "Дворянское гнездо", несомненно, проигрывает.

Берсенев и Шубин показались милее Инсарова. Я, несмотря на принципиальность, испытываю отторжение, читая про настолько зацикленных на идее людей.
Увар Иванович — настоящий изрекатель для истории. Отец Елены тоже в чем-то мил, я до конца не верила в его дрянность и оказалась права.
Сама Елена вроде бы и тургеневская барышня, а вроде бы и со стерженьком. Лиза в "Дворянском гнезде" без него была отвратительна.
И, как ни странно, роман — явная дань времени и образам войны с Турцией. Самоотверженная сестра милосердия Елена, искренний патриот Инсаров, подвижный ум Берсенева, Шубин-ураган — одни из многих.

"Рудин"

Интересный небольшой роман. Никакой воды, сюжет сразу же динамично развивается, развязка неожиданна.
Отношение к главному герою - Рудину - менялось на протяжении всей книги. От симпатии к недоверию - отвращению - жалости и вновь симпатии и сожалению.
Отчасти Рудин вызывает ассоциации с Печориным и Онегиным - они все умные люди с разнообразными талантами, которым по тем или иным причинам не удалось толком реализоваться в жизни. В случае с Рудиным мне казалось сначала что этому виной слабая сила воли, а потом - особенности его характера или сама среда... А может, ему просто не везло? В любом случае, развязка хоть и грустная, но светлая и закономерная одновременно.

"Дворянское гнездо" читала уже давно, лет 5-6 назад, и сейчас не перечитывала. Но ощущения, помнится, были светлые и грустные, жалко мне было героев (с Тургеневым у меня это постоянно бывает). И картина дворянской жизни хорошо там нарисована.

Возможно, если бы своё знакомство с творчеством Ивана Сергеевича Тургенева я бы начала именно с повести "Ася", лет эдак 5 назад, да ещё и пребывая в особенном расположении духа, то... он бы произвёл на меня неизгладимое впечатление и поразил бы своей лёгкостью, лаконичностью, одновременной простотой и глубиной. Но я прочитала "Асю" сейчас, после прочтения большинства романов автора.
Что ж, фабула его произведений мне видется таковой: драматическая линия + описания природы + образ восторженно-порывистой тургеневской барышни + пропасть между словами/мечтами главного героя и его поступками + предсказуемая развязка. Ну и, конечно, пламенные речи в духе:

• Вот бы пойти с ними... Пойти куда-нибудь далеко, на молитву, на трудный подвиг, - продолжала она. - А то дни уходят, жизнь уйдёт, а что мы сделали?

  Которые, разумеется, лишь бесплодно томят души героев.

Решил наконец ознакомиться со знаменитыми "тургеневскими девушками", раньше как-то не добрался до них. А тут Игорь Волгин и его гости с телеэкрана сказали много интересных слов на эту тему.
Прочитал. Что могу сказать? Только одно: 150 лет -- огромный срок. Наши предки очень сильно отличались от нас буквально во всём, поэтому теперь нам очень трудно их понять. Хотя, подозреваю, что это относится не ко всем. Некоторых я понимаю лучше. А вот Тургенева не понял, честно скажу.

Тургеневскую девушку Асю понять легко. Сословные предрассудки, незаконнорождённая и прочее. В XIX веке всё было намного сложнее и несправедливее, чем сегодня. А вот господина Н. я не понял вообще. Чего он испугался-то? Почему не нашёл свою сбежавшую любовь? И была ли это действительно любовь?

Буду весьма признателен, если кто-то мне всё это объяснит.

Двоякие впечатления о данной повести...
С одной стороны, казалось бы все идеально: Юная девушка, взрослый парень, чувства, признание... все прописные истины идеальной LoveStory.
НО!
Тааааак мне неприятен образ главного героя... И вот она "ложка дегтя в бочке меда"...увы.
Лично для меня не запомнились никакие притягательные черты характера либо внешности гос-на N. Весь простор моего воображения заняло негодование по отношению к его персонажу. В нем собрано ВСЕ что я так "люблю" в особях мужского пола...
Вроде путешествует, а с какой целью и сам не знает. Его "энергетика" питается чужими людьми, чужими жизнями. Так как в своей он увы не состоялся как личность, и от этого его лишь жаль. Встретив Асю он мнется, строит в своей голове какие-то домыслы, сам же из-за них переживает. Следом душевные разговоры с братом Аси... опять мнительность, нерешительность, неспособность ПРИНЯТЬ девушку с прошлым (из которого он возомнил, черт подери, нечто апокалипсическое)... В общем, как вс`e уже догадались, главный герой стал полнейшим кретином!!! (ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в моих глазах)

Вполне ожидаемая развязка. Весьма ожидаемые действия гос-на N. Наводят на главную мораль сей повести:
"Для всего есть свое время и место! Упустив возможность, глупо догонять отправившийся поезд (тут уж и в прямом и переносном смыслах)."
И так трагичны его безуспешные поиски ТОЙ, которую он в свою очередь когда-то ОТВЕРГ... Меня почему-то !никак! это не тронуло... И как по мне, он заслужил ту участь и судьбу, которые его настигли!..

Я правда не ожидала, что мне так понравится это произведение. Что-то в нем мне сразу показалось уютным, теплым, родным. Где-то я это уже встречала... Переворачивая страницы, я все больше погружалась в знакомую и желанную атмосферу
И тут то до меня доходит - это же тот самый Тургенев - автор моей любимой Аси
Что бы я не делала - это произведение так и манило к себе. Но при этом прочитать его быстро невозможно. Хочется наслаждаться каждой строчкой, которая вышла из под пера мастера
Читая новую главу, каждый раз я понимала - буду перечитывать еще не один раз. Вот такое мощное впечатление произвели на меня "Отцы и дети".

Небольшой рассказ о самом теплом, ярком, светлом, и в то же время самом болезненном чувстве. Да-да, о любви я сейчас, о ней самой. Очень эмоционально и живо получилось у Тургенева, изобразить нам картину происходящего. Ася, с ее детскими причудами и своенравным характером, Гагин, с его "истинно русской" душой, ну и конечно же Н. (главный герой),человек мечтательный и, как мне показалось, просто плывущий по течению. Казалось бы, странная троица. Возможно, но, тем не менее, судьба свела их вместе, определенно, имея какой-то свой план.
Добавлю,что не только ведь о любви повествует нам автор. Он рассказывает нам об утраченных возможностях, о взлетах и падениях, и о жизни, со всеми ее причудами, прям как у Аси.