Тетя дяди Федора

Как и обещал - вторая - сравнительная рецензия на один из вариантов того сюжета Успенского, который изначально увидел свет в качестве рассказа под именем "Побег из Простоквашино". Я только что отписался по рассказу, оценив его на полтора балла выше, чем повесть, о которой собираюсь поговорить сейчас.

Повесть, как я уже писал в предыдущей рецензии, создавалась спустя почти десятилетие после первоначального рассказа. За это время изменилось очень многое, изменилась страна, изменились жизненные ценности, изменились границы, изменился и сам писатель. Если раньше Успенский под майонезом абсурда касался важных и насущных жизненных тем, то теперь он копал не вглубь, а вширь, стараясь втиснуть в свои "сказки" как можно больше деталей и качеств дня сегодняшнего.

Подобная политизация не лучшим образом сказывается на произведениях, привязывая их к конкретной специфике. Чем больший процент текста завязан на такой тематике "из телевизора", тем дешевле выглядит само произведение. По поводу телевизора, кстати, создается полное впечатление, что писатель генерировал свои мысли и идеи не отходя от телеящика.

А дешевка всегда отдает пошлостью. Особенно расстраивает, когда пошлостью пичкают детей, а именно этим занялся в 90-е годы уважаемый писатель Успенский, когда начал перерабатывать и "дополнять" свои раскрученные сюжеты, и про Простоквашино, и про Чебурашку. Тогда и стали выходить из-под его пера не шедевры, как раньше, а литературные монстры.

Симпатичный рассказ "Побег из Простоквашино" оброс диким мясом, завонял ароматами соседней помойки. Тётя Тамара обрела фамилию Ломовая-Бомбино и вполне перестроечную биографию - она оказалась "полковником по хозяйственной части". Её верный ординарец носит еще более экзотичную фамилию Иванов-оглы-Писемский. Увы, это уже не абсурд, а самая настоящая тупость, не вразумительная для взрослых, и совсем не понятная детям.

В повести полно совершенно необязательных, но чувствуется - милых автору тем: конверсия, гуманитарная помощь, выборы, избиратели, депутаты. Зачем всё это детям? Ведь за всей этой мишурой совершенно поблекли любимые персонажи - Матроскин, Шарик, Печкин. Они как бы есть на страницах книги, но это бледные тени тех ярких персонажей, что были в первых книгах.

Только этой пошлятины Успенскому мало, поэтому он еще подбрасывает деткам "любовную линию", и нет бы дядя Фёдор влюбился в какую-нибудь девочку, но это стареющая депутатка тётя Тома затеяла флирт с таким же немолодым профессором Сёминым. Ну, а вишенкой на торт - десант номенклатурных охотников в последних главах повести и постановление президента Ельцина о переименовании деревни Простоквашино в город Простоквашинск, и назначении Т.А.Ломовой-Бомбино его мэром.

Успенский деградировал еще задолго до продажи Чебурашки. Сей труд мало похож на то доброе и вечное, что ассоциируется с его произведениями. В Простоквашино приезжает тетя дяди Федора, военная пенсионерка, прославившаяся тем, что при ней ни разу со склада не пропал ни один танк или пушка. Это реально отображает нереальность образа, да. Тетя, судя по всему, олицетворяет собою государственную машину Российской Федерации. Построиться с утренней зорькой, отдать честь и шагом марш на работу. И не забывать о военно-патриотических походах, погромче орать "мои кадетские года". Именно этим нас усиленно пичкали в детстве. Именно это всех нас ждет в будущем. Свободолюбивая личность Эдуарда Успенского против. Только кто это станет читать?

Не знаю, для кого написана книга, в любом случае точно не для детишек, искренне любящих дядю Федора и его друзей.

Я попытался проанализировать эту книгу с позиции педагога. Ребенку будет скучновато при встрече с тетей дяди Федора - тетей Тамарой, вызванной после выхода на пенсию для воспитания подрастающего простоквашинского поколения. Детям не будут практически все изъявляемые шутки и прибаутки. Эта книга скорее написана для родителей этих детей, потому что все шутки написаны для них.

Представляется, что они будут читать детям вслух эти микроистории и сами будут смеяться от души. А, вот как родители будут объяснять, почему они смеются в том или ином месте? Это - большой вопрос. Не все дети поймут сами. Не все можно легко без подводных камней объяснить ребенку.

Охотницкие, военные, министерские, губернаторские и депутатские элементы кажутся простыми и легкими только на первый взгляд - тут явно прослеживаются настоящие реалии 90-х, которые хоть (слава богу) не увязли в жестоких ситуациях и несправедливости - вот за это скажу Эдуарду Успенскому спасибо!

Резюмирую - как взрослому мне читать было легко и интересно. Но как родителю я не всем бы посоветовал подключать к этой книге маленького ребенка. Книгу можно читать в ностальгическом смысле, чтобы освежить свои представления о полюбившихся в знаменитом мультике героях.

Ну кто из нас, советских детей, не любил мультики про Простоквашино? В детстве мне они очень нравились (даже больше, чем «Ну, погоди!»), да и сейчас с удовольствием смотрю)

В Простоквашино жизнь текла своим чередом лишь до того момента, пока дядя Фёдор не получил злосчастное письмо от родителей...

«Дорогой наш мальчик дядя Фёдор!

Ты живёшь в сельской местности совсем заброшенный. Природа к тебе близко, а культура далеко. Это хорошо, но неправильно. Будем принимать меры.

К нам приехала моя двоюродная сестра Тамара Семёновна. Фамилия у неё Ломовая. Вообще-то у неё двойная фамилия: Ломовая-Бамбино. Папа у неё был генерал Ломовой, а мама — солистка балета — Бамбино.

Она такая добрая и очень толстая, как две. Ты её не помнишь. Она ушла из армии. Там она работала полковником по хозяйственной части. Она решила тебе подарок сделать. Она решила всю оставшуюся жизнь посвятить твоему воспитанию.

Про неё была статья в газете, и её очень хвалили. Она такой работник прекрасный — за тридцать лет ни разу в отпуске не была. С её склада ни одна пушка не потерялась, ни один танк не пропал. Когда она из армии увольнялась, все солдаты строем плакали.

Тебе она очень много пользы принесёт. Она уже пианино купила и самоучитель, будет тебя на лауреата международного конкурса готовить. Жди её с нетерпением и радостью.

Твои родители: папа и мама.»

С приездом Тамары Семёновны жизнь в Простоквашино кардинально поменялась, и об этом было довольно забавно читать. Вот только моё веселье длилось недолго, потому что где-то с половины книги автора понесло в политику, и мой интерес к книге начал постепенно угасать. На мой взгляд, все эти предвыборные кампании и встречи с кандидатами в депутаты были не к месту, тем более в детской (а она несомненно для детей писа́лась) книге. Ведь сама по себе задумка интересная. Тамара Семёновна с такими-то наполеоновскими планами внесла некое оживление в размеренную жизнь простоквашинцев:

Единственное, что в Простоквашино осталось неизменным, так это постоянная грызня Шарика и Матроскина. Ну прямо как кошка с собакой, честное слово!)) Хоть сюжет совсем не был похож на знакомый мультяшный, но вот некоторые моменты всё же промелькнули: сцена, когда Матроскин и Шарик не разговаривали, а общались при помощи Печкина, и в финале Шарик индейский «фигвам» изобразил на печке, только повод для ссоры был другой. А ещё коронная фраза папы «Был бы у меня такой кот, я бы, может, и не женился никогда.» и мамы «У него такой кот есть, до которого тебе расти и расти.» После этого сразу захотелось ещё раз посмотреть любимые мультфильмы))

У меня всё) Благодарю за внимание) Всем добра)

Книга, прямо сказать, неоднозначная. С юмором и трэшевостью- креативностью у автора вроде все в порядке. Но ребенку 5 лет скучновато слушать было...Думаю, потому что не все шутки юмора она могла оценить по достоинству. Например,

ну как девочке на это среагировать? Не читать больше книг? Замуж выходят только не начитанные?
В общем, в книге полно всяческих подобных маразматичных шуточек, которые детьми могут восприняты не адекватно. Интересно, мнение детских психологов по поводу такой вот литературы...

Странное, все-таки, дело. Вот многие пишут, что книга совсем не детская, и это, скорее всего, правда так, учитывая количество политической сатиры и прочего "взрослого" юмора. Однако ж в детстве книга была одной из моих любимых (возможно, в связи с малым количеством вариантов), а сейчас от того волшебства и радости мало что осталось.

С другой стороны, в детстве мне почему-то и не было так грустно все это читать. Образ тети Тамары тогда вызывал живой смех, несмотря на наличие бабули с таким же бронебойным характером, а сейчас искренне ненавижу таких людей, которые искренне верят, что знают, как всем лучше, и пихают нос в каждую дырку. От некоторых моментов прям глаз дергался, например:

Воспитывать взрослых людей? Это не смешно, это грустно.

А это — еще грустнее. И, по-моему, чему-то не тому учит детей.

В общем, девочка выросла и раньше времени стала занудой, иначе не могу объяснить свою реакцию и бесконечное раздражение. Просто детская травма какая-то. Хорошо, что книга не закончилась на несчастной тетушке. Другие моменты, вроде простоквашинского быта, вечных перебранок Матроскина и Шарика, незадачливые охотники — это все было куда веселее и интереснее, и оставило шанс получить положительные эмоции. Но в основном... Бр-р-р.

Случайно нашла книгу на сайте и сразу же вспомнила свою детство, так как такая книга до сих пор сохранилась, но с другой обложкой

сколько раз я ее перечитывала, пересматривала, перелистывала) такие книги не могут надоесть или наскучить. А сколько в ней смешных моментов и картинок

Гаврюша замычит так, что люди в деревне шарахаются. Они думают, что на их Простоквашино электричка наехала.
но, есть один момент...который поднимает настроение сразу, глаза округляются и.....

Вдруг раздаётся страшный шум, и входит в дом разгневанная тётя Тамара с дверью от почты в руках.

• Смотрите, что творится! Меня без моего ведома куда-то выдвинули! Это же катастрофа!

• Что вас куда-то выдвинули без ведома - это пустяки. А то, что почта без двери осталась, - это по-настоящему ужасно! Там одних конвертов рубля на четыре лежит. А клей канцелярский! А скрепки!