
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 апреля 2014 г.Читать далееЭкономическая фантастика, как бы парадоксально это не звучало. Читалось интересно, хоть книга и длинная. Для себя из этой книги я вынесла важную вещь: за все надо платить, даже если это твой друг или близкий человек, ничего не должно делаться бескорыстно. Подавать нищим - нельзя, потому что они ничего не делают, только просят. Они не хотят работать и зарабатывать, они паразитируют на людях, у которых есть деньги, которые более удачливы. Если ты что-то делаешь, делай это бескорыстно, потому что ты делаешь это из добрых побуждений, а не в надежде что-то получить, и не жди ничего взамен. А если уж ждешь, то прямо об этом скажи.
145
Аноним17 февраля 2014 г.Читать далееМне эта книга попалась в крайне удачный момент. И, вероятнее всего, именно поэтому произвела на меня большое впечатление, впоследствии пополнив ряды любимых произведений. Атлант, в некотором смысле, открыл мне глаза, рассказал, что жить можно как-то иначе, ориентируясь не на других, а на себя.
Одна из самых известных фраз романа
Я обещаю, что не буду жить ни для кого, кроме себя и не заставлю другого жить для себя- стала, в некотором роде, основой полноценного философского движения. Собственно, и весь роман, на мой взгляд, стоит воспринимать не как нечто художественное, а скорее как монументальный философский труд. Рэнд призывает всех мыслящих и созидающих людей научиться быть счастливыми, расставить приоритеты в пользу своих талантов, а не потребностей окружающих, она вдохновляет действовать и добиваться целей.
Поскольку роман изначально позиционировался, как антиутопия, было бы странно ожидать от него чего-либо более реалистичного. Во многом, именно за счет гиперболизации и доведения до абсурда некоторых суждений и ситуаций, это произведение произвело на меня столь отрезвляющее действие.
Думаю, если бы изначально мне не была близка главная идея книги, - не жить ради других, особенно, если они прикрываются понятием "общественного блага/долга", - ей не удалось бы так сильно меня захватить. Однако, в моем случае, Атлант был прочитан на одном дыхании, и довольно своеобразная тема противостояния предпринимателей и чиновников полностью завладела моим вниманием.
Без сомнений, этот роман не идеальный пример литературного таланта, и я убеждена, что далеко не все читатели получат от него такое же удовольствие, как я, но, на мой взгляд, именно разность мнений характеризует самые интересные произведения.150
Аноним3 сентября 2013 г.Читать далееПоскольку данная книга написана в форме романа, основная её мысль, конечно, не сформулирована явно. Однако ее можно описать следующими словами: «Основой современной экономики являются Люди – мыслящие и производящие. Важным фактором существования и процветания предприятий, основанных такими людьми, является наличие свободного рынка, который можно трактовать как возможность обмениваться созданными результатами без принуждения со стороны каких бы то ни было группировок, в том числе – государственных.»
Однако, несмотря на то, что книга посвящена рассуждениям об экономике и философии, в основном роман, как и положено художественному произведению, сфокусирован на передаче эмоций - эмоций производящих людей, людей-бизнесменов в обществе, где бизнес не является уважаемым занятием. Так, мы не просто читаем об экономических законах - но наблюдаем за их преломлением через чувства и эмоции персонажей, живых и далеких от догматизма. Мы видим яркие фигуры Героев-промышленников – Дэгни Таггарт, Хэнка Реардена – и совершенно безликий мир, живущий за счет «абстрактной» экономики. Однако, даже отбирая фабрики и заводы у промышленников, этот безликий мир не может заставить их работать – потому что именно Человек, а не машина является основой всего производства.
Если говорить о том, как книга меняет мышление: в ней явно противопоставляется общепринятое, наивное представление о бизнесе: «Машины, капитал и деньги являются основой производства» другому, более рациональному представлению – «Основой бизнеса являются знания и умения человека производящего».
Рекомендуется всем, кто задумывается о соотношении значимости человеческих усилий, размышлений, капитала и госрегулирования в функционировании экономики и бизнеса.
146
Аноним20 июля 2013 г.Читать далееЕсли бы можно было поставить 10 баллов.Я бы поставила!!Не раздумывая.Если бы нужно было сжечь все книги и оставить одну единственную,я бы оставила эту."И я это всерьез!".Довольно сложно будет после этой,полностью меняющей мировоззрение книги,читать что то другое.Мир выстроенный Айн Рэнд безупречен,моральные принципы безукоризненны,разум является бесспорным абсолютом,а герои идеальны.Подняв глаза от книги и оглядевшись вокруг,скверно замечать,что окружающая действительность-действительна и вполне себе соответствует тому,с чем борятся герои книги.
"Твое тело-машина,а разум-водитель, и ты должен ехать туда,куда он тебя довезет,а целью пути должно быть достижение.Не имеющий цели человек представляет собой машину,которая катится под горку и может разбиться о камень в первой попавшейся канаве.Человек,подавляющий свой разум,-это остановленная машина,постепенно начинающая ржаветь." Если все так,как говорит автор (а я с ней полностью согласно),то увы,увы,(не знаю что творится в других странах),но у нашей нет будущего....
Не могу не привести следующие слова: "Человек, который ищет знания в лаборатории с помощью пробирок и логики,-старомодный,суеверный дурак.Настоящий ученый-это тот исследователь,который,проводя опросы людей,делает соответствующие выводы...".Они полностью отражают современное мировоззрение.
Хочется надеяться,что все не так уж и плохо,раз автор заканчивает третий том своего шедевра словами "Надеюсь никто не скажет мне,что людей,о которых я пишу не существует.То, что эта книга написана и опубликована,служит докозательством того,что они есть".
Ну и в завершение- пока великие русские классики нервно курят в сторонке или вернее переворачиваются в гробу(не хочется обижать любителей русской литературы),так как по масштабам охвата разума Айн Рэнд переплюнула всех,я все больше убеждаюсь в своей неприязни к творчеству и произведениям "наших" авторов.Так как данная книга в отличие от многих книг в золотом переплете была написана в стране,где писатель чувствует себя свободным!171
Аноним19 августа 2008 г.Утопия и антиутопия.
Сильная, Вдохновляющая, Освобождающая Книга.
Must-read однозначно.
160
Аноним21 апреля 2007 г.Действительно много очень интересных наблюдений и не менее интересных объяснений.
184
Аноним27 января 2022 г.Потраченного времени жаль
Потраченного времени жаль, пятикратно переваренный кал.
0107
Аноним9 сентября 2020 г.Соцреализм наоборот
Пропагандистское произведение ориентированное, видимо, на подрастающее поколение. Книга содержит много правильных мыслей, но от этого не становится более интересной. Я почувствовал себя обманутым, поскольку у этой книги высокая оценка и вообще она на слуху, хотя ничего собой не представляет. Абсолютно плоский сюжет, персонажи и самые банальные манипуляции эмоциями читателя. Не понимаю, как на написание этого можно было потратить 12 лет.
096
