Нобелевская премия

Процесс отбора претендентов на получение Нобелевской премии идет своим чередом, когда в аэропорту Милана разбивается самолет скандинавских авиалиний. Все пассажиры гибнут. Включая трех членов коллегии, решающей судьбу Нобелевской премии в области медицины. Незадолго до голосования к профессору Гансу-Улофу Андерсону, тоже члену Нобелевского комитета, приходит незнакомец и предлагает ему очень большие деньги за то, чтобы он проголосовал за определенного кандидата. Профессор с негодованием отверга...

Жанры

Купить эту книгу

Аудио

801.92 ₽642 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,9

136 оценок

5
29%
4
45%
3
23%
2
4%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 149Хотят прочитать 130

Рецензии

nata-gik2 октября 2018 г.
Везде обман
Сразу с главного – мне кажется, это пока самый слабый роман из всех, прочитанных мной у Эшбаха. Самый скучный (чего за ним обычно не водится), самый растянутый и с самым неинтересным главным героем. Главный недостаток романа для меня – странные и совершенно ненужные подробные статьи на разные технические темы. И если подробности о Нобелевской премии во-первых, интересны сами по себе, а во-вторых, кажутся нужными для понимания сюжета романа, то подробное устройство замков, принципа проникновения в отели и других технических особенностей работы промышленного шпиона я уже пролистывала. Именно пролистывала, потому, что "статья" про отели заняла 4-5 страниц.
Вторая причина скучности – это неравный ритм романа. То захватывающий эпизод с очередным проникновением в "логово врага", то длинные и скучные описания чего бы то ни было, не важные ни для сюжета, ни для атмосферы. Кстати, последней тоже почти нет. Если в "Железном человеке", ровно в половину меньшего объема, атмосфера приморского ирландского Дингла оживляет в мельчайших подробностях, то тут Стокгольм так и не стал реальностью. Как не стали реальными для меня герои этой истории. До самой последней страницы ни один из них так и не возник объемным образом в моем воображении.
И третий минус – для искушенного читателя отгадка станет очевидной примерно на середине романа. Вы будете думать только о том, что именно случилось. А кто преступник – будет достаточно очевидно. И для искушенного современными триллерами читателя следить за историей не очень увлекательно. Небольшой драматизм в развязке нивелируется слишком слащавым "счастливым финалом". Поэтому пресловутого эффекта WOW не было.
Но в общем роман не так уж плох. Моменты с активными действиями на пару десятков страниц увлекали. Диалоги написаны хорошо. И больше всего позабавили моменты с восприятием современного мира человеком из тюрьмы. Правда, наш мир меняется с невероятной скоростью. Стоит чуть отвлечься, и уже появились новые технологии. Что-то, что призвано облегчить жизнь, но, будучи воспринято человеком "издалека" кажется несусветно сложным. Нам с наших почти 2020-х интересно вспоминать те "древние" времена без мобильных телефонов, с зарождающимся интернетом и отсутствием соц.сетей. Как люди тогда получали информацию, вообще непонятно :)
C.R.
Все обложки этого собрания лаконичны и близки к самому очевидному образу. Но от этого они не становятся хуже. Нейтральные, но не вызывающие раздражения. Остальные обложки тоже о медали и бюсте. Больше всего мне понравилась красная с разбитой медалью. Красивый образ.

Читать далее
31
1,6K
AppelgateNurserymen20 мая 2022 г.
Страсти-то какие...
Первое мое знакомство с автором. С моей точки зрения, не очень удачное.
Хотя, надо признаться, начало меня зацепило. Нобелевская премия - высшая награда за достижения. Сама по себе кухня премии очень интересна и в принципе понятна. Сейчас взятками никого не удивишь. В описываемое время в Стокгольме должна была вручаться премия в области медицины. Впервые среди кандидатов - женщина. Накануне голосования странным образом разбивается самолет с тремя членами коллегии. Плюсом к тому профессора Ганса-Улафа Андерсена пытаются купить, предлагают чемодан с деньгами, чтобы тот проголосовал за нужного кандидата. Ганс отказывается, тогда похищают его единственную 14-летнюю дочь. Безутешный отец пытается решить эту проблему своими силами. Когда же ситуация выходит из-под контроля, Ганс обращается к брату своей погибшей жены за помощью. Казалось бы, интересная заварушка. А дальше что? Дальше я слегка запуталась: если сначала речь шла от третьего лица, то потом вдруг от первого. Да, повествование идет уже от имени Гуннара, который начинает собственное расследование. Через многое ему придется пройти. Ведь преступнику каким-то образом всё становится известно. Где-то с середины повествования я стала догадываться, кто главный злодей, но в итоге к причинам содеянного и к самому финалу я была не готова.
Что мне совсем не понравилось - это вранье автора, подтасовка фактов, все было совсем не так. как описывается в первой части, и мне этот прием совсем не понравился.
Но с автором продолжу знакомиться. может, я просто не на то произведение напала.
Читать далее
25
291
Kisizer18 января 2016 г.
картина мира, которую мы создаём себе сами, возникает не только в нашем мозгу. Мы выдумываем её всем нашим телом.
Начну с того, что я ожидала от этой книги немного иного, с более детальным экскурсом в тему и Нобелевской премии, и номинации лауреатов, и завязки на их исследованиях и грантах. Все это, в целом, есть, но не так, как я ждала. Да, книга хорошая, но не отличная. Не дотянула, даже с такой приличной интригой.
А что мы вообще знаем про Нобелевскую премию? Что ее завещал выдавать за выдающиеся достижения в области различных наук и деятельности, независимо от пола, религии, возраста и цвета кожи А.Нобель. Она неподкупная, независимая и всегда справедливая-это если кратко. Нобелевская премия-огромная честь для любого ученого. И того, кто его представляет или заинтересован в ней, через своего номинанта. Получение Нобелевской премии-это автоматически повышение стоимости компании, где вел свои исследования лауреат, рост акций на фондовом рынке, продажи и прочие материальные стимуляции. Неудивительно, что когда нибудь эта теория детектива должна была бы выстрелить.
В тот год, когда в Стокгольме должна была вручаться Нобелевская премия по медицине и впервые за долгое время на нее была номинирована женщина, что то пошло не так. Сначала, накануне голосования, разбился самолет с тремя членами совета коллегии по Нобелевскому комитету, потом, к другому члену комитета, профессору Гансу-Улафу Андерсену, пришел некто с чемоданчиком денег и настойчиво попросил его голосовать за определенного кандидата, на что Ганс-Улоф пришел в возмущение. Но ему пришлось подчиниться требованиям шантажиста, потому что неизвестные похитили его 14-летнюю дочь. Отчаявшийся отец перепробовал все доступные ему возможные законные способы, чтобы вернуть дочь, но когда у него это не получилось, ему пришлось обратиться за помощью к своему шурину, который последние 8 лет сидел в тюрьме за промышленный шпионаж.
Гуннар начинает собственное расследование вокруг Нобелевской премии, но каждый его шаг каким то образом становится известен тем силам, которым они пытаются противостоять и тогда он понимает, что все намного серьезнее, чем он ожидал от дела. То, что он узнает в итоге, ему очень не нравится. "Мир во власти сатаны"-говорит ему чокнутый, на первый взгляд, сосед по пансиону, и Гуннар понемногу убеждается, что все это так и есть на самом деле. Все то, что раскрывается ему в ходе расследования-кажется не иначе, чем больным, воспаленным воображением какого то монстра, но так ли это на самом деле? Не кроется ли за всем ужасным с виду что то иное? Сколько проблем, опасностей и бед люди выдумывают себе сами? Кто, кроме самого человека, может заключить его душу и разум в тесную клетку комплексов и обид? Иногда все вокруг- совсем не то, что кажется.
Очень достоверная прорисовка деталей промышленного шпионажа, экскурс в теорию вскрытия замков, взламывания файлов, доступа в помещения, куда невозможно попасть, оригинальные выходы из затруднительных положений-все это у автора выходит очень хорошо стабильно. Финал в книге совершенно неожиданный. Переворачивающий все с ног на голову, но все ниточки в итоге оказываются связанными. Хотелось бы больше научного, и более глубокой завязки на премии, но все равно в целом мне понравилось.
Читать далее
25
397

Все рецензии

Цитаты

M1twoch5 августа 2012 г.
Общество - это заговор верхов против низов.
5
136
M1twoch5 августа 2012 г.
Единственный путь приблизиться к истине - это уменьшить число наших иллюзий.
4
42
Osman_Pasha19 марта 2018 г.
Человеческий мозг - это самая комплексная структура которую мы знаем, но поскольку он лишь часть мира, то, естественно, недостаточно велик для того, чтобы охватить мир в целом. Значит, окончательная истина нам недоступна, по крайней мере в нашем человеческом образе. Что же делает мозг? Он создаёт модель мира.
3
65