Без подготовки лучше не браться
Когда я только добавляла эту книгу в список "Хочу прочитать", я предполагала, что сначала пройдусь непосредственно по произведениям классической японской литературы, а потом уже начну читать труды об этих самых произведениях. Волей судьбы прочесть пришлось сейчас, хоть в багаже пока только Кодзики и первые 16 свитков Нихонги .
При таком раскладе сложно оценить разделы книги, ушедшие вперед по времени. Поэзия и художественная проза пока для меня не обрели конкретных форм и образов. Есть только какие-то имена некоторых авторов, какие-то названия сборников и антологий. Сложно проникнуться текстом, когда для тебя за ним ничего не стоит.
Определенно, я получила какие-то представления об исторической обстановке, в которой создавались произведения. Узнала о том, как современники авторов и составителей рукописей относились к своей истории, ремеслу, месту в мире. Интересно было понаблюдать о параллельном развитии тех или иных жанров, их половой специфике (хроника - как мужское; повесть - как женское).
Почему оценка такая низкая? Потому что без подготовки мне эту книгу читать было скучно и сложно. Оценка не говорит о моем отношении к качеству исследования (хоть и прошло уже 30 лет; любопытно, какое место этот труд занимает в науке современной), но выражает субъективные ощущения, оставшиеся при прочтении.
Есть вероятность, что буду перечитывать, став более подготовленным читателем.
https://s.livelib.ru/img/stars2/r50-x-gray.png">
21 понравилось
