Отцы и дети. Записки охотника

В школьные годы не смогла оценить произведение и честно говоря садясь сейчас читать его поняла, что даже не сильно помню содержание. А прочитав сейчас понимаю, что если бы помнила о прочитанном романе в школьные годы, то мнение о произведении и его восприятие сильно бы отличались от того, что я испытала сейчас.
По названию романа видно, что здесь поднимается тема взаимоотношений между поколениями, столкновение разных жизненных позиций. Но также присутствуют и разные взгляды на будущее и среди молодого поколения. Базаров настоящий циник, его образ мысли вызывает волны негодования, его радикальное мышление и отношение к женщинам, к своим родителям, жизни в целом иногда становилось крайне нелепым и неразумным.
Я рада, что более полно и вдумчиво ознакомилась с этим произведением сейчас. Мне кажется, что в школе тяжело оценить его в силу юношеского максимализма и нехватки жизненного опыта.

стоит ли читать? нет.

прямо-таки долбят то, что в произведении конфликт между 'отцами' и 'детьми'. с таким же успехом можно написать нечто подобное, но назвать 'чай или кофе?', 'официанты и художники'. я веду к тому, что конфликты, относящиеся к взглядам на жизнь не зависят от того, кем являются люди друг другу. проблема раскрыта неподобающе на мой взгляд, это не конфликт 'отцов' и 'детей', это конфликт разных мнений, разных темпераментов, такие же конфликты происходят в любых других взаимоотношениях, 'отцы' и 'дети' здесь ни при чём. 'дети' – такие же люди, они получают опыт, и имеют право на то, чтобы пробовать эту жизнь на вкус, к чему их столь яркое отделение от других, 'отцы' тоже живут первую на своей памяти жизнь и тоже многое не знают, они тоже пробовали эту жизнь, и нет ничего плохого в том, чтобы пробовать себя. на мой взгляд, в произведении и в его обсуждениях ставят слишком большой акцент на 'не таких детей'.

и конечно, с избитым: 'Базаров – чересчур 'кошмарный', романтизированный персонаж', я согласна.

-Однако, позвольте, - заговорил Николай Петрович. - Вы все отрицаете, или, выражаясь точнее, вы все разрушаете... Да ведь надобно же и строить.
-Это уже не наше дело.. Сперва нужно место расчистить.

<Отцы и дети>-великое произведение русской классики о разности взглядов, поколений и о любви в разных ее проявлениях. Тургенев влюбил меня в себя своим смелым, смешным, но деликатным повествованием.

К Базарову я испытываю неоднозначные чувства. Он является для меня олицетворением смелого человека без принципов, <расчищающий место для чего-то нового>, но при этом являясь настоящим грубияном, подшучивающим над принципами и чувствами других людей.

Моим любимым персонажем стал Николай Петрович Кирсанов. Светлый, добрый, искренний герой. Меня очень греет, как он любит родных, как поддерживает сына, несмотря на разность поколений, как с понимаем и участием относится к своему окружению.

Аркадий меня немного расстраивал. Он был тенью Базарова, пытаясь следовать его нигилистических взглядов. Но чувствовалось, что Аркадию это было чуждо, что он простой любящий парень. И я рада, что к концу книги он обрел свое мнение и свой взгляд на жизнь. Несмотря на, казалось бы, <правильность> нигилизма.

Недопонимание между поколениями было и будет всегда. Будут люди, придерживающиеся старых взглядов, будут люди, приносящие что-то новое в нашу жизнь и историю. Важно оставаться понимающим человеком, а так же не забывать о своем личном мнении. Хорошо, когда ты можешь открыться чему-то новому и принять это, но насильно этого делать не стоит.. (Как Аркадий вначале произведения)

Одно из немногих произведений, которому, действительно, есть место в школьной программе, на мой взгляд. Интересно его прочесть и с позиции подростка и с позиции взрослого.

Читается плавно, тягуче. Здесь почти нет потрясений - жизнь идёт своим чередом, а ты наблюдаешь. Если бы мне надо было отвечать на уроке литературы, мы, пожалуй, обсуждали бы конфликт нигилизма и аристократизма. А чтобы до конца разбираться в тонкостях конфликта, надо углубляться в исторические аспекты (по которым я тоже прошлась). 

Но для меня эта книга была сейчас о другом. О безусловной родительской любви, о сложном становлении личности в молодости, о токсичных друзьях, если хотите. Вот о чем. И судьба Базарова как раз доказывает, что невозможно жить в полном отрицании - ты обречён быть одиноким и лишь интересным со стороны, но никем искренне не любимым. Кроме родителей, конечно ️

«Отцы и дети» И. С. Тургенев

5+/5 *любимое

Аннотация:
Особенностью общественной жизни 60-х годов XIX века являлась идеологическая борьба двух поколений. Евгений Базаров — радикальный разночинец, характер которого формировался в обстановке великих реформ, разрушающих уклад дворянско-крестьянской России. Он не признает сословий, презирает дворянскую культуру, ратует за упорный труд и ненавидит обломовщину. Его антагонист — Павел Петрович Кирсанов, бывший офицер, полностью опустошенный романом с одной из светстких львиц. Между ними назревает конфликт — конфликт между молодостью, жаждущей перемен, и консерватизмом зрелого возраста...

Моё мнение:
Читая и перечитывая, я понимаю, что мои уважение и любовь к Тургеневу и этому произведению растут каждый раз. Это уже третий раз, представьте себе! Поводом для начала перечитывания стало желание участвовать в ещё одном опросе у нас на курсах с Вафой. Очень счастлив, что выбрали этот роман

«Отцы и дети» - это роман - поколение, роман - семья, роман - эволюция! Тема данного произведения - конфликты между людьми, причём разные...

Книга может похвастаться читаемостью по всему миру; причиной тому служит оригинальный главный герой, тип "нового человека" - Евгений Базаров. Из тех, про кого говорят краш, на самом деле он такой - но он очень неоднозначный, так же, как и его мысли и принципы на первый взгляд.

Каждый раз я не то, чтобы слежу за сюжетом, я наслаждаюсь им. Я наслаждаюсь всем в этой книге: слогом автора, описаниями, персонажами, сюжетом... Впрочем, о сюжете не будем говорить.

Обожаю и уважаю труды Тургенева, устаю уже говорить это, но всего лишь констатирую факт.

Avec amour, votre Fuad!