Рождение разума. Загадки нашего сознания

Автор на основе обследований огромного числа пациентов в области неврологии доходчиво, увлекательно и остроумно объясняет загадочные неврологические и психиатрические симптомы, приходя к выводу о том, что наука о мозге способна разрешать также и классические вопросы философии. Его исследования - это последние достижения в области изучения эволюционного развития мозга. В.С.Рамачандран рассказывает о своей работе, просвещая и развлекая нас. Книга рассчитана на самый широкий крут читателей.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2

183 оценки

5
42%
4
44%
3
13%
2
1%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 209Хотят прочитать 1114

Рецензии

Аноним9 мая 2016 г.
Вот почему во время моей учебы на психфаке ((самая глупая потеря трех лет (на втором вечернем) в моей жизни!) мне на пути не попался ни один, хотя бы отдаленно похожий на автора сей книги, преподаватель! Не говоря уже о том, что я могла, скажем, классе в 9 – 10 случайно наткнуться на его лекции в интернете – в таком случае я бы, возможно, все-таки переборола все свои страхи и поступила бы в медицинский. Кто знает…
Но вернемся к самой книге. Мало того, что автор описывает те или иные особенности человеческого мозга простым и понятным языком, при этом он не демонстрирует (как это часто бывает, неосознанно или даже вполне осознанно) свое превосходство над не столь сведущим читателем; так он еще и не забывает «разбавлять» серьезное повествование уместными, подчас саркастичными, шутками.
Но как мог такой необычайно сложный механизм, как язык, с несметным количеством взаимосвязанных компонентов эволюционировать по воле слепого случая — то есть естественного отбора? Каким образом мы сделали переход от хрюканья, рычания и ворчания наших предков приматов ко всей утонченности Шекспира или Джорджа Буша?

Хотите верьте, хотите нет, всякий раз, когда вы видите свою мать, вы потеете (и при этом вам даже не обязательно быть евреем.)
Также интересно то, как автор в своем повествовании сочетает чисто западный научный подход и отсылки к истории своей родной Индии, ее культуре и религии.
Как филолог я просто не могла не оценить главу, посвященную тому, как и почему мы понимаем метафорические образы, какие процессы при этом происходят в нашем мозгу, какое влияние на нашу способность восприятия иносказательного оказала эволюция. Мне также было любопытно узнать и о том, почему те или иные течения в изобразительном искусстве обрели столь широкую популярность.
Рамачандран концентрируется не только (да и не столько) на объекте своего исследования – на мозге. Он выходит за рамки своего исследования, описывая не только то, как те или иные наши эмоции и действия связаны с определенными отделами головного мозга, приводя примеры того, что происходит при травмах головы или в результате особенностей развития человека. Помимо этого автор выходит за пределы данной темы, пытаясь дать ответы на некоторые философские вопросы, как, например, возникновение человеческой речи. Да, далеко не все его предположения могут в данный момент быть научно подтверждены, но автор и не претендует на их аксиоматичность, намекая, что это лишь своего рода рычаг, способный подтолкнуть в какой-то степени зачерствевшее консервативное научное сообщество к исследованию новых проблем, находящихся на грани на первый взгляд не особо связанных дисциплин (как, например, неврология и философия, неврология и филология и даже нейроэстетика).
Да, эта книга определенно не подойдет, скажем, студенту-медику, которому нужно подготовиться к зачету по строению и функциям головного мозга. И, тем более, уже состоявшемуся врачу или ученому, специализирующемуся на данном органе. Но она будет интересна всем, кто хотел бы немного больше узнать о том, как действует наш мозг, возможно, самое невероятное из всего, что есть во вселенной. И, конечно, что есть «Я» – возможно, самый важный вопрос в антропоцентрической науке.
Спасибо астрологам за то, что исключительно благодаря им (а, если быть точным, благодаря тому, что они лишили на права выбора книг в этом месяце) я вынуждена была читать нон-фикшн, которого стараюсь избегать в данной игре. И, что-то подсказывает мне, что, не прочитай я сейчас эту книгу, я бы вряд ли узнала об авторе. Всем владеющим английским языком и интересующимся темой помимо чтения книги рекомендую также прослушать лекции Рамачандрана, бонусом к информации в которых идет и харизма автора.
Читать далее
27
918
Аноним19 мая 2016 г.
- Доктор, а сколько может прожить человек без мозга? - А сколько вам лет?
Представьте себе два килограмма желе, способного запускать космические модули. Это ваш мозг. Он еще не до конца изучен, но ученые: нейрофизиологи, биологи, психиатры и еще куча всяких -ологов ежедневно бьются над этой загадкой: миллионы лет эволюции, три высших образования, космические корабли бороздят, опять же, а человек уверен, что рак можно вылечить подорожником и позитивным мышлением. Или, что фемсуффиксы решат все наши проблемы с абьюзом и этим, как его, газлайтом. Или еще всякие странные штуки, например, что родные человека – не родные, на самом деле, а подменённые вражеские агенты (про это была серия в страшном сериале criminal minds, где бывший снайпер всех отстреливал, потому что они не настоящие и только с завязанными глазами соглашался на переговоры), а один чувак (единственный в мире) считает, что враги подменили его кота, кот вроде тот же самый, но не радует. Самое печальное, что это не лечится.
Так вот. Книжка про вот это вот всё – про разные процессы в черепной коробке, и особенно про те, когда что-то идёт не так (и тогда это «не так» называют синдромом и изучают отдельно), чем оно вызывается, как работает, и про то, как автор сотоварищи пытается придумать что с этим делать (чаще – смириться, канеш). Читается очень легко, видно, что чувак фанатеет по своей профессии и умеет объяснять и разжевывать для ничо в теме не понимающих идиотов типа меня, что, согласитесь, в общем-то редкое явление: или человек крутой практик и не умеет ничего объяснить, или наоборот.
Не забывайте, что это научпоп – «занимательная физика» для тех, кто не в теме, но слегка интересуется. Тем, которые плавали и знают – ничего нового не откроет и не расскажет, им или изучать другие труды автора или те исследования, на которые он ссылается. А для тех, кто впервые на пляже – тем понравится. Но я, кажется, повторяюсь.
Здесь и расстанемся.
Читать далее
19
727
Аноним21 октября 2013 г.
У меня всегда вызывают восхищение люди с блестящим образованием и острым критическим умом, которые сохраняют творческую искру. Таков Вилейанур Рамачандран. Вот так, например, выглядит его лекция. Аж дух захватывает! Невозможно уйти с такой лекции, не влюбившись в neuroscience. Помню, как лет 6 назад прочитала его статью про развитие речи и тут же побежала писать тезисы на психологическую школу. Тогда его статьи были в диковинку, только на английском и платные. Коллеги по знакомству дали мне почитать большой хендбук по психофизиологии под редакцией В. Рамачандрана. И это было настоящим счастьем! А теперь Рамачандран есть на русском.
“Рождение разума” – мимолетная беседа с читателем. В этой книге В. Рамачандран совсем как в своих лекциях: саркастичный, яркий и смелый. А еще – удивительно целостный в своей европейской эрудированности и верности национальным корням. В какой книге по неврологии или психофизиологии встретишь посвящение “Шиве Дакшинамурти, королю Гнозиса, музыки, знаний и мудрости”? Пока я читала книгу, у меня складывалось впечатление, что передо мной восседает смешливый гуру и раскрывает тайны Вселенной человеческого мозга. И даже не смотря на то, что все перечисленные в книге факты я уже встречала в статьях автора или просто сталкивалась по рабочим нуждам, удовольствие от беседы стоило потраченных двух-трех часов.
О чем книга? О сознании, о человеке, о прекрасном и о том, как это выглядит для невролога. Автор балансирует на грани фантазии и теории, приоткрывая форточку для потока свежего воздуха в области научного мышления, но при этом четко осознает границы своих допущений. Многие выводы умозрительны, кое-что требует экспериментальной проверки, но учитывая те эксперименты, которые уже прошли, я ни на секунду не сомневаюсь, что в скорости мы сможем прочитать книгу о природе гомункула в нашей голове, о базовых нейробиологических принципах эстетики и бог знает о чем еще, дополненную свежими исследованиями. И это, на мой вкус, много интереснее, чем “главный вопрос жизни, вселенной и вообще”.
В общем, приятного чтения.
Читать далее
14
213

Все рецензии

Цитаты

Аноним21 марта 2013 г.
Мне вспоминается мазохист из Ипсуича, который любил принимать ледяной душ в четыре часа утра, а потому не делал этого.
7
719
Аноним3 мая 2016 г.
мы считаем себя ангелами, помещенными в тела животных, постоянно стремимся к превосходству, стараемся расправить крылья и улететь.
5
557
Аноним3 мая 2016 г.
Язык изумляет. Его тонкости и нюансы (включая то, что мы называем «рекурсивность») в сочетании с огромным лексиконом создают чрезвычайно изощренный механизм.
4
347