Прощание с Доном. Гражданская война в России в дневниках британского офицера 1919-1920

Роль Англии во внутренних делах России, история так называемой интервенции и трагедия раздираемого Гражданской войной населения - вот основной предмет повествования Хадлстона Уильямсона. Записи велись по горячим следам событий. Автор рисует яркие

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

7 оценок

5
0%
4
71%
3
29%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 10Хотят прочитать 26

Рецензии

Champiritas17 июля 2023 г.
Приключения англичанина в России
Белогвардейцев и их сторонников читать всегда очень забавно, даже порой это интересней, чем нон-фикшн о Гражданской войне. Я такие книги читаю, что называется, между строк, то есть понятно, что для автора этих мемуаров, Уильямсона, белогвардейцы будут храбрыми и мужественными, а большевики – свирепой тёмной массой. Деникин, Врангель и другие офицеры здесь даже внешность привлекательную имеют, а из Красных не прозвучит ни одной фамилии. Стоит принять во внимание лингвистический барьер, автор русского языка не знал, поэтому не мог понимать, что думают рядовые солдаты и крестьяне.
Несмотря на субъективность, подметить в этих мемуарах можно многое. Его выражение «Россия – наш давний союзник» отдаёт некоторым лукавством. Но зачем же он приехал повоевать за белых? Помимо приказа должна же быть какая-то личная мотивация? И она есть – он приехал повоевать за свой класс.

Я вышел из тех слоёв общества, чьи привилегии в то время были очень весомыми, и рассматривал русскую революцию не столько как борьбу рабочих за то, чтобы поправить многое, что было неправильно, сколько как борьбу злых людей, стремившихся покончить с обществом, к которому я принадлежал. /…/ Революция могла положить конец конкретному типу человека моего класса.
Боязнь потерять привилегии у себя на родине, не иметь возможности возвышаться над другими – вот страх автора этой книги. Общество должно быть классовым, одна его часть – с привилегиями по рождению, вторая – без них. По ходу чтения также вырисовыватеся ещё одна деталь восприятия автором этой войны: русские – это белогвардейцы, большевики – это никто, сгусток зла, не люди.
В начале автор описывает знакомство с белогвардейцами – красавец Деникин, с немого редеющей бородой, кривоногий Корнилов, Шкуро, который немножко бандит. Вот так вот, Шкуро, его грабежи и поджоги – это так, мелочи.
Автор подмечает неорганизованность белогвардейцев повсюду – нет охраны ценному грузу с оружием для Деникина, нет лошадей и конная армия белых превратилась в «пластунскую». Не смотря на то, что на стороне белых, казалось бы, была вся интеллигенция, у них не было врачей. Эпидемия тифа косила людей, а лечить их было некому. Ужасны описания, как выкидывали трупы, как в их ранах кишели черви, как с мёртвых снимали одежду, так как и её не хватало, и через сапоги и платья заражались здоровые люди.
В то же время автор описывает богатый приём у какого-то казачьего атамана. Белогварейцы рядились в сапоги со шпорами «размером с английскую корону», надевали на себя иконостас медалей с драгоценностями, ослепительные мундиры, бриллианты на эфесах сабель. Стол был полон различных яств, а сама встреча проходила не где-нибудь, а во дворце. Такой вот пир во время чумы.
Уильямсон также рассказывает о нелепости лозунга «Единая Неделимая», который никому ни о чём не говорил, о массовых дезертирствах, о нежелании даже самих белых солдат идти и убивать русских по ту сторону, о недоверии их к англичанам. Подмечает он ленность высшего командования. Особенно забавная сцена произошла на битве с бронепоездом, когда красные уже навели орудие и вот-вот произойдёт выстрел, белый командир валялся у стога сена на солнышке и спал.
В сухом остатке из рассказа получаем: ленивые, неорганизованные, разобщённые между собой люди с непонятными целями и любящие роскошь, собрались взять бразды правления над страной. И, конечно же, их спонсоры не бесплатно им помогали. Все эти орудия убийства, командование и помощь – за всё это заплатил бы российский народ. Это не какая-нибудь советская пропаганда, это рассказ англичанина, не симпатизирующего Красным. Как вы думаете, полетел бы Гагарин в космос? Этот деревенский мальчик, получил бы он хотя бы среднее образование в классовом обществе России, которую мы потеряли, где привилегии уже расписаны заранее?
Читать далее
65
713
mosquites6 апреля 2017 г.
Воспоминания Уильямсона сразу после покупки переместились в начало очереди к прочтению. Во-первых, потому что слышал весьма неплохие отзывы, во-вторых, потому что данные мемуары относятся к той, довольно малочисленной прослойке книг, отражающей взгляд со стороны на события нашей истории. Причем взгляд этот ценен не только своей отстраненностью, но и тем, что автор сам принимал участие в этих событиях, будучи в составе британской миссии при главном командовании Вооруженных Сил на Юге России в 1919-1920 гг.
Читается действительно очень интересно. Но при этом книга и позиция автора оставляет двойственные впечатления. Так начало повестование отдает эдакой лихой хаггардавщиной, создается полное ощущение, что сей британский офицер отправился на войну между двумя какими-то полудикими африканскими плененами. Конечно, с точки зрения изучения истории нашей Гражданской воспоминания Уильямсона хороши тем, что рисуют совершенно вопиющие картины разложения белых тылов, причем как в Добровольческой, так и в Донской армиях. Массовую коррупцию, оседание большинства помощи союзников в штабах и тыловых складах. Естественно, еще в книге присутствует полной мешок экзотики а-ля рюс: водка, казаки, медведи.
Тем удивительнее читается заключительная часть воспоминаний, где автор многократно рассказывает, как он полюбил и всей душой проникся к русским белым и чинам Донской армии в особенности. Откуда вдруг возникла эта любовь к людям, для которых у Уильямсона в первой части не нашлось никаких хороших эпитетов, совершенно непонятно. Тем не менее читается довольно интересно, и для интересующихся тематикой безусловно рекомендуется. По крайней мере, после этой книги можно сделать вполне однозначный вывод, что во многом рассуждения белогвардейцев о предательстве союзников не так уж и правдивы, скорее они сами не сумели разумно распорядиться поставляемой помощью.
Читать далее
5
123
RomanDorofeev18 ноября 2024 г.
хорошо
Книга не самая интересная, но изобилует деталями и написана англичанином, искренне любящим русский народ и в частности - донских казаков, понимающий разницу между русским государством и его вождями от рядовых русских людей, которым автор сочувствует.
4
14