Читая шестую книгу из десятитомника, надо быть готовым к тому, что возникнет ощущение дежавю. Кервуд не меняется, где-то даже повторяется, но в этом постоянстве его сила и его прелесть.
В седьмом томе два романа. Первый о волке с каплей крови датской собаки в родословной. И тут Кервуд вслед за современным учёными повторяет истину: «Гены не вши, не выведешь». Молниеносный (в других изданиях Быстрая Молния) – волк одиночка, чей вой заставляет замирать от страха живые существа на далёкие километры. Он силён и напорист, смел и быстр, что не раз будет доказывать в схватках. Но та самая пресловутая капля крови, занесённая в его генетический код безумно давно, откроет в Молниеносном совершенно не волчьи качества. Друг, товарищ и брат – а это точно про волка? А ещё нежно влюблённый и доверчивый, способный на компромиссы с человеком. У Кервуда животные если и обладают качествами, близкими к человеческим, если писатель и наделяет их умением мыслить и чувствовать, то это не сказочные персонажи, копирующие поведение человека. Кервуд каждому зверю в книге даёт имя, в некоторых переводах эти имена весьма говорящие, но животные у Кервуда остаются животными. И в этот раз роман о волке всё так же стал для меня источником новых знаний о мире диких лесов, возможностью наиболее близко соприкоснуться с живой природой. И природа становится реальной и живой благодаря образному языку писателя, воображение рисует иллюстрации к истории, так как описания у автора детальны и точны. Сцены «кровавого бешенства» жуткие и завораживающие одновременно.
Романтические истории у Кервуда я люблю меньше, чем истории из жизни животных. Настроена была скептически, но почти сразу переменила своё мнение. Роман "Там, где начинается река" оказался приключенческим до определённого момента. История беглого убийцы, на руках у которого умирает его преследователь-полицейский, захватывает полностью и сразу. Увлекательный сюжет постоянно спорит с вопросами о логике поступков персонажей. Предлагая человеку взять твоё имя и твою личность, можно было бы и рассказать ему хоть самую малость о своей жизни, о родственниках, о своих привычках и предпочтениях. Возможно, с этими подробностями не так увлекательно читателю было бы следить, как Кейт раз за разом выпутывается из очередной ловушки, в которую попадает по незнанию. Ну, что есть - то есть. Просто как-то сразу начинаешь доверять этому аутло, предполагая, что всё не так просто в его истории изгнания. Это понимание немного упрощает саму историю, а когда в романе появляются первые романтические страницы, всё становится другим. Ну не нравится мне, как пишет Кервуд о любви: сопливо, слюняво, шаблонно. Поэтому буду честной: окончание романа практически читала через строчку.
Действия обоих романов происходят в Северной Америке. Понятно, что в романе «Молниеносный» природы больше, она здесь безумно притягательна, величественна, дика и немного пугающа. Мир бескрайних снегов и губительного мороза, мир снежных равнин и ослепительно холодного солнца, мир мрачных лесов и застывших рек берёт тебя в плен.
Всегда интересно узнавать, как звучит на языке эскимосов или коренных индейцев то или иное природное явление, какое имя они дали той или иной местности, как называют какое-то животное. Кервуд, словно отдавая должное людям, которые с рождения составляют с природой единой целое, умело использует свои знания в этой области.
36 понравилось
