Черный лед

Начальник подразделения по борьбе с наркотиками найден в номере мотеля с отстреленной головой и странной предсмертной запиской в кармане. В том, что это было самоубийство уверены все, кроме Гарри Босха.
Второй роман серии опирается на те же принципы, что и первый: море штампов, совмещённых со знанием полицейской бюрократической волокиты. Герою опять выдана нелепая любовная линия, персонажей вокруг него стало раза в два больше, да так, что в их именах неизбежно начинаешь путаться, глупый пресс начальства, так раздражавший в "Чёрном Эхе" по-прежнему видится автором самым эффективным способом поддержания высоких ставок в своей истории, а обещанное опасное путешествие в Мексику, на поверку оказалось почти неотличимым от его деятельности на родине.
И в общем, когда казалось, что книга движется примерно в ту же неутешительную точку, что и предыдущая, внезапно обнаружилось, что кое-какие выводы Майкл Коннели всё же сделал. Если его первую книгу добил глуповатый предсказуемый финал, то в "Чёрном льду" он - наоборот, произведение вытаскивает, пусть вновь не особо умным, но на этот раз неожиданным твистом, во многом меняющим ощущение от всего расследования к лучшему. Писатель в этот раз вообще поднажал в развязке, включив туда запоминающиеся сцены импровизированной корриды и даже вполне себе ковбойского стенд оффа.
И эта продемонстрированная автором способность к обучаемости несмотря на коммерческий успех даёт робкую надежду на улучшение качества последующих частей.

Я уже знакома с автором по его циклу о Микки Холлере, младшем брате Гарри Босха и тот цикл мне очень понравился .Решилась и на этот и вот прочитана вторая книга из этого цикла и скажу, что надо бы было начинать с него, ведь мастерство автора возросло и сравнения не в пользу этому циклу. Да и есть странности- автор видимо забыл некоторые моменты из жизни героев и сейчас наоборот Микки старше Гарри(Иеронима)- в общем нестыковочка. Правда упоминается и еще брат какой то в другом цикле, тоже адвокат-может тот был старше?
Касательно же цикла- если в самом начале был у меня интерес к нему, то потом когда действие переместилось в Мексику и вместо детектива появился боевик с погонями, перестрелками и странным нападением быка на вертолет как снизило мое отношение к детективу и автору. Но конец , хоть и странный, несуразный немного повысил оценку. Хотя уж очень много странного в этой книге.То, что характер у Гарри Босха вредный. Непримиримый это ладно, но он еще и какой то нелогичный в своих поступках бывает. Упертость его конечно поражает, за что его и не любят в полиции и он не уживается там. Есть и хорошие черты- он всегда за правду, особенно если чья то судьба напоминает ему свою чем то.
Но все же читать было интересно, разве что не про Мексику, Много поворотов сюжета, очень динамичного и непредсказуемого. Ну и хорошо показано в книге то. Что полиция всегда блюдет свои интересы, то как скрываются или замалчиваются очевидные вещи, лишь бы не потерять авторитет своего подразделения или поднять его , хотя это подразделение самое низшее, самое неудобное .Думаю, что это так и есть и не только с таким подразделением- приписки и скрытие настоящего положения вещей обычное дело везде, не только в Лос-Анжелесе и не только в полиции. Накинула все таки полбалла - не собираюсь пока останавливаться и хочу продолжить чтение цикла, так что это аванс, вед написала ранее, что поздние произведения написаны лучше, вот и жду встречи с ними.

Сегодня закончила читать "Черный лед" Майкла Коннели. Интересная книга, очень мне понравилась.
События развиваются, скажем так, в двух местах- в Лос-Анджелесе и в Мексике. ))) Конечно, я не настолько наивна, чтобы думать, что где-то на Земле есть рай. Но вот, скажите, пожалуйста какие у Вас мысли при словах Лос-Анджелес и Голливуд? У меня - о чем-то очень классном и шикарном. В этом книге совсем про другое. Детектив полиции Лос Анджелеса начал расследование убийства коллеги из отдела по борьбе с наркотиками. И ему придется столкнуться с убийствами, наркотиками, мафией и пр.пр. В общем, совсем не подходящее для города Ангелов.
Кстати, обычно меня очень напрягает и нервирует, когда следователю ( детективу) приходится сталкиваться с продажными коллегами или начальством и кроме трудностей расследования преодалевать сопротивление "своих". Но в этой истории как-то так сумел все это описать, что это не напрягало, а скорее давало плюсы детективу.
Советую всем любителям детективов и желающим оказаться в Лос Анджелесе. )))

В отличие от первой книги про детектива Гарри Босха вторая получилась … как бы помягче выразиться, неудачной. Даже точнее – провальной. Жаль, что нельзя разобрать сюжет из-за спойлеров, но главное, что нарушил автор, это логика и достоверность. Когда преступник планирует преступление, нельзя его делать слишком сложным и зависящим от множества факторов. Особенно, если сам преступник из правоохранительных органов. Любой следователь ищет нестыковки в мелочах. А, когда массив мелочей разрастается до бесконечности, любой замысел рушится от элементарных нестыковок. Это и происходит во второй книге. Гарри Босху надо приложить не так много усилий, чтобы понять, что самоубийство одного из его коллег на самом деле убийство. Хотел написать – хорошо спланированное, но для того, кто прочитает книгу до конца, возникнет простой вопрос – «на хрена козе баян»?!
Да! Главное от чего рушится стройная система мотива преступления ( на взгляд автора), это элементарный пересказ действий преступника. И спрашиваешь – а зачем так сложно огород городить? А почему наркобарон такой тупой? Вырыть систему тоннелей (без них, я так понял, не будет обходиться ни одна книга о Гарри Босхе, он же воевал во Вьетнаме в подразделении «туннельных крыс»…), отработать сложнейшую систему поставки наркотиков с помощью коммерческого предприятия, поставляющего стерилизованных мушек, в конце концов, иметь целую армию вооружённых наёмников, а почему же злодейский руководитель так тупо подставился?!
Концовка вообще фантасмагорическая. Преступник ведёт себя как полный идиот. Раздражает такая уверенность, что читатель не станет задавать элементарные вопросы, а будет послушно смахивать лапшу с ушей…
Единственное, что примиряет со слабой детективной интригой это образ главного героя. Гарри Босх чрезвычайно противоречивый персонаж. Вот он использует свою подругу Терезу, без пяти минут начальницу криминалистической лаборатории управления полиции, как источник информации и тут же передаёт эти сведения журналисту. Как-то не по-мужски это выглядит.. Зато он не даёт другому детективу издеваться над пойманным с поличным подростком-наркоторговцем. Вроде бы, демонстрирует своё благородство, вспомнив как сам подвергался издевательствам в своём сиротском детстве. Ситуация с коллегой Портером, когда Босх начинает избивать того при встрече в баре, выглядит вообще не профессиональной, так как при этом Гарри кладёт чужой пистолет на стойку бара и … забывает его там. У меня нет слов... Крайняя беспечность. Автор демонстрирует нам, какой Босх лох, когда заставляет героя оставить Паркера в туалете бара, чтобы принести ему кофе… Приплыли!!! Целый день Гарри искал этого бывшего копа, чтобы, ничего не выяснив у того, оставить на растерзание киллера. Подобных глупостей Гарри совершает массу, что показывает либо неряшливость автора, либо то, что Босх человек из плоти и крови, а, значит, часто ошибается.
И да, автор последователен в своей ненависти к руководящему звену полиции. Эти нехорошие дяди только и делают, что не дают Босху искать преступников, всячески вредят ему, вставляют палки в колёса, отзывают каждую минуту, а ещё идут на откровенный подлог, чтобы не запятнать честь мундира. Ситуация с отпечатками пальцев полицейского Мура для меня так и осталась загадкой. Или я такой тупой, или автор явно перемудрил, доказывая, что можно их подменить, чтобы никто не догадался…
Да! Самое смешное – бык, таранящий вертолёт! За пределами здравого смысла. Даже грустно, что так глупо придумано. Не опрокинуть любому быку геликоптер с вращающимися винтами, тем более с четырьмя пассажирами на борту. Это не консервная банка. И какой бык на это подпишется?!

Сначала хотела поставить книге 4/5, но потом все таки поставила 3.5. Книга сама по себе неплоха и даже интересна, но тематика наркотиков и наркобаронов малость не моя и периодами мне было скучновато.
Книга начинается со смерти полицейского Колексико Мура и все указывает на самоубийство, но Гарри Босх сомневается в этом. Тем более дело, которым занимается сам Босх, другое убийство, оказывается связано со смертью Мура. В итоге Босх не может пройти мимо и занимается обоими смертями
Причина по которой я все же дочитала этот детектив, это то что мне все же было интересно, чем дело то закончится, и не прогадала, конец оказался довольно таки для меня неожиданным. Сыграло роль и то что автор довольно неплохо пишет и, не смотря на то что тема для меня не интересна, но читать хотелось дальше.

Вторая книга из цикла. В этот раз поинтереснее, и лишних деталей поменьше. Но зато больше о жизни Босха: многие моменты его поведения и "лихачества" становятся понятными. Возможно, Босх мне нравится еще и потому, что такой же упрямый и любопытный как я – не остановится, пока не выяснит правду, или не найдет причины. Тут я его очень понимаю. Различаемся мы только уровнем смелости и храбрости (я проигрываю).

Тон задало самоубийство полицейского, некоего Мура, которого Босх почти не знал, не считая одной странной встречи. Босха по-прежнему откровенно задвигают на второй план, не допускают напрямую к расследованию, да и вообще –всем понятно, что он – фигура хоть и известная, с внушительным процентом раскрываемости, но нежелательная.

Черный лед – это адская смесь запрещенного, быстродействующего. Распространяется молниеносно, каналы и пути поступления ставят в тупик отдел по борьбе с наркотиками. Непонятным вначале образом самоубийство Мура и черный лед оказываются связаны. Но Босха никто не хочет слушать (и никуда не допускает), а шефа полиции интересует только статистика – на носу Рождество, и не хватает буквально пары раскрытых дел, чтобы процент по департаменту был выполнен. Тщательно выбрав пару дел, Босх конечно же попал в точку – они оказались не просто частью черного льда, но и необъяснимого самоубийства. Так что он в деле, хочет того шеф или нет.

Тематика книги точно не относится к моим любимым. То, что начинается с самоубийства полицейского, довольно быстро обнаруживает следы наркоторговли, да и факт самоубийства становится очень сомнительным. Обычно такие истории выглядят достаточно грязно и не заканчиваются ничем вменяемым. Но мне здесь очень повезло.
Романы про Гарри Босха - отличный пример полицейского детектива в его изначальном смысле. И эта книга не стала исключением. В основе сюжета лежит последовательное и методическое расследование со всеми нюансами, неприятностями, перестрелками и погонями. Но выглядит это весьма гармонично, так что я читала с удовольствием. Во многом особенности истории определяются характером главного героя. Гарри Босх - полицейский, отправленный в самое "помойное" отделение Лос-Анджелеса. Дальше падать уже некуда, поэтому он может позволить себе проводить собственную линию расследования часто вопреки требованиям руководства. С другой стороны, шеф сам требует раскрыть дело, да еще и не одно, а у Гарри это неплохо получается. Правда, при этом может случиться всякое неожиданное.
Если в деле замешаны наркотики, то вполне логичным оказывается мексиканский след, после чего поездка в Мексику является решенным делом. А дальше вполне логично вытекает классическое сочетание из наркобарона, продажных полицейских и спецподразделений американской полиции. Но вот что интересно, в данной книге это все меня совершенно не раздражает, потому что финал этого взаимодействия оказывается достаточно правильным, а спецслужбы выполняют свою работу, не перетягивая одеяло на себя. Понятно, что "активная жизненная позиция" Гарри местами этому способствует, но очень радует достаточно разумное поведение всех участников процесса.
История получилась достаточно закрученной, пазл собирался до самого последнего момента. Но в итоге все детали встали на свои места, а финал оставил достаточно приятное, если это слово уместно в данном контексте, впечатление. Во всяком случае я не разочарована и планирую читать продолжение цикла. Благо, историй еще много.

Второй по счету роман серии о Гарри Босхе неплох хотя бы потому, что автору еще не надоел герой. Коннелли горячо любит классический нуар и пишет его современную версию, отправляя детектива в бесконечный поиск самого себя. Впрочем, тем же самым заняты все персонажи.

Сюжет занимателен, непрост, при этом вполне правдоподобен. Занимаясь расследованием смерти коллеги в привычном стиле "доведи начальство до белого каления" Босх изучает изнанку работы полицейских, исследует голливудские трущобы, отправляется в Мексику, сталкивается с наркомафией и везде, по обе стороны границы, - с безрадостным существованием людей, которым нечего ждать от будущего, которые просыпаются только для того, чтобы встретить новые несчастья.

Как обычно, Коннелли тщательно описывает процедуры расследования, ход мыслей детектива - и это особенно интересно.

Тем не менее "Лед" уступает "Черному эху" и "Блондинке в бетоне". Хотя все три романа лучшие в серии. Нигде больше Босх не раздражает так сильно. Временами хочется ударить его лопатой. Понятно, что мы и должны видеть мир через призму критического восприятия Гарри. Но одно дело критика, другое - скверный характер. Детектив сам провоцирует окружающих, а потом с удовольствием их осуждает. Ай-яй-яй, какие нехорошие. Коннелли не удержал баланс, в итоге получилось: противные все и Босх. Ну, за небольшим исключением. Мексика изображена довольно поверхностно, некоторые персонажи откровенно лишние. Но эти недостатки не критичны. И удовольствия от прочтения не испортят.

Зато перевод старается это сделать. Он неаккуратен, страдает фактическим неточностями вроде: "банда Ма Бейкера". Ма потому и Ма, что это женщина. Словом, переводчик совершенно не в теме.

Очень добротно написанный детектив. Автор старательно рассказывает читателю о подводных камнях в работе американских полицейских. Сюжет не слишком бодро двигается вперёд, его движение неотвратимо как движение локомотива. На весь роман один крутейший сюжетный поворот, который позволяет закрыть глаза на прямолинейность расследования. Местами из-за излишней подробности автора в описании полицейский работы, пейзажа и мыслей Гарри становится скучновато.
Главный герой опять становится костью в горле у своего начальства, когда слишком рьяно берётся за расследование смерти полицейского (которая вроде как является самоубийством) потому что этот коп связан с другой смертью, которую должен раскрыть Гарри. Это расследование приведёт Босхе в Мексику, не обойдётся повествование без подземных тоннелей. Развязка окажется неожиданной. За неё можно простить остальную прямолинейность сюжета.
Кстати, в этой книге заметила ошибки автора (и переводчика). Во-первых, фамилия отца Босха (и его брата, который является героем другого цикла Коннелли) здесь почему-то Галлер. Во-вторых, из книг о Микки Холлере (сводный брат Босха) читателям известно, что он моложе Гарри лет на 15 и ничего не знал о существовании старшего брата. В этом же романе сказано о том, что у Босха один старший брат и он был в курсе внебрачного сына своего отца.