Повести

Это произведение относится к ряду "гоголевских рассказов" о нечисти.
Помню этот рассказ еще с детства, но будучи взрослым человеком, воспринимаешь сюжет по-другому.
Это рассказ о любви парня по имени Левко к девушке Ганне. Влюбленным мешает пожениться отец Левко, местный председатель (то есть голова). А вот почему мешает, это вообще очень интересно, хотя вполне обыденно.
Действие сюжета разворачивается, как и сказано в книге, на протяжении одной майской ночи. Вам предстоит окунуться в местный колорит, выраженный рассказами и суевериями героев, увидеть как раскрывается истинный характер героев, особенно запоминается Левко с сильным уверенным и благородным справедливым нравом. Вы столкнетесь с доброй (если можно так выразиться) нечистой силой, которая поможет главному герою.
В общем очень интересно от начала до конца!

О чем книга? Майор Ковалёв посыпается утром и обнаруживает, что у него пропал нос, как будто и не было его. И он отправляется на его поиски...
И тут я поняла: Сатира - это не мое. Но уж коль повесть Гоголя "Нос" попала в список 1001 книги, то прочитать ее конечно же нужно (в этом месте автозамена поставила слово - нудно). Тем более, что она не большая.
Главное в любом сатирическом произведении что? Конечно же мораль. Какова же мораль этой повести? По моему, Ковалёв слишком уж задирал нос и уж очень жаждал восхождения по социальной лестнице любыми путями, вот и остался с носом в прямом и переносном смысле...

Невероятно уютное и тёплое произведение великого автора. Тут и описание небольшого, но крепкого поместья, старинного дома, в котором и двери скрипят по-своему, и гостеприимные, милейшие хозяева. Даже имена героев подстать их мягкому характеру. История о двух родственных душах, о милых старичках, нашедших утешение и смысл жизни друг в друге. То не просто любовь, а ещё и привычка, глубокая привязанность, за десятилетия, проведённые вместе, чета слилась воедино. Существует такой тип людей - спокойных, умиротворенных. Такие не гонятся за журавлем в небе, предпочитая уют и уверенность в завтрашнем дне, в близком человеке. Они не могли представить, что один из них может скончатся, думая, что тихие, сытные вечера в теплых, натопоенных до духоты комнатах будут продолжаться вечно. Увы, человеческий век короток, не всегда бывает так, как люди желают.

Прочитав данную повесть, в очередной раз убедилась в истинности чеховского высказывания "Краткость - сестра таланта". Удивлена, насколько точно Н.В. Гоголю удалось в сравнительно небольшом произведении передать нравы людей различных социальных статусов.

Вначале перед нами предстает обыкновенная семейная пара. Казалось бы, ничто не предвещает опасности, а значит и нет никаких поводов для тревоги. Но после более детального знакомства с ними, приходится изменить свое мнение. Причем, даже непонятно, что же вызывает больше эмоций: внезапное появление носа или же уклад и модель их семейных взаимоотношений. Муж Иван Яковлевич - простой цирюльник, "сапожник без сапог", потому что сам всегда небрит, вечно ходит во фраке, который уже порядком залоснился, а вместо пуговиц у которого остались только нитки. Он боится обронить лишнее слово, потому вынужден довольствоваться малым и вечно подчиняться. В довершении всего выясняется, что он "как и всякий русский мастеровой был пьяница страшный". Жена Прасковья Осиповна, хранительница очага, от которой не то, что поддержки - слова доброго не дождешься. Мне стало как-то не по себе от такой картины.

Далее автор знакомит нас с Ковалевым - "героем", которого даже нос умудрился покинуть, что, впрочем, неудивительно. Ковалев - кавказский коллежский асессор, но при знакомстве всегда представлялся майором. Он принадлежал к числу тех людей, для которых имеет значение именно должность, а не та польза, которую он мог бы принести обществу. Ничего не готов отдать своего, только ждет выгоды от других. Жениться и то мог только на той, у которой есть свое состояние. Пропажа носа его беспокоила только лишь потому, что теперь он не сможет посещать светские мероприятия. Вообще Ковалев достаточно эгоистичен и недалек, и встреча с собственным носом это очень ярко продемонстрировала. Нос ведь, по сути вел себя с ним точно так же холодно и равнодушно, как и он с окружающими. Хотя, заниматься анализом своего поведения - явно не удел Ковалева. И урок достаточно хороший был ему приготовлен, но, увы, он так ничего и не понял.

Лишь небольшой эпизод с частным приставом оживил в моей памяти воспоминания о походах в госучреждения. Там тоже часто не время заниматься делами: то технический перерыв, то день не приемный, то специалистов не хватает. Да и государственную ассигнацию многие там очень даже почитают, подобно гоголевскому "частному". Вот уже поистине, есть вещи неизменные.

Отдельного упоминания заслуживает главный герой - нос. Он по ходу произведения сыграл несколько ролей. Если бы не его таинственное исчезновение, никто, возможно бы даже не узнал других действующих лиц и их слабые стороны; здесь нос - обличитель человеческих пороков. В момент встречи с Ковалевым, он - вершитель справедливости и даже учитель - все-таки пытался же научить смотреть на себя со стороны. Ну а появление у цирюльника - можно расценивать, как способность потешить самолюбие.

Вот такие странные мысли возникли у меня после знакомства с повестью. А в целом, очень приятное получилось чтение!

Мы ежедневно слышим, как грезят возлюбленные о истинном их счастье встретить совместную старость, где при свете камина - любовники в летах будут вспоминать былую молодость. Но мало кто довольствуется говорить о совместной кончине. Ведь порой, люди просто допустить не могут возможной мысли, что один верный спутник - может оставить в одиночестве свою родственную душу.

А одиночество - извечный бич человечества. Одиночество - упрямый порок всех времен и народов. Любой человек не может без верных людей, а уходя и оставляя прежних друзей ни с чем, наступившая пустота уже не может заполниться кем-то новым; вспоминаются старые обиды, за которые становится стыдно, но уже некому излить раскаяние; стены прежнего совместного пристанища становятся невероятно тесными и начинают давить; становится потерянным сам смысл жизни, найти который - способен далеко не каждый.

И читая такие романы, бытующая среди людей фраза "Состариться вместе и уйти в один день" - уже не кажется чем-то из разряда утопичных мечтаний. Это наглядный страх. Страх, что один - однажды не сожмет руки другого, не побранится за бытовые мелочи, не утолит жажду ласки и любви. Страх. Но мы должны уметь оставаться сильными. Уметь всегда мыслить так, что ушедший человек - в лучшем мире и с нами в сердце всегда.

Не хочется забыть и приятные образы природы, переданные в повести через гоголевскую призму впечатлений. С ним, как всегда в его рассказах, превозносишься на мгновение в те же красоты и поля, в коих бывал сам писатель. В этом чуется некий талант - передать через литературу то, что способен сделать не каждый выдающийся художник, но все на самом деле просто и эта простота и понятность - есть самая главная черта, за что мы любим творчество Николая.

Для меня Н.В. Гоголь один из наиболее понятных классиков. Его произведения читаются просто и легко. НО… После прочтения повести «Нос» я всерьез задумалась о «простоте» произведения.

Я не раз слышала, что «Нос» - повесть очень-очень странная и многим совершенно непонятная. А ведь и правда? Майор Ковалев, проснувшись утром и взглянув в зеркало, не обнаружил на своем прекрасном и важном лице носа. Я представляю шок человека, увидевшего пустое и гладкое место между щек. Ну и куда теперь выйдешь без носа! Ни с кем не поздороваешься, не пообщаешься! Ковалев, не теряя ни секунды, отправляется на поиски носа, предварительно прикрыв лицо платком. И каково его удивление, когда он встречает свой нос, который в свою очередь не обращает на «хозяина» внимание, попросту игнорирует его. В какое он приходит негодование, когда ему отказываются помочь редакция газеты, частный пристав, штаб-офицерша Подточина. Тогда к герою приходит мысль, что жизнь его отныне бессмысленна, что без носа он в этом обществе никто.

В этой небольшой повести автор поднимает важную тему того времени – положение человека в обществе. Коллежский асессор Ковалев, который чаще всего именовал себя майором (для важности), всю свою жизнь стремился добиться высшего чина, подняться по карьерной лестнице, стать уважаемым человеком в обществе. Казалось, что в этом плохого? Но какой ценой он этого добивается? Он позабыл о жизни с другими мечтами и приоритетами, забыл, что карьера – это не самое важное в жизни. Автор подчеркивает узость взглядов таких «одержимых карьерой» людей.

Еще раз повторю, что произведение очень странное. Каждый может истрактовать его по-своему. Поэтому читайте, понимайте и извлекайте для себя чего-нибудь полезного:)

Со школьной скамьи знала Гоголя, как автора произведении "Тарас Бульба" и "Ночь перед рождеством". Казалось бы - ничего особенного, и тем более в школе я не осилила ни одно из этих произведений, хотя, каюсь, пролистывала краткое содержание в хрестоматиях. Как оказалось, была не права, что прошла этого автора стороной. Мне эта книжка, "Повести" 1986 года издания, досталась по наследству, от девушки. И когда я ее прочитала, то поняла, что Николай Васильевич Гоголь, оказывается, разноплановый писатель, в чем можно убедиться, прочитав эту книгу. Тут тебе и фольклор "Ночь перед рождеством", и историческое произведение "Тарас Бульба", и повесть о жизни и быте "Старосветские помещики", и сатира "Нос", "Записки сумасшедшего" и "Коляска", и мистика - "Портрет" и "Шинель".

Мне понравилось читать, особенно "Шинель" и "Портрет": было интересно посмотреть на то, что из себя представлял в конце XVIII начале XIX веков жанр ужасов, жанр мистики в Российской Империи.

Было довольно любопытно почитать про Запорожскую сечь в период раздробленности, про быт, культуру, характеры и традиции Украинского Казачества. У меня даже с другом произошел спор: мы с ним, так получилось, прочли "Тараса Бульбу" почти в одно и то же время и решили обсудить, в итоге поспорили на тему религии, истории, войны в целом и дошли такими темпами до Второй Мировой.

В общем и целом было забавно, познавательно и интересно.