Ваша оценкаРейтинг LiveLib
4,6
6 оценок
- 567%
- 433%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 6Хотят прочитать 4
Рецензии
Аноним31 мая 2020 г."Я предсказываю лишь то, что мне открывают силы, более могущественные, чем вы и я"
Читать далее"Кому много дано, с того много и взыщется"...В очередной раз убеждаешься в истинности сей фразы, прочитав книгу Фейхтвангера (какое прекрасное получилось знакомство с новым для меня автором...)
Оскар Лаутензак, главный герой этого романа, обладает даром телепатии, гипноза, умеет не только считывать чужие мысли, но и внушать людям свои собственные. Вполне закономерно, что талант пригодится ему не только в профессиональной сфере: благодаря таким неординарным способностям его заметит и приблизит к себе партия (нацисты), он заведет дружбу с самим фюрером, да и благосклонность и симпатия женщин тоже будут обеспечены...
Только ведь талант требует поклонения и самозабвенного труда, он не прощает измены, прихлебательства, халявы, бездействия; игры в политику (игры с политиками, то есть власть предержащими) крайне опасны, здесь практически невозможно выиграть - столько препятствий на пути обаятельного и харизматичного 43-летнего Оскара, того самого бывшего фокусника, еще совсем недавно развлекавшего публику в варьете и так бы и продолжавшего ее развлекать, если бы не его младший брат, "Малыш" Ганс, ныне политический агент, чудом избежавший тюремного заключения за совершенное убийство...
Внушить небывалые амбиции оказалось легко: и вот уже Оскар в своих мечтах чуть ли не повелитель Вселенной и начинает сравнивать себя не с кем-нибудь, а с самим Гитлером (чего мелочиться) - по мощи воздействия на людей.
Образ фюрера, к слову сказать, в книге несколько меркнет по сравнению с другими действующими лицами романа, хотя и довольно непривычен: непривычно мягкий, спокойный, вежливый, рассудительный, философствующий даже Адольф Гитлер может ввести в заблуждение (Оскар Лаутензак, знающий цену внушению, почему-то в произведении раз за разом оказывается одним из самых внушаемых людей), но ведь правда рано или поздно всё равно откроется...
А вот "второстепенные" персонажи в книге едва ли не самые яркие и двигают весь сюжет на протяжении всего чтения:
Кэтэ - возлюбленная Оскара, молоденькая стенографистка-машинистка, в которую без памяти, "как гимназист" (по его собственному признанию) влюбился Оскар, этот влиятельный и уважаемый господин с кучей таких же влиятельных любовниц. Кэтэ отчего-то не поддается его внушению, не действует совершенно на нее его гипноз...
Пауль Крамер, полунемец-полуеврей, сводный брат Кэтэ и идеологический противник Оскара (и всех членов нацистской партии), не понимающий до поры до времени, что в войне против таких сил, как нацисты, в одиночку не выиграть, вызывающий Оскара на своеобразную "дуэль" - показательное судилище, признанное по задумке показать мошенничество и шарлатанство, а на деле продемонстрировавшее обратное. Расплата будет жестокой: с власть имущими нельзя играть, но и противостоять им нельзя...
Граф Ульрих Цинздорф появится в книге в общей совокупности буквально на нескольких страницах, но какое же яркое это будет появление. Ненависть к графу объединяет чуть не всех мужчин в книге: еще бы, красивый, молодой, с"жестоким и порочным лицом", "Самовлюбленный мальчишка-аристократ" (так его характеризую мужчины) умеет добиться своего, поставить других на место и отомстить (тема мести - одна из основных в романе; неудивительно, что персонажи, которым это удалось, столь запоминающиеся).
Фриц Кадерейт, спокойно (вроде бы) и сдержанно наблюдающий со стороны за изменами своей жены, Ильзы (с Оскаром, кем же еще), обязательно дождется удобного случая, чтобы отомстить (и случай обязательно представится)....
Нет здесь второстепенных героев - все одинаково важны и не знаешь даже, за кого переживать больше. Печально наблюдать, как теряет, на деле впустую растрачивает свой талант Лаутензак; грустно видеть, как затихает любовь между юной девочкой Кэтэ и этим "повелителем масс"; страшно осознавать, как все сильнее закручивается маховик истории, ведь знаешь, чем все это в итоге закончится (в книге время действия 1931-1932 гг), какие жуткие жертвы будут принесены в угоду тщеславию... Переплетения отдельной человеческой судьбы и исторических процессов, частное и общее сплелись в своем удивительном танце.
Оглушительный финал, как жирная точка, не оставляет места даже для надежды...
2055,1K
Аноним17 августа 2021 г.Мистицизм и реалии на фоне истории
Читать далееУже взявшись за прочтение романа, выяснилось, что он основан на реальных событиях и прототипом главного героя стал Эрик Ян Хануссен, чья история и легла в основу романа, дополненная важными и судьбоносными для всего мира событиями внутри Германии в 30-х годах прошлого века.
В центре повествования два брата - Оскар и Ганс Лаутензак, чьи личные истории оказываются накрепко связаны с судьбами страны. Старший из них Оскар -мистик, занимающийся предсказанием будущего, до определенного момента перебивается случайными заработками, пока его младший брат в связи с определенными обстоятельствами не сводит дружбу с влиятельной берлинской аристократией. Это становится началом нового периода в их жизненном пути, но с другой стороны, именно здесь начинают незримо формироваться те причины, которые приведут к печальному, но закономерному финалу.
Тем не менее автору интересна не только история главных героев, через призму которых он демонстрирует свой взгляд на происходящее, атмосферу, творящуюся в стране, отношение к событиям того времени разных слоёв населения. На всём протяжении романа значительной его частью становится история прихода к власти НСДАП во главе с Гитлером.
При всём старании автора, видимых плюсах и значении романа, мне лично не удалось проникнуться происходящим на его страницах в силу того обстоятельства, что многое здесь показалось условно схематичным, персонажи кажутся подогнанными под необходимую историю, а текст слишком сухим и даже местами нарочитым. Многое в развитии сюжета угадывается, а значит и не способно вызвать необходимые эмоции.
Вообще судя по прочитанному у автора, его тексты порой слишком тяжеловесные и удушающие, через которые надо продираться, что не всегда положительно сказывается на восприятии прочитанного. Но если вы мало читали о том историческом периоде, то вполне стоит попробовать этот роман от признанного классика.
963,4K
Аноним17 июля 2022 г.Новая Жанна д’Арк или юности чистые порывы
Читать далееДавно я так сильно не переживала за вымышленный персонаж художественного произведения, так что оценка 5 скорее за силу писательского воздействия, чем за удовольствие от книги. Причем нельзя сказать, что история сложная, достаточно быстро становится понятно, к чему ведет писатель и какой конец ожидает юную героиню, ведь в реальной жизни очень редко бывает, чтобы Давид победил Голиафа, а один человек смог противостоять системе. Фейхтвангер тут действует весьма в лоб, к тому же для усиления впечатления добавляя историю Жанны д’Арк, проводя параллель между сражениями с англичанами в Столетней войне и нападением немецких войск на Францию во время Второй Мировой. Хотя главная тема - не противостояние врагам, а предательство своих.
Читая, я задумалась, связан ли выбор данной темы с тем, что сам автор испытывал в 1940-х годах к французам? Ведь как иначе назвать ту ситуацию, когда немецкий эмигрант, известный антифашист был сначала с почетом принят во Франции, а через несколько лет не только был подвергнут унизительному заточению в концлагерь, но и чуть было не оказался выдан фашистским властям? Не думаю, что писатель думал только о себе, но, скорее всего, он подразумевал и множество тех людей, которые, не имея влиятельных друзей, не смогли сбежать из заключения и при содействии французских властей оказались в руках немецких нацистов.
Возвращаясь к сюжету данной книги, стоит отметить, что при своей простоте она поднимает очень сложные вопросы, на которые сложно дать однозначные ответы. Да, читатели, воспитанные на советских идеалах, возможно, будут полностью на стороне Симоны, ведь она действует в лучших традициях героической литературы, где борьба с врагом есть высшая доблесть, а жертвовать своим благополучием и тем более материальными благами - это очевидный путь, на который без колебания встает каждый уважающий себя персонаж. Но все же автор пишет о Франции, где вопрос выживания нации не стоял так остро, а оккупация немецкими военными не казалась местному населению столь страшным событием. Да и всегда находятся люди, которые делают деньги на войне и умудряются найти теплое местечко при любой власти. Тем более, что правительство официально заключило перемирие, о чем и размышляет в своей книге Фейхтвангер: почему немцы так быстро победили, было ли предательство в высших кругах, не местные ли фашисты способствовали столь быстрому поражению своей армии. Поднимает писатель и вопросы французской «свободы, равенства и братства», противопоставляя «денежные мешки» и обычных трудяг, особенно этот контраст виден на примере беженцев, которые практически голодают из-за отсутствия товаров в магазинах, а в тоже время буквально рядом богатые буржуа употребляют изысканные блюда, потому что покупают продукты обходным путем. Или приводит пример, когда предпринимателю выгоднее спасти дорогие вина от нашествия войск противника, чем использовать свои машины для эвакуации населения.
Мне нравится, что Фейхтвангер выбрал своей героиней молодую девушку, ведь ее честность и порядочность сочетается с безрассудством юности, с горячностью и наивной верой в идеалы. Она, с одной стороны, весьма симпатична – сирота-приживалка, служанкой живущая в доме предприимчивого дяди-бизнесмена и страдающая от злой, холодной Мадам, которая вовсе не считает ее за внучку, хотя и была женой дедушки Симоны. Но в тоже время Симону можно упрекнуть в излишней мечтательности, оторванности от реальности и даже глупости. Удивляет ее вера в «хороших людей», но, с другой стороны, то, что она до последнего верила своему единственному близкому родственнику, не ожидая, что родной дядя предаст ее, вполне понятно и вызывает сочувствие.
Еще долго хочется писать об этой книге, например, проанализировать отношения девушки и шофера Мориса, которого Симона тоже склонна воспринимать лучше, чем он есть на самом деле (интересно, что унижающий девушку персонаж воспринимается ею чуть ли не как Герой, заслужить доброе слово от которого дорого стоит), но лучше посоветую читателям самим прочитать этот роман и сделать собственные выводы. На мой взгляд, это незаслуженно забытое произведение и оно не уступает более известным сочинениям писателя, более того, поднимает темы, которые до сих пор не теряют актуальности, хотя про них и не принято сейчас говорить.
781K
Цитаты
- Аноним23 января 2013 г.Читать далее
Насаждение магии и мистики — самый легкий способ удержать массы от нежелательных размышлений. Ведь надеяться и мечтать легче, чем думать, и усилий для этого требуется меньше, и рождается какое-то опьянение, успокоенность. Последовательное применение в нашей жизни выводов разума требует воли и мужества. Но человек по своей лени предпочитает прибегнуть к представлению о боге или чудотворце, который в самую тяжелую минуту непременно поможет. Ведь гораздо труднее собрать все свои силы и постараться трезво обдумать, как самому избавиться от беды.
281,4K 
Аноним2 июня 2014 г.Характерная для немцев ошибка — искать на небесах то, что лежит у них под ногами.
14926
Аноним7 января 2020 г.Подавляющему большинству людей, к сожалению, самой природой предназначено жить во мраке непреодолимого невежества.11405
