Тайны Ватикана. Кожа для барабана

испанский интеллектуальный детектив, который я точно не могу оценить по достоинству (ыыыыыы).

околополитические дрязги и кулуарные разборки католической церкви вызывают во мне только скуку и раздражение, и я даже представить не могу, в каком виде такой сеттинг для отдельно взятой меня был бы интересным (кроме разве что соррентино). а тут ещё какой-то корявенький, рыхлый, неуклюжий перевод, о который я постоянно спотыкалась, и в итоге не получила никакого удовольствия.

картонные персонажи, которых можно описать простыми формулами: сексуальный священник, коварный бизнесмен, таинственная красавица, и все они будут действовать и говорить в строгих рамках своих ролей.

сюжет: джеймсбондовского типа протагонист-священник отправляется на поиски истины в севильскую церковь пресвятой богородицы, слезами орошённой (каждое её упоминание сопровождалось этой громоздкой конструкцией, не знаю, зачем, ведь других церквей в общем-то в книге нет), где произошли загадочные убийства.

образ церкви (я отойду от традиции автора и сокращу её название) мне действительно понравился, она живая и дышит (и убивает), но на этом всё. дальше какое-то комиксное противостояние добра в сутанах и зла в белых воротничках, а в перерывах непроницаемый и принципиальный священник соблазняется местной красавицей-аристократкой.

Несколько лет назад я прочитала пару книг этого автора и осталась пусть и не в восторге, но крайне довольна. Поэтому за "Кожу для барабана" взялась с большим энтузиазмом, но очень быстро увязла в этой книге, как пчела в сиропе. Вроде бы и язык у автора хороший, и загадка в книге есть, и жаркая Севилья (являющаяся, пожалуй, полноценным героем книги), а все равно что-то не то. На захватывающий детектив книга не похожа (пару человек убили (или не убили) еще до начала повествования и одного в самом конце), как роман тоже так себе. Какие-то сюжетные линии можно выкинуть к испанской бабушке, не испортив сюжета. Непонятно, зачем они там. Книга на "троечку", для знакомства с автором советую выбрать что-то другое.

В начале настоящая интрига, настоящие расследования и интересное продвижение, а с середины или чуть дальше, когда нам рассказано все про героев, когда уже становится не важно кто этот "Вечерня" и поэтому уже не хочется скорее прочитать до конца, чтобы все карты были раскрыты, книгу уже начинаешь домучивать и это прелестное повествование не спасает совсем. А когда в конце все таки становится известно, кто же этот хакер из-за которого все и начиналось не испытаешь даже недоумения (куда уж там потрясению).