Нон-фикшн (хочу прочитать)
Anastasia246
- 5 198 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Практика юриста выражается в самых разнообразных документах, хотя и не ограничивается ими.
Какие бывают документы, как их составлять, что иметь в виду, обязанности, ответственность, требования, возможные ошибки и так далее. Все вопросы, которые могут вращаться вокруг документов и в некотором отступлении от них, документов, проходящих через три этапа правового регулирования, документов, вращающихся во всех четырех указанных сферах, где работают юристы.
Я благодарна автору за несколько глав, которые прочитала выборочно. Читала этот учебник с точки зрения переводчика, который хочет знать всё о юридических документах, поэтому опускала ненужную мне информацию, скажем о предмете и методологии (это и так понятно), об истории развитии юридической техники и так далее.
Было новостью для меня узнать, что юридическая техника отпочковалась от Теории государства и права и является обязательной в учебном плане юридических факультетов.
Конечно, как нередко в подобных теориях, без "воды" не обойтись и довольно много материала учебника - это то, что и так понятно. Но наука - такая штука, которая раскладывает порой простую и интуитивно понятную информацию на детали и подробности, давая определения и раскладывая по полочкам и классификациям. Так что потом сталкиваясь с реальной практикой, забываешь, на какой полочке что лежало. Шучу...
Впечатления от учебника хорошие. В целом вполне понравилось, как он составлен.

Учебник прочитал, надеясь узнать что-то о прикладной юриспруденции. Ведь сама автор, в начале книги говорит, что дисциплина "Юридическая техника" была введена в ВУЗы, дабы сместить в образовательной программе перекос в сторону голой теории и разбавить всё это дело хоть каким-то количеством практики. Не лишним будет заметить, что это практически единственный реально известный учебник по юридической технике в России. ( отрасль сия ещё не очень хорошо развита ). Ну и вот из этих посылок я сделал вывод, что книга как минимум расскажет что-то интересное. И знаете, в ней действительно есть ряд интересных моментов и какое-то представление о юридической технике как об учебной дисциплине вы точно получите. Но проблема в том, что, пытаясь зачерпнуть информацию о юридической технике как о прикладном инструменте юриста, вы обнаружите, что на вас льётся просто огромный поток теоретической воды. И расплываясь в объяснении тех или иных методов юр. техники, вроде логики или чего-то вроде, что в общем то и так ясно любому человеку, обладающему зачатками здравого смысла, книга не достигает своей цели: Совершить перекос в юр. образовании в прикладную сторону. Так что даже не знаю советовать ли вам данный учебник ( теорию вы из него подцепите, а вот в реальности скорее всего требуется что-то более конкретное ), возможно есть смысл поискать что-то менее заметное, но более недооцененное, если конечно вы ищите чего-то менее теоретизированного.












Другие издания
