Преданная Россия. Мифы и правда о наших "союзниках"

"У России два верных союзника: ее Армия и ее Флот; все остальные при первой возможности на нас ополчатся" - этот знаменитый афоризм Александра III выстрадан всей русской историей. Кто вынудил Суворова совершить самоубийственный переход через Альпы? Почему союзный России Наполеон напал на нас в 1812 году? Кто неоднократно мешал русской армии взять Константинополь? Кем была организована Крымская война? На чьей совести гибель нескольких русских царей? Кто втянул Россию в обе Мировые бойни? Н...

Жанры

Купить эту книгу

Преданная Россия. Мифы и правда о наших "союзниках"

Электронная

369 ₽296 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

3,6

130 оценок

5
41%
4
28%
3
8%
2
4%
1
19%

Ваша оценка

Прочитали 151Хотят прочитать 78

Рецензии

LibertyNater25 июня 2012 г.
«Патриотизм — это последнее прибежище негодяя»
— Самуэль Джонсон.

Ирония моего отзыва, не только в том, что по замыслу флэшмоба я должен был «спасти» книгу, но и в том, что взятый выше афоризм принадлежит англичанину. Именно англичан Николай Стариков старательно мажет черной краской, представляя их как всесильных инфернальных демонов. Но обо всем по порядку.
Книга представляет собой исторические исследования губительных для Российской Империи союзов. В своей работе, Николай Стариков (как он сам об этом любит говорить) пользуется прагматичным инструментом — «здравым смыслом». Стариков полагает, что его долг как писателя, да что там, как гражданина нашей страны, развеять стереотипы, бережно взращённые заморской пропагандой.
Большую часть своей книги, автор, пересказывает нам историю, с которой у нашего поколения едва ли отношения связываются лучшим образом. Пересказывает кротко, малоинформативно, зато бодро и интересно. Изредка в своем пересказе, Стариков, делает кричащие акценты, где как он предполагает, открывает глаза и рвет шаблоны. На самом же деле, он, вырывая из одних стереотипов, ввергает слепого наивного «патриота» в другие, куда более нелепые предрассудки. Поверхностно рассматривая исторические события, он делит мир на черное и белое, обвиняя во всех бедах и смерти Империи только один институт — Английскую разведку. Это проще, нежели признавать ошибки правителя и принимать наш большой мир с оттенками серого.
Разбирать «по-косточкам» эту писанину довольно нудно, но специально для горячих поклонников творчества Старикова, уделю этому наше время. Приведу список событий, о которых слышали, пожалуй все. Санкционированием и реализацией, этих событий занимался один единственный институт — Английская разведка.
-Великая французская революция.
-Наполеоновские войны.
-Крымская война.
-Русско-японская война.
-Февральская и октябрьская революции.
-Первая и Вторая Мировые войны.
И да, забудем, что революция во Франции имела реальные предпосылки. Что Наполеон воевал за доминирование родной державы в Европе, и никто из Туманного Альбиона не травил его напасть на Россию. Что Крымская и Русско-японские войны, как и поражение в них, это логический результат Имперской политики и всеобщее желание передела мира и влияния. В первом случае, Россия хотела получить Балканы, и сама форсировала события Князем Меньшиковым и царем Николаем II лично. В случае с японцами, сказалась наша агрессивная политика в сфере получения торговых путей Маньчжурии. Обе войны проиграны из-за устаревшего вооружения и некомпетентного генералитета. Февральская и октябрьская революции, так же имеют естественный характер. После поражений в войне, отсутствия социальных реформ, и ряде кровопролитных событий, в которых виновно было лишь правительство, совершенно естественно страна дошла до точки кипения. Первая мировая война, началась не из-за убийства Фердинанда (это лишь повод) а ради того же, передела мира между державами, который не состоялся в эпоху Крымских войн. Апогей теорий Старикова, это приход к власти Гитлера, создание грозной армии, и чудовищная война, под эгидой спецоперации английских спецслужб.
Стариков, призывает делать собственные выводы, вопреки тому, что раздел за разделом он навязывает нам свое виденье. Я на радость автору, сделаю этот вывод. Посредственный пересказ истории, под завязку заправленный соусом конспирологии, щедро приправленный пряностями паранойи, и слегка политый уксусом ксенофобии и расизма. Пускай я не «спас» книгу, но по крайней мере предостерег читателя, которому от всей души советую читать учебники а не госзаказы.
P.S.:
Зайдя в книжный магазин, я не мог не заметить, что отдельные полки заставлены книгами Николая Старикова. Думаю, логично все же было бы, положить его на одну полку с Дэном Брауном, хотя куда там американцу до абсурдных опусов нашего публициста.
Читать далее
23
991
Katushonok21 июня 2015 г.
Мне, конечно, стыдно в этом признаться, но с историей у меня большие проблемы(. Все, что я знаю - это несколько ключевых дат и персонажей, ну и пара-тройка событий супер-известных. Пробелы надо восполнять, а читать учебники истории как-то пока не готова, поэтому решила начать со Старикова.
В этой книге рассказываются события, происходящие на мировой арене, начиная с 18 века. Войны, союзы, правители государств. Кто виноват во всех этих войнах, почему Россия в них ввязывалась и кому все это было выгодно. Те, кто знаком с историей хоть немного, смогут найти в этой книге много непривычных, а порой и шокирующих подробностей и фактов. Те, у кого с историей совсем плохо, смогут восполнить пробелы в этой области. Написана действительно интересным, не сухим и заумным языком, а порой и вообще читается на одном дыхании как приключения.
Единственно, что меня немного насторожило (в силу опять же проблем с историей) - неужели действительно все происходило, так, как считает автор и ~~всех убил дворецкий~~ во всем виновата Британия
Читать далее
17
765
blackdog8215 февраля 2015 г.
Интересно, бывают спойлеры в отношении исторических книг? В общем, осторожно, ниже последуют выводы о прочитанном с кратким пересказом книги и раскрытием главной идеи.
Н.Стариков в данной книге раскрывает всем глаза, на основного виновника наших с вами бед, за последние 300 лет. Подводит он нас к этому осознанию плавно, показывая, что все европейские союзники с кем Россия заключала мирные договора, в итоге в наглую или через лазейки в подписанных пактах, нас предавали. Через некоторое время, мы опять с ними заключали договор, а они нас опять предавали. А мы не предавали, наоборот, в пустую без особой выгоды посылали войска в помощь союзникам.
А теперь, от имени автора, я раскрою вам главную тайну прошлых столетий, во всех наших бедах виновата - Великобритания. Для тех кто, знаком с историей России, лишь по школьным учебникам, это, как и для меня, будет открытием. Нет, в Англии не сидит, какой то злодей, насылающий на нас проклятья и стихийные бедствия, всё прозаичнее:
Великобритания построила мощный флот, и господствовала в море. Страны, которые, могли составить конкуренцию или совсем сместить эту страну с пьедестала морской владычицы, сразу становились объектами политических и военных интриг. При этом Англия, старалась не ввязываться в реальные вооруженные конфликты, а предпочитала стравливать соседей, чтобы они сами себя ослабили и забыли про морские дали.
Великобритания всегда боялась российских войск в Индии. И любыми способами мешала их продвижению к её границам. Если Россия выдвигалась каким либо образом в сторону Индии, то тут же вспыхивали конфликты с Османской империей, подогретой Великобританией.

Т.е. все турецкие войны, война с Францией, Первая Мировая, Октябрьская революция и свержение царского строя были устроены коварными англичанами, ради ослабления великих держав, способных составить конкуренцию их огромному влиянию на Европу.
Книга читается очень легко и быстро, предатели наседают со всех сторон, цари умирают насильственной смертью, а читатель понимает всю логичность этих политических игр.
Теперь немного о себе. Я понимаю, что на данный момент очень плохо знаю историю России и мировую историю. И что не могу сказать с уверенностью, что автор во всём прав, или же наоборот, что автор собрал только необходимые ему факты и выстроил красивую идею о предательстве и коварстве. Могу сказать, что данный исторический анализ мне понравился, и теперь, когда я буду читать исторические труды по царской России, я буду анализировать всё происходящее и сравнивать с написанным Н. Стариковым, чтобы рассмотреть историю и с локальной, и с глобальной точки зрения.
Читать далее
15
561

Все рецензии

Цитаты

Love_Me22 апреля 2018 г.
Российские венценосцы, посмевшие покуситься на мировую гегемонию Великобритании, долго не живут.
1
122
Love_Me16 апреля 2018 г.
История — не менее логичная, стройная наука, чем физика или химия. События прошлого определяют события будущего, и сквозь них проходит железный стержень причин и интересов, связывающий столетия в единое целое. Многое в нашей истории становится более понятным, если попытаться заглянуть за кулисы мировой политики. Стремления государств и народов всегда одинаковы — не меняется ничего в геополитических причинах конфликтов и войн. Надо только поймать правильную логику событий, и тогда можно легко предсказывать и прошлое и будущее.
Читать далее
1
110
Love_Me16 апреля 2018 г.
Дружить с врагами нельзя, с ними можно лишь не воевать.
0
51