Линия грез. Императоры Иллюзий

Вполне бодрое продолжение истории из "Линии грёз". Все в том же стиле: погони, плазма-пушки, политические интриги галактического масштаба. И все та же философия, свойственная автору. После первой части, она почти не замечается и уж точно не так сильно тяготит. Так что можно сказать, что приключений тут больше, чем размышлений о бренности существования. Это плюс.
Минусом же могу назвать свой личный триггер на педофилию. Что 12-летние любовницы, что 15-летнии, хоть по принуждению, хоть по согласию - все едино мерзко. Прям по грани прошёлся автор. Не мой сорт наркоты.
Но главное - не смогли вытянуть Бога. Вели к нему, рекламировали, ангажировали, какой крутой будет. А по факту - пустота из которой можно легко уйти. И я разочарована. Все-таки автор умеет много лучше закрывать истории. Данный вариант даже не в первой тройке его финалов.
Впрочем, бывает много хуже, так что это нытье читателя, разбалованного хорошей литературой. Просто нужно понимать, что как самостоятельная книга, это произведение не имеет смысла. Только как продолжение. И так-то, оно не сильно что-то меняет в сюжете. И можно вообще без него.
Зато повесть "Тени снов" великолепна! Это вайб старого Дивова, это приключение, интрига, героизм и крутота. Бомба-пушка, а не повесть! жаль, одна только

Почему решил прочитать: вторая часть отличной постперестроечной космооперы
В итоге: если первая часть была квестом, вторая — шпионские игры и игры в прятки. Те же персонажи спустя четыре года. Освещаются те расы из Master of Orion, что были в тени в первой книге — птицы, кошки (которых Лукьяненко почему-то изобразил лисицами, хотя даже в названии расы, мрршане, есть что-то кошачье. И в Мастере Ориона они отчётливые фелиноиды).
Несложных рассуждений на тему эскапизма, идеализма, солипсизма и прочих тем, не имеющих отношения к экшну, стало больше. Существенно больше. Хорошо, что вся эта лирика двигает сюжет, иначе читать было бы совсем странно.
Главное — экшн, динамика и вселенная МоО на месте. Драйва стала даже больше. И из-за того, что его настолько много, он кажется несколько более легкомысленным. Некоторых персонажей слишком легко сливают, у героев происходят немотивированные озарения.
В последней четверти повествование окончательно начинает бесцельно рыскать, как собака, потерявшая след. Такое ощущение, что повествование наскучило самому автору и он не знал, как же всё это увязать. Отсюда одно невероятное спасение за другим и по-прежнему проблемы с мотивацией.
В конце опять лирика и метафизика.
На мой взгляд, послабже первой части, но тем не менее хорошо.
7(ХОРОШО)

Птицы-алкари

Кошки[лисицы]-мрршан

Почему решил прочитать: повесть, примыкающая к дилогии ЛИНИЯ ГРЁЗ
В итоге: какая-то пьеса. Сплошные разговоры за жизнь. Много высокопарных истин о судьбе и удаче. Во второй половине повести автор и сам косвенно признаёт, что получилась пьеса.
Боёвке посвящены последние двадцать процентов текста. Сражение описано замечательно! Переживаешь, сопереживаешь.
В конце опять немного пафоса. Без этого, видимо, ранний Лукьяненко не мог.
7(ХОРОШО)

Обложка позднего репринта трилогии. Не имеет отношения к сюжету, зато с космодесантниками и чужими

Перечитала любимейшую историю своего детства. Мне всегда нравились герои: этот брутальный Кей, ранимый Артур, неразрешимый Томми, храбрая Рашель. Получила неимоверное наслаждение, вновь погрузившись в их приключения.

Первую часть я помнила очень хорошо, а вот вторая как-то вылетела из головы, кроме отдельных моментов, так что читалась, как в первый раз :) Не знаю, чем книга меня так зацепила. Возможно, подлинной любовью взрослого, который никогда не был ребенком, и ребенка, который никак не мог стать взрослым. Эти искалеченные судьбой люди притянулись друг к другу как магнитом, и это тоже было предопределено. Мне кажется, каждый стал смыслом жизни для другого. Но это все мои домыслы, и я бы с удовольствием прочитала продолжение истории. К сожалению, этому не бывать, ведь нынешний Лукьяненко пишет совсем не так. Потухла звездочка, но это прекрасно, что мы можем продолжать любоваться ее светом.

Кей Дач, он же Кей Альтос - один из моих любимых героев. Он цельный, он яркий, он харизматичный. Жёсткий и безжалостный человек, у которого, однако, есть сердце, который способен на благородство и самоотверженность. А мастерство автора здесь в том, что герой не статичен, он растёт и меняется на протяжении обеих книг, он раскрывается и делает выводы. Историю стоит прочитать уже хотя бы ради знакомства с таким потрясающим персонажем, его шикарной историей и её прекрасным, остроумно ироничным финалом.
Приключения и сюжет тоже отличные - история с "линией грёз" и её неожиданным воздействием на общество - отлична. Как всегда у Лукьяненко, не обошлось без множества острых и серьёзных жизненных вопросов. Недоверие и неготовность услышать собеседника - это вечная проблема не только в масштабах галактики, но и даже на простом, человеческом уровне.
А ещё - множество простых и понятных человеческих страстей. Страх смерти, жажда наживы, ограниченность разума теми рамками, которые мы сами возводим в течение жизни. И чрезвычайно остроумная, очень простая и изящная история рождения мира, которая выводится в конце дилогии, тоже заставляет задуматься.
Отличная, хорошая, умная и яркая фантастика.

Первая книга получалась великолепной – но простоватой. Видимо, это не понравилось автору, и вторую он решил нагрузить философией.

Кею приходит в голову вполне закономерная мысль – мир, в котором он сам родился и живет – тоже создан человеком. И тут он принимает решение – найти и уничтожить создавшего, так как существующим миром и своей жизнью Кей совершенно недоволен.

Мне эта идея представляется несколько незрелой. Какой смысл убивать этого человека? Тупо отомстить за несовершенство Вселенной? Вырваться из лап божественного предопределения? Так не факт, что оно существует или перестанет существовать со смертью Творца. Избранный птицеподобной расой метод мне понравился больше. Да и кто сказал Кею, что Творца вообще можно убить? В общем, логика главного героя на мой взгляд, весьма незрела.

Тем более что, в конце концов, когда Кей встречается с настоящим творцом своего мира, тот прямо сказал ему, что у каждого есть право выбора. И большая часть зла – следствие сознательных поступков людей. Не стоит сваливать всю вину на создавшего мир – разве мир без зла можно создать? есть смысл его создавать?

Мне это напоминает, как некоторые люди спрашивают, почему Бог, если он есть, не уничтожит все зло, раз он всемогущ и всеведущ. Забыв, что у человека в каждой религии есть выбор между добром и злом, иначе не было бы самого понятия греха. Человек имеет право ошибаться и исправлять свои ошибки. Жаль, конечно, что многие из них непоправимы. Но если уничтожить зло и грех – то пришлось бы уничтожить жизнь, или разумную жизнь как минимум. Нет, Кей (возвращаясь к роману) во многом прав, со злом необходимо бороться. Но это не значит, что его реально уничтожить полностью. Он привык жить на войне, и мыслит законами военного времени, но в мирной жизни сложнее отделить черное от белого. Чего хорошего принесло покушение на императора? Даже если бы оно состоялось, его организаторы наверняка были бы обречены, не говоря уж о том, что в ходе операции пострадали ни в чем не замешанные люди (справедливости ради стоит отметить, что идея «ловли на живца» принадлежала не Кею – он был против до последнего).

В произведении осуждаются люди, воспользовавшиеся «Линией Грез» — их представляют как бесплодных мечтателей и неудачников. Но, если не доводить ситуацию до абсурда, разве плохо, если человек хочет создать собственный мир? Разве не к этому стремится всякий, кто занимается творчеством? Этим людям противопоставлен Кей, как идеал «человека действия», живущего сегодняшним днем и готового сражаться со злом. Я понимаю автора, таких людей очень сильно не хватает в нашем обществе, но не всякий обязан быть таким. Кей далеко не идеален и по книге это видно. Зачастую ему не хватает именно способности поразмыслить, глубже вникнуть в ситуацию. Для супергероя это не порок, скорее, помогает выжить, но не всякому же превращать мир в сплошную войну?

Итог: вторая книга понравилась мне меньше первой. Странные метания главного героя создают некую иллюзию глубины, но иногда возникает ощущение, что автор сам путается в своих философских построениях. Уж слишком незрело для своего возраста рассуждает главный герой, слишком быстро его поиски превращаются в беспорядочное бегство. Да, «Императоры иллюзий» посложнее, но, к счастью, это все тот же увлекательный космический боевик. И поэтому я все равно рекомендую его, хорошую и интересную книгу.

Рецензия написана 30.08.2010.

Вот теперь я закончила цикл)
Повесть очень короткая и довольно симпатичная. Смешно, что мы не узнаем ничего ни про главного героя, что там с ним будет, ни про Артура... Середина пьесы без начала и конца. Но как новелла, и зарисовка из жизни отдаленного будущего, мне очень понравилось. Очень хорошо сформулировано, в чем автор видит особенность и силу расы людей. Что за человек Артур так и остается за кадром, но он вообще довольно статичный персонаж. Потерянный ребенок, ребенок без родителей, который ждет своего взрослого.
Довольно забавна претензия на социальную фантастику и детально нарисованный и прокомментированный арсенал в приложении: сколько стволов, зарядов, какая мощность... Но надо признать, что мне даже это сочетание понравилось. История про героев, где идет война на заднем плане, и детали их вооружения, чтобы сделать хотя бы часть происходящего более зримым.
Отправляю эту историю в "запас", может, будет интересно поискать однажды что-то похожее.

Написано в рамках проекта "Несказанные речи..."

Что мне не нравится в Лукьяненко, так это его тяга к псевдо возвышенной, заумной философии. Что ни цикл, эта тяга прогрессирует от тома к тому. Первые части еще ничего - а чем дальше в лес, тем... Здесь очень много недоговоренного, из серии "ты же умный, придумай сам", и такое впечатление, что автор "свой" вариант не потрудился придумать вовсе.

Читается быстро, с интересом. Только же ответов на возникшие вопросы так и не появляется. Отсюда логичное разочарование...