Записки о Шерлоке Холмсе: Знак четырех. Рассказы

Сложное это дело – писать отзыв на такую известную классику. Сложное и бессмысленное. Про Шерлока все всё знают. Даже те, кто не знаком с первоисточником. Его наркотической зависимостью и той никого не удивить – спасибо сериалу BBC, который, к слову, я просто обожаю!

Если вдруг вы не в курсе и сейчас испытали глубочайший шок, то поясню: кокаин в то время не считался опасным наркотиком и широко применялся в медицине.

Но сериал сериалом, а первоисточник особенно хорош. Трудно преувеличить его гениальность, уникальность и влияние, оказанное им на детективный жанр как в литературе, так и в кинематографе.

Во всей череде современных кровавых, психологических детективов-триллеров так приятно окунуться в атмосферу туманного Лондона конца девятнадцатого века с его неспешностью и чопорностью.

Впрочем, «Знак четырех» – очень динамичная, приключенческая история о сокровищах, в которой Шерлоку с Ватсоном приходится в прямом смысле слова гоняться за преступниками.

Повесть примечательна ещё и тем, что именно в ней доктор Ватсон встречает Мэри – любовь всей своей жизни. И боже, как же это было мило и по-хорошему наивно!

Ну прелесть же!

Что ещё понравилось. Зачастую классические детективы грешат тем, что делят героев на исключительно добропорядочных людей и исключительных злодеев, на чёрное и белое. Тут такого нет. Помимо Шерлока – наверное, самого неоднозначного детектива всех времён и народов, – в «Знаке четырех» довольно противоречив и образ преступника. У него есть своя правда и есть оправдание совершённым деяниям.

Буду и дальше с огромным удовольствием покорять эпопею о Шерлоке Холмсе и его верном соратнике докторе Ватсоне.

Вторая книга из серии про Шерлока Холмса, и чем дальше тем больше у меня вызывает недоумение образ, воплощенный в кинематографе Ливановым. Это же совсем не тот импозантный дядя с трубкой и медлительными разговорами. Хотя Ливанов тоже хорош, конечно, но все-таки гораздо ближе оказался тот Холмс, которого сыграл Камбербэтч.
Из этой книги мы узнаем, что Холмс от скуки балуется кокаином и морфием, а Уотсон (Ватсон) влюбляется в Мэри.
Сама детективная история в принципе интересная, погоня за сокровищами и все такое. Но, как и в случае с первой книгой, не догадаешься кто убийца, все слишком запутано и уходит далеко в прошлое. Это все-таки не герметичный детектив Агаты Кристи.

С Шерлоком Холмсом моё знакомство в большей мере опосредовано, потому что непосредственно книг о нём я читал очень мало, только лишь – «Этюд в багровых тонах», который мне очень понравился, но довольно долгое время не мог к нему вернуться, ибо времени хватает не на многое. Недавно приобрел к себе в коллекцию «Его прощальный поклон» и «Архив Шерлока Холмса», которые, в ближайшее время надеюсь прочитать, а пока продолжаю своё знакомство с основным циклом повестей.

Вторым номером идёт повесть под названием «Знак четырёх». В ней наш гениальный сыщик поначалу умирает от скуки и решает логические задачки, подбрасываемые ему Джоном Ватсоном но увы не столь интересными, ибо он их щёлкает как орешки. К ним приходит девушка по имени Мэри Морстен и просит разгадать их тайну посылок с жемчужинами, которые она получает на протяжении шести лет… Дальше уже пойдут безбожные спойлеры.

Скажу лишь что эта повесть послужило основой для вне всяких сомнений лучших адаптаций расследований Шерлока на большие экраны – Отечественный «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона: Сокровища Агры» с Василием Ливановым и Виталием Соломиным в главных ролях и сериал «Шерлок» с Камбэрбэтчем и Фрименом в полюбившихся нам образах. Читая и сравнивая с экранными образами, стал понимать что британский Холмс, ближе к литературному своему прототипу чем отечественный, но опять –таки непередаваемая атмосфера расследования и Лондона передана в обеих версиях великолепно. Недавно на поле оригинала пробовал сыграть и британский Холмс – несомненно, у них это получилось. Для кроме Ливанова и Камбэрбэтча других не существует, с Дауни младшим вообще отдельная история. Но я отвлекся.

Книга мне понравилась, хотя и сюжет здесь не самый многосложный и если постараться, то можно что-то предсказать до конца повести. Но есть два несомненных достоинства у этой книги – главный герой и большие диалоги. Холмс здесь нам раскрывается как человек, не выносящий отсутствия работы мысли. Это приводит к скудоумию и наркомании что может продемонстрировать буквально начало самой первой главы. Но дальше он применяет дедукцию и путем поразительных логических предположений доходит до истины и что самое замечательное редко когда промахивается в своих суждениях. И статьи о сортах табака, и другие его научные выкладки вызывают интерес. В диалогах же раскрывается самая главная суть того ради чего всё затеяно, это не только передача мыслей автора через персонажа, это еще и какая-то побочная информация, которая не проговаривается, но подмечается пытливым умом Холмса и находится доказательная база.

Порекомендую вам ознакомится с этим произведением, потому что здесь простой но интересный сюжет с хорошей подачей, хорошие персонажи между которыми всегда что-то происходит, иногда прибывают новые, но их появление логически обосновывается. Увлекательный детектив способный занять вас на вечерок другой. Приятного чтения!

Первое знакомство с Артуром Конаном Дойлом состоялось в далёком 2021 году.
Настало время второй книги из цикла про Шерлока Холмса. Конец ноября был не очень удачным на книги, и захотелось почитать уж точно хорошее произведение, которое вряд ли разочарует.
И ведь не разочаровало!
Вторая книга про похищенные сокровища, кто же их украл и кто убийца. А также про любовь! Но показались слабоватыми приключения наших героев. И прослеживается некая шаблонность с "Этюдом".

На чём бы хотелось акцент, так это на концовку сюжета. Мне было грустно читать, как же не повезло главному злодею в жизни. Да, был причастен к ужасным поступкам, но по итогу старался поступить по совести и был верен своим словам и поступкам до конца. Поучительная история

Эта история, одна из тех не многих, в которой категорически нельзя согласится с решением Холмса не выдавать убийц полиции.
В чем суть этой истории?
Молодая австралийка выходит замуж за богатого английского землевладельца, не смотря на то, что по пути в Англию между ней и помощником капитана возникла взаимная симпатия. Богач пол-года ухаживает за ней, дав достаточно времени узнать друг друга, и дама находит нужным выйти замуж. Не за морячка же простого ей выходить! Австралийка сетует, что супружеская жизнь оказалось сложной, а она привыкла к свободным австралийским нравам. Сразу вопрос, а что же ты свои нравы то на "неволю" с аристократом променяла? Ах да, деньги... Далее она тайком начинает принимать дома того моряка, который усердно её жалел. И вот однажды их застукал муж, который вдруг повел себя не толерантно, ударил жену, кинулся с тростью на морячка, а тот "самообороняясь" проломил хозяину в его доме голову. Да, муж ударил. Любой бы врезал на его месте. А он, что, свечку им должен был подержать?
Затем они по сговору с женой и служанкой обставили дело так, будто бы это было ограбление, чтобы обвинили в этом невиновных в данном убийстве людей. В рассказах Холмсу и моряка и служанки хозяин дома - конченый алкоголик, жестокий садист. Однако по отзыву инспектора Хопкинса муж - приятный в общении человек, который выпивал очень редко. В нетрезвом состоянии он бывал жесток. Леди сетует на английские законы, не позволяющие им развестись. А разьехаться и свалить ей в свою свободную нравами Австралию, что мешало? Ах да, деньги, титул... Служанка жены сетует, что в ответ на её дерзость он запустил в неё графином. Значит буйство и жестокость "алкоголика" всё таки не мешала австралийкам провоцировать его? Вобщем картина "угнетенных овечек" жертв пресловутого "домашнего насилия" как всегда складывается не очень, или совсем неоднозначна... А уж про "самообороняющегося" морячка, залезшего в чужой дом, ударившего именно за тем, чтобы убить, это вообще смехотворно... И так, налицо умышленное убийство, с соучастниками и сокрытием улик. Однако, к возмущению читателя, вместо заслуженной всем троим каторги, Холмс, очарованный обоянием "жертвы", решает через посредство недалёкого Ватсона, пафосно заявившего "невиновны!", оставить убийц безнаказанными...
Впрочем, по отзывам коллег о помощнике, ставшем капитаном, тот, исполнительный на службе, на суше становится настоящим отчаянным "сорви-головой", "вспыльчивым и несдержанным". Так что сколько веревочке не виться...