А. С. Пушкин. Собрание сочинений в 10 томах. Том 3

Жил-был на свете старик. Ничего не умел, кроме ловли рыбы неводом, да и не хотел учиться. "Не садися не в свои сани", - поговаривал. И была у него старуха, которая молодой и красивой пришла к нему женою тридцать лет и три года тому в ветхую землянку. В этой ветхой землянке они и жили все годы брака. Детей у них не было, так как старуха ещё в молодости от сырости своего жилища застудилась. А старик знай себе ежедневно ловит благостно рыбу и в ус не дует. Старуха между тем пытается уют создать, стирает ему в разбитом корыте да лучшего уже и не ждёт. Дуракам везёт, поймал старик золотую рыбку. Да и отпустил, не ему же стирать в дырявом корыте да сырую землянку обихаживать. Старуха горестно снова убедилась, на какого эгоистичного дурака младые годы и здоровье сгубила, заплакала и запричитала, мол, мог о любимой жене хоть раз в жизни подумать, хоть несчастной корыто новое приобрести, раз уж залатать руки не заточены. Старик благостно пошёл к рыбке, тоже женщине, и вместо того, чтобы залатать старухе корыто, стал униженно новое у морской царицы выпрашивать. Старуха счастью не поверила, да смекнула, что муженёк-то и вправду благостный дурак, послала его к рыбке снова. Хотелось бедной в тепле да сухости на старости лет пожить. Рыбка по-женски и в этом глупому старику помогла, видит, нескляшный мужичонка, жаль старуху. Тут бы умный мужик и остановился, сказал бы жене своей, края от счастья потерявшей, мол, окстись, Аксинья, хорош бедную рыбку по мелочам дёргать. Но наш благостный дурачок от ответственности и тут убежал, мол, мне не надо ничего, это всё старуха, она виновата, ей и расхлёбывать. А я как стоял в сторонке всю жизнь, пока она над землянкой корячилась, так и сейчас буду не при делах. Ну и закономерно, рыбка от дальнейшего спонсорства отказалась, старик молодец, по-прежнему без порток, но с неводом, а старухе вновь землянку обустраивать и стирать в дырявом корыте.
Мораль: выбирайте себе мужика ответственного да рукастого или общайтесь с золотыми рыбками без глупых посредников.

Стыдно признаться, но хоть я и любила читать будучи школьницей, но совершенно не обращала внимания на Пушкина. Чужда мне была вся эта богатырская, старая тематика, да и сейчас чужда, всегда привлекало что-то современное, ну максимум советское, где-то от 1960-х годов. Но Александр Сергеевич уникален - благодаря его приятному и мелодичному слогу оторваться от произведения ну просто невозможно :) Я открыла для себя романтизм, и считаю это очень интересной находкой для себя.
Произведение понравилось. Читается легко, очень разнообразно по содержанию и описаниям (ох, мне бы такой словарный запас), а этот эротизм... С одной стороны - Пушкин абсолютно не стесняется описывать некоторые сцены, а с другой - делает это совершенно не пошло, что и подкупает. С удовольствием продолжу изучать его библиографию.

Что-то потянуло меня на сказки в 25 лет)
Эх, люблю Пушкина, люблю его язык!
Сказка ,действительно, похожа на Белоснежку, но вариант Пушкина мне нравится больше, тк в русском варианте нет гномов...Всегда впадаешь в небольшой ступор, когда ребенок просит объяснить, кто такие эти маленькие человечки. С богатырями все проще. А еще... наша сказка душевнее,реалистичнее,это более детский вариант( никаких поцелуев)...Хотя, не уверена, что современные маленькие дети поймут этот язык, мой 5-летний сын точно потеряется среди множества архаизмов. Хотя , сказка от этого только приобретает шарм и красоту...!

Что-то мне решительно не везет с классикой.
Во-первых, я сломала язык, пытаясь так и сяк приладить рифмы к более-менее ровному повествованию.
Во-вторых, первые две страницы я читала какую-то ересь про стопы и сочинение стихов.
В-третьих, я только раза с третьего поняла, о чем, собственно, речь идет.
Нет уж, хватит с меня подобных "сокровищ" русской литературы!
Справедливости ради - я очень люблю "Евгения Онегина" и "Дубровского", так что это исключение, а не правило.

Дальше...

"Несказанные речи", 3/25

Прочитала поэму, задали на осенние каникулы читать (5 класс) и... Совершенно не впечатлилась. Дочитала до встречи с головой, а дальше не стала читать — краткое содержание посмотрела. Возможно, все дело в возрасте... Однако, что удивительно, мне иногда нравится читать стихотворные произведения. С удовольствием недавно прочитала балладу «Вересковый мед» Стивенсона, очень-очень понравилось! Эх, все-таки больше мне нравится читать зарубежную литературу...
Дело в том, что русская литература, как и любая другая, делится на две категории: современная и классическая. Классическая, как вы понимаете, меня никак не может заинтересовать, а современная... В современной русской литературе авторы бросаются из крайности в крайность: то совсем детская, которая никому в моем возрасте интересна не будет, то совсем взрослая... Есть у нас Дмитрий Емец, но мне он вообще не нравится.
Другое дело зарубежная литература: такой простор выбора для подростка! Я не буду называть книги, потому что никто здесь с ними не знаком... Ну, могу, разве что, упомянуть «Фарперу», «Делириум», «Дивергент» и «Эрагон» — несколько наиболее любимых книг.
Словом, поэма совершенно не понравилась. Ждем 30 лет, чтобы наконец прочувствовать эту непонятную пока что «глубину чувств», «романтизм» и прочее.